sturaroway

Ah beh, dici poco, solo l'allenatore su cui si fondava il progetto e con cui ha pianificato tutti gli acquisti. Sui giocatori ripeto il concetto, io e te possiamo dire quello che vogliamo, sbagliare, azzeccare valutazioni. Giuntoli no. Errori e cose positive sono sue responsabilità. Non so se sia lui il problema, ma tanto anche questo non dipende da noi, vedremo se Elkann è soddisfatto della gestione...

Giuntoli è pagato milioni proprio per vederci più lungo delle persone comuni. Sto discorso del senno di poi regge solo tra di noi, se ha sbagliato valutazioni rimangono errori

Sono contentissimo che Tudor abbia un contratto breve, almeno non avremo il tempo di distruggerlo come le precedenti 5 guide tecniche

Però gli acquisti non si possono valutare nel bene o nel male sull'hype, sulle aspettative o sulla narrazione, ma solo sulla resa in campo. Perchè anche per Ramsey, Arthur, de Ligt, Kulusevski si dicevano cose incredibili, ma rimangono operazioni sbagliate fatte da quei dirigenti

È lui il responsabile del progetto del progetto tecnico. Questo non può andare male e allo stesso tempo Giuntoli aver operato bene

Su alcune scelte la colpa è di Motta, come la fissazione su Koop, prima sul mercato, e peggio poi in campo. Però davvero mi sembra di rivedere in loop alcune cose, abbiamo passato anni a parlare di come valorizzare Vlahovic, Locatelli (almeno i discorsi sul fatto che sarebbe bastato metterlo mezzala per renderlo da Juve sono cessati) etc... Boh, io spero che Motta abbia davvero influito molto negativamente sulla rosa, come lo speravo per Allegri, almeno la soluzione sarebbe semplice.

Beh, se ogni falliscono tutti gli allenatori (anche chi con rose diverse ha fatto risultati straordinari), il dubbio viene. Ormai sono circa 7 anni di fila, dal 2018, che la tifoseria è delusa dal rendimento della squadra, focalizzandosi sempre sui tecnici come responsabili della mancata valorizzazione.

Con il prossimo allenatore non rifacciamo l'errore di chiedergli di valorizzare giocatori pensando di poterli trasformare (Locatelli, Vlahovic etc...). Perchè alla fine con qualsiasi allenatore il livello è quello, anche in contesti più o meno adatti

Non voglio entrare nei discorsi pro/ contro Allegriani, ma appunto se lo stesso allenatore con rose e dirigenze diverse passa da fare risultati ottimi a figure barbine, per me dimostra che l'allenatore non è il problema maggiore. E dubito sia solo una questione di tempo o cambiamenti nel calcio, ad esempio anche per Ancelotti negli ultimi anni è successa la stessa cosa.

L'esonero è giusto, e sicuramente su alcuni giocatori ha influito negativamente, ma ogni anno parliamo di tanti giocatori che non sarebbero valorizzati da chi sta in panchina. Per me semplicemente diversi di questi non sono all'altezza.

Senza sbagliare no, ma se i 3 acquisti più costosi sono i peggiori della rosa nei loro reparti... Magari è stata colpa di Motta ed avrá ragione lui. Ma se non è cosí sono errori di Giuntoli.

Si, ma dal direttore sportivo mi immagino che ne sappia più del tifoso. Amen se sull'angolo del guru si pensava che Koopmeiners fosse un fenomeno, se non è cosí rimane un errore grave

Leggendo accostati Mancini, Tudor e cianfrusaglie varie, ora è strano che qualcuno voglia Conte (anche vedendo che arrivato a fine Marzo è ancora in corsa per lo scudetto, roba che da noi non avviene da 5 anni)???

Comunque una delle poche cose positive della Juve ultimamente è la scelta dei prestiti sui giovani. Fino a pochi anni fa li mandavamo in prestito e si perdevano, ora (anche perchè il materiale umano è più talentuoso) invece i vari Miretti, Soule, Barrenechea e prime Fagioli sono tutti stati protagonisti

Per Koopmeiners mi sembra di rileggere le tesi su Vlahovic. Se un giocatore ha bisogno di condizioni ultra- specifiche per non far schifo (non dico eccellere), per me il problema principale è il giocatore, non il contesto Ha fatto diverse partite da mezzala in cui ha fatto pena, una su tutte contro le riserve dell'Empoli in Coppa Italia.

In poche parole è un giocatore limitato

Che ha speso 150 milioni per 3 giocatori e sono rispettivamente i peggiori nei loro reparti come rendimento. Motta ha le sue colpe, ma se rendi meno di Mbangula o Mckennie...

Huijsen o no, si poteva evitare di investire 20,5 milioni + 6.5 di eventuali bonus, per quello che sembra il sostituto di Alex Sandro come livello

Senza i rigori (che vanno segnati, sono importanti etc..., ma un buon rigorista si può trovare) ha segnato 34 gol in campionato da quando è alla Juve, 45 in tutte le competizioni. Meglio di niente, ma considerando che è qui da quasi 3 stagioni e mezzo, non sono numeri bellissimi...

Oppure quando ci si esaltava per i numeri di Koop, Nico e Douglas Luiz...

Come trequartisti/ mezzali U23 solo Nico Paz ha numeri migliori di Miretti in campionato. Come moneta di scambio anche no, al massimo sará una cessione importante se servirà fare una grossa plusvalenza.

Beh, lo United aveva speso cifre simili per Hojlund, che da centravanti aveva fatto 9 gol in campionato. Siamo lí, nel mercato attuale può capitare. Pure Mudryk non aveva numeri eccezionali

Considerando che il nostro capitano nello stesso ruolo non viene nemmeno convocato...

Concordo, però se ti servono soldi, proprio perchè sono gregari sono cedibili (anche se Gatti lo terrei).

Nonostante tutto tra ingaggi ed ammortamenti abbiamo la rosa più costosa del campionato, ovvio che serva la Champions.