sturaroway

Avesse una visione di gioco perfetta non costerebbe 30 milioni e non giocherebbe alla Juve. È un giocatore di 22 anni ed ha margini di miglioramento. Abbiamo giocatori più "vecchi" e costati di più che rendono meno

La mia paura è che siano giocatori da contesto (soprattutto l'olandese, semplicemente perché quello che abbiamo visto molto di più). E se un giocatore ha bisogno di tutte le condizioni specifiche per rendere decentemente, mi preoccupo più del suo livello che del sistema di gioco.

Con Brugge e Napoli abbiamo giocato 433. Quando una squadra ha questi risultati tendenzialmente la soluzione non è mai un piccolo cambiamento tattico a risolvere la situazione

Tra non metterlo o fare un diritto alla Alcaraz cambia poco

Per me Rabiot è un buon giocatore, non lo sto sminuendo con il confronto. Per me sono simili per caratteristiche, ed è stato un buon acquisto (uno dei pochi)

Ad oggi il nostro centrocampo migliore sulla carta è Locatelli, Mckennie e Thuram (un simil Rabiot più giovane). Paredes e Douglas Luiz simili come acquisto e rendimento, ad oggi.

Non hai torto, ma diciamo che vedendo i risultati del mercato estivo non riesco ad essere troppo fiducioso...

Può essere. Ma siamo d'accordo che senza Champions ci sarebbero meno soldi, e quindi meno possibilità di migliorare la rosa (anzi), rispetto ad una Juve qualificata? C'è fiducia sul fatto che Motta (che per me è l'ultimo dei problemi) potrebbe fare eventualmente risultati migliori con la stessa rosa, se non addirittura peggiorata ???

Prima Arrivabene, ora Scanavino/Ferrero. Io davvero non capisco perché Elkann non voglia mettere gente seria a gestire la sua azienda...

Per me cessione giusta, ma ho un'opinione impopolare. Tra lui e Conceicao oggi c'è tutta questa differenza? Chico molto più esplosivo, l'altro decisamente meglio in rifinitura. Ma ad oggi sono giocatori ancora molto lontani da un certo livello, anche se per me il portoghese ha più potenziale.

Comunque lo noto solo io, o da parte dei media ufficiali ci sono sempre critiche (giuste ovviamente con questi risultati) verso i giocatori e l'allenatore, e mai contro Giuntoli o il resto della società (esistono?)?

Lo diciamo ogni anno, ma è da tipo 7 anni che la parabola è discendente, ed abbiamo cambiato 5 volte l'allenatore

Ha giocato contro Vlahovic, aspetto test più seri per giudicarlo bene

Però Fagioli è praticamente è la 7/8° scelta, visto che abbiamo giocato pure con Yildiz (come faremo oggi a quanto pare) o Nico Gonzalez dietro la punta.

Si puó discutere dei motivi, ma ad oggi è totalmente inutile. È l'ultimo centrocampista nelle gerarchie, magari pure lui non vuole fare la muffa in panchina

Direi di sì.

Puó essere anche confermato, ma senza Champions Motta partirebbe la prossima stagione da Dead man walking Per avere un minimo di credibilità deve raggiungere l'obbiettivo minimo, anche perchè non si parla di un'impresa titanica

Il punto è che devono essere forti. L'esperienza può essere un fattore importante se sei in una lotta serrata punto a punto per lo scudetto, qua siamo in media per fare una sessantina di punti. È un problema di qualità, prima di tutto

Valorizzazione o meno, lui cosa sa fare (domanda seria)? Perchè se sa solo tirare ed inserirsi non va bene, abbiamo sbagliato acquisto. Anche Pasalic, Malinovsky e Cristante hanno raggiunto la doppia cifra da trequartisti in quel contesto, fuori da quello sono chiaramente giocatori normali. Aldilà dell'utilizzo, l'importante per me è capire quali siano le qualità del giocatore.

Si, ha giocato mezzala, poi gli vengono chiesti compiti diversi. Se non sa legare il gioco più che le scelte tattiche, è da contestare l'acquisto. Perchè è pieno di giocatori che sanno inserirsi e tirare, se sa fare solo quello abbiamo cannato l'investimento

Da un po' di partite sta facendo la mezzala, non c'è neanche più la scusa del ruolo. Un giocatore che ha bisogno di mille condizioni per rendere, per me è un giocatore limitato

Guardiola sarebbe in grado di incensare pure Giampaolo, lo dice di tutti, non fa molto testo

Abbiamo preso per 150 milioni tre giocatori che quest'anno fanno 27 anni. A turno i leader tecnici della squadra sono stati Yildiz, Conceicao, e Mbangula. Io faccio fatica a credere ai discorsi sull'etá. L'esperienza conta, ma alla fine quello la cosa importante è che i giocatori siano forti.

Magari è il nuovo Dani Alves, ed allora ha ragione Giuntoli. Ma era il caso di spendere 15 milioni ora per un terzino con 20 presenze ad alti livelli?

Comunque se progetti la squadra per il 4231, e sia il centravanti che il "trequartista" fanno una stagione indecente, è abbastanza matematico che a livello di punti finisce male. Poi ovviamente ci sono anche altri problemi.