Hoolk

e comuqnue se non dovesse diventare un fenomeno fra 3-4 anni ci puoi fare una grossa plusvalenza. detto che comunque ha 19 anni e manco 15 partite in serie A...e da titolare forse ne avra 1-2 si pretende che a 19 anni sia gia di maria. manco modric a 19 anni era modric..al real ci è arrivato a 27 ed è cresciuto ancora negli anni.

ci sono giocatori che senza diventare fenomeni assoluti diventano importanti in una squadra. magari non diventa di maria ma un giocatore di qualita alta con rendimento costante meglio un soule che 1000 rincon

si si i giovani.

conte in confronto ad allegri è nessuno conte in europa vale meno di di francesco. dopo 15 anni di carriera manco sa come è fatta una semifinale di champions

la juventus non ha mai dominato nessuno.

la tv devi accenderla. partita dominata a parte 15 minuti..secondo tempo la samp non ha passato la meta campo

con de zerbi retrocedevi in una annata cosi

con locatelli in campo da subito al posto del ragazzino non li subivi due gol cosi. locatelli è troppo importante

con il ritorno di rovella al posto del metrosexual argentino il centrocmapo è completo se rabiot viene rinnovato. a quel punto investire tutto su un terzino e su un altro giocatore di fantasia soule come dissi è un gioctore che puo crescere molto... locatelli è un giocatore che da tantissima sostanza al centrocampo fagioli ...ha il piglio del leader in campo

la logica è che fare plusvalenze è lecito a meno che non ti chiami juvnetus

Utile e interessante

e che vuol dire tu inizi a indagare su una societa che non è citata...

lo ha scritto la caf mica io che lindagine nasce da questa nota se nella nota la juventus non è mai citata come * fai a deferirla

no la senteza della caf dice chiaramente che la notitia criminis da cui parte il procedimento è la nota in questione e nella nota non viene mai citata la juventus...

quindi il procedimento sarebbe da invalidare non per la data ma per la mancanza della condizione procedurale della notitia crimimis relativa alla juventus.

se la caf fa risalire la notizia criminis a questa nota e noi non siamo citati viene meno il presupposto per il procedimento

ma infatti si aprira una quetione politica. perche se un procuratore disattende i diritti fondamentali dei soggetti in gioco siamo di fronte ad una struttura totnalmente da rifondare

ma che discorsi sono..la samp che non si puo iscrivere e poi si salva magari danneggia una delle provinciali.

ma indipendentemente da chi si parla..se ci sono state segnalazioni su altre squadre per situazioni gravi..dimostra la malafede della procura..e questo travolge tutto anche la manovra stipendi

poi si vede

per me no.

dicono che la figc ha gia consegnato la carta.

è proprio questo che spero..significherebbe che tutto il procedimento si basa solo su una persecuzione contro una sola societa...viene giu tutto anche la parte degli stipendi.a quel punto la procura sportiva non avra piu credibilità

figc

è impossibile che non contenga niente di lesivo per la posizione della procura..altrimenti lavrebbero data da tempo