Mescaleros
-
Numero contenuti
27.570 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni con più "mi piace"
2
Tutti i contenuti di Mescaleros
-
Vergognoso in ogni caso non aver mai draftato un qb in questi anni di deterioramento di Roethlisberger, semplicemente vergognoso
-
Direi di sì... sarebbe come un portiere notturno che sta lì in cabina di regia a limitarsi a passare la palla ai running back... già quest'anno con Roethlisberger stentavamo a fare 20 punti a partita, figurarsi con Rudolph o Haskins... Spero ancora in Deshaun Watson (che dovrebbe essere stato assolto), ultima chance per avere una stagione da protagonisti. Invece mi sa che prenderanno qualche free agent imbarazzante tipo Brissett o Trubisky
-
Centrale di Zaporizhzhia in mano ai russi, da loro rivendicazione
-
Io francamente non capisco il senso delle mosse di Pittsburgh... voglio dire se vuoi ricostruire allora vendi un po' di stelle, qual è il senso di tenere un roster da superbowl (almeno per difesa e pacchetto wr+rb) se poi nella posizione di qb non sai chi mettere e non cerchi nessun nome di livello? Non siamo neanche squadra da tanking che possa puntare alle prime scelte perchè appunto il resto del roster è forte abbastanza da non chiudere mai a 3-4 vittorie. Ma prova almeno a prendere Cousins no? Niente, vogliamo proprio partire con Rudolph titolare dopo che abbiamo avuto anni e anni di tempo per sostituite Roethlisberger... imbarazzanti
-
Oltre a fondare la loro storia su un genocidio
-
Eh certo la Russia stava con le pezze al * ben più di adesso a inizio millennio Mi interessa però che loro sanno sempre tutto, prevedono sempre tutto, ma poi non si fanno problemi a fregarsene dei rischi Finchè non si tratta di Cuba, Messico, Venezuela o comunque del loro emisfero è sempre un "ma che ce frega ma che ce importa" di chi hanno di fronte e di cosa possono provocare. Dall'Iraq in poi sempre così... Anzi, ben prima dell'Iraq, ma sorvoliamo.
-
-
L'idiozia regna sovrana
-
Lo so, mi sono laureato con lui 😅 Zelensky a me non piace, vedo che non ha fatto nulla per limitare il rischio di un'invasione, che la sua prima mossa durante l'invasione è stata distribuire armi ai civili di fatto condannando definitivamente la salvaguardia della sua popolazione e del suo stato, che non ha mai preso nemmeno in considerazione l'ipotesi di farsi da parte in favore di qualcuno più diplomatico, che ora continua a chiedere al mondo di far scoppiare una guerra nucleare... insomma, chiaro che avendo dall'altra parte Putin ha gioco facile a passare per l'eroe buono che resiste al nuovo Hitler... sarà anche un eroe, per carità, ma non mi sembra affatto un buon politico...
-
Like per la citazione di barbero 😎 Si il fatto dei trattori lo dicevo soprattutto in termini di logistica carente, qualcosa che seppur 80 anni fa e con tecnologia enormemente più arretrata la Germania nazista sperimentò solo dopo un bel po' di tempo in guerra... la Russia oggi come allora ha sempre avuto da offrire sul campo bellico soprattutto un'arma: più carne da macello... non vedo un grande cambiamento in questo dalla storia passata. Sul resto sono d'accordo... l'Ucraina è nelle sabbie mobili e cerca di aggrapparsi a qualcuno per non essere risucchiata ma così facendo rischia di far risucchiare tutto e tutti
-
Eh si però la dichiarazione di guerra ci fu per la Polonia... A noi per quanto mi riguarda non conviene neanche quello che stiamo facendo ora, figurati un po'. Per me no... la Russia oggi non è la Wehrmacht, è una nazione che si fa rubare i carri armati dai contadini in trattore... Inoltre una guerra tra potenze nucleari non c'è mai stata, anche perché è proprio difficile da pianificare secondo me
-
Io mi riferivo al '39... fecero qualcosa in più di qualche sparatoria
-
Sono d'accordo sulla responsabilità anche dell'impreparazione russa. Assurdo secondo me l'errore strategico di Putin... cioè se vuoi l'Ucraina, perchê è chiaro che la vuoi, fai in modo di finirla in fretta mandano le truppe migliori, no? Qual è il senso di inviare sbarbatelli inesperti accompagnando il tutto con carenze logistiche comiche, tipo mancanza di carburante o cibo scaduto? Sulla seconda parte ragionavo sul fatto che ormai si è quasi del tutto estinta la classe politica che ha vissuto sulla propria pelle la guerra mondiale... ed è diverso aver vissuto in prima persona un evento storico piuttosto che leggerlo nelle pagine dei libri: abbiamo visto con la pandemia, quando si andava a scuola e si studiava la peste del '300 sembravano avvenimenti fantastici per quanto erano lontani e invece in pochi mesi si è saggiato con mano quanto fossero estremamente reali e vicini a noi. Lo stesso potrebbe accadere nel momento in cui nessuno avrà più ricordo diretto di cosa significò la WW2 Sulla Polonia di solito non ci si astiene...
-
Eh, quindi in sostanza il suo piano era contribuire attivamente a far scoppiare la terza guerra mondiale? Aiuto concreto degli USA significa entrare in guerra contro la Russia per salvare l'Ucraina
-
Forse sì, ma anche se fosse così crederci sarebbe stato veramente da sciocchi. Pensare che gli USA potessero spingersi a una guerra atomica per salvare uno stato verso cui non esiste alcuna alleanza formalizzata e storicamente nell'orbita di influenza piu stretta della Russia... E pure ora... ma ci tiene così tanto che USA e Russia inizino a lanciarsi missili nucleari una contro l'altra, visto che continua a invocare cose che porterebbero a quello?
-
In Ucraina no di sicuro, ormai si è pregiudicata il futuro per parecchi anni. E questo anche a causa dei suoi leader a mio modo di vedere, Zelensky in primis, che forse pensava di essere ancora dentro un film invece che nel mondo reale... Per il resto del mondo, il tempo e il denaro provocano rapide amnesie...
-
Secondo me no. La Russia non è la Germania nazista, non parlo da un punto di vista etico (spero di no almeno, anche se sembra imboccare quella strada, ma per il momento resta parecchio distante dai picchi raggiunti allora...), bensì da quello dei mezzi. La Germania nel '40 attaccava tutta Europa perchè poteva permetterselo, aveva concretamente i mezzi per dominarla. La Russia di oggi fatica pure ad avanzare nella sola Ucraina... la storia russa si contraddistingue per un eterno e paranoico senso di debolezza e di inferiorità verso le potenze occidentali. Tutte le volte che attaccano lo fanno per difendersi, per preservare quello che a torto considerano il loro Lebensraum. Non hanno mai condotto una vera e propria guerra di espansione territoriale, non hanno i mezzi per esserne in grado. La Russia è da sempre il tipico animale selvatico pericoloso perchè molto pauroso e territoriale
-
A cosa? Alla fine della guerra c'è e anche bella grossa, anche se non vi piacerà
-
In realtà no, i russi che conosco non capiscono tanto l'ucraino, non so se al contrario la cosa vada meglio. D'altronde uno dei pretesti dell'invasione è stato proprio che nel Donbass Kiev non permetteva più ai cittadini di parlare russo. Cmq in quel contesto era un'immagine metaforica
-
Carson Wentz ai Washington Commanders. Corsa sempre più serrata per Garoppolo
-
È una guerra che verrà decisa sul campo su. Sono ormai anche ridicoli questi negoziati tra due gruppi che parlano evidentemente due lingue diverse...
-
Armi biologiche fasulle usate come pretesto? Ho un dejavu... 🙄
-
Neanche se li accompagnano con i trattori mi sa 🤭
-
Ma poi finita la guerra che se ne fanno? 😜
-
Da qualche giorno continua a risuonarmi in testa la musichetta sovietica del gioco Red Alert... non so se qualcuno ci giocava
