ilcalciononeplaystation

chi?

AA è stato fatto fuori dal momento che appena insediato alla presidenza,inizia a rivendicare il bisogno e volontà di riformare la giustizia sportiva,affermando che in industria che muove miliardi non possa avere le proprie sorte decise da chi gestisce tal industria come un semplice amministratore condominiale. Da li il riinizio della persecuzione politica sportiva sino a decidere di fare la superlega. Eppure in questi anni,qualcosa hanno cercato farci o ti sei perso qualcosa?

Da li nasce secondo me la volontà dei 3 club storici di fare la superlega

Non sono pm

club del baro,del malaffare e repressione. dopo 27 anni sempre il solito leit motiv ... juve m... ps: si ringraziano i media italiani nel essere riusciti a farci avere questa pubblicità al estero

Hai ragione,solo 10 palle goal...

le telefonate erano fatte da singole persone. Le plusvalenze si fanno in 2. Se finisce tutto in magistratura ordinaria,vorranno sapere come/quando/perché e sopratutto con chi.

di piacevole intendevo l'interagire con voi. Il resto sarebbe da andare a 'chiapparli sotto casa,dopo quello sentito da Calabro.

ah ok scusa! Il fatto è che sono inchiodato a casa con l'influenza,rimane piacevole cazzeggiare sul forum con i fratelli di tifo,anche se questa storia sta diventando sempre più pesante.

Il senso era che nonostante fosse diventato stucchevole (come saprai sono pro),mai mi sarei immaginato di assistere ad uno schifo che ci riporta 500 anni indietro nel tempo-

Credimi,rimpiango le polemiche su Allegri...

è un attacco da parte di Calabro verso la giustizia sportiva. Afferma che il csm vieta ai magistrati di andare ad esercitare in ambito di giustizia sportiva finchè esercitano in magistratura ordinaria e che chi ne fa parte di fatto non sono affatto ne giudici,ne magistrati ma al massimo semplici avvocati o gente che fa altro nella vita. Lui stesso dichiara che li sarebbe piaciuto entrare a far parte della giustizia sportiva una volta smessa quella ordinaria,ma non lo ha fatto per semplice motivo di opportunita in quanto conosciuto come tifoso juventino con tutte le problematiche che ne sarebbero derivate. <spero di essere stato sintetico e ti rinnovo l'invito ad ascoltarlo,secondo me è una mazzata incredibile alle base di tale organo che si eleva ad uno statuto senza averne le credenziali.

Nel frattempo, ho appena ascoltato l'ex giudice Calabro che la tocca piano su come e chi diventa parte della giustizia sportiva. Roba da brividi. è su yt Zuliani appena uscito.ascoltatelo è da brividi

Di scendere in campo in 11 e cercare di vincere le partite....

Al netto del fatto che hanno dimostrato di fare come li pare per la questione plusvalenze,cercheranno di farlo anche per la manovra stipendio calpestando tutto e tutti. Sul punto della manovra stipendio,da come spiegato da Paniz,ci sarebbe solo la contestazione su quale bilancio siano stati registrati. Ad oggi esistono 2 procedure una contrapposta al altra. Per eventuali sanzioni,andrebbe dimostrata la volontà di dolo,messa cosi (come dovrebbe essere), si tratta di al massimo un vizio di forma. Vedendo pero di cosa siano stati capaci coloro,un brivido freddo mi corre lungo la schiena.....

None,nelle spa in caso d'indagini e richieste di rinvii a giudizio,si dimette in blocco il cda per tutelare l'azienda,almeno cosi mi è stato spiegato.

Non per questo deve diventare un diritto inquinare la nostra passione come da anni succede.

Certo,per questo si dimette il cda in blocco.

La manovra stipendio da come è stata spiegata da Paniz ieri,riguarderebbe solo ed esclusivamente su quale bilancio dovevano essere depositata,ed esisterebbe anche li ad oggi 2 corrente di pensiero contrapposte. Si dovrebbe dimostrare la volontà di dolo,in sintesi ennesima pallata di aria fritta venduta a peso d'oro dalla Santa Inquisizione.

Concetto ribadito dal Avv. Paniz ieri e Entrieri prima.

tipo?

è prassi nelle spa.

Ed è stato ampiamente spiegato che in presenza del art.31,l'art.4 non possa essere nominato in nessun caso,essendo l'art.31 sufficiente a tarare l'eventuale sanzioni.

Io questo l'ho capito da mo. Mi riferisco a chi si ostina a voler tirar fango a prescindere sulla società trattandoli come dilettanti allo sbaraglio. Ti garantisco che nel mondo reale,se le procure interferissero con tutte le aziende come stanno facendo con noi,in Italia la disoccupazione sarebbe al 100%. Ma niente,una volta Paratici,una volta AA,Marotta prima per poi essere rimpianto ecc.. Viene da pensare che prima dei nemici che da anni ce lo stanno bussando a secco,bisognerebbe iniziare ad aver paura di chi dice di tifare per la juve,il 2006 a tanti non ha insegnato nulla.

Nel frattempo il giocatore subisce un grave infortunio e conseguentemente il prezzo del eventuale ricompra viene modificato. Cosa c'è di strano? Eppure noi con Pjaca ci siamo giù passati e ne dovremo saper qualcosa. si stanno attaccando a 16 mln di recompra anziché i 26 stabiliti pre infortunio. Se è tutto a bilancio di cosa stiamo parlando?