ilcalciononeplaystation

La partita era andata sul 1-0,il resto è roba da salotti del calcio,che con il calcio vero conta in quarto della meta di niente.

Var o non var,io avendo giocato a calcio per anni,penso sia in grado di contestualizzare (cosa non comune al utente medio tutto algoritmo,statistica,schemi e modulo) uno sport dove il contatto esiste dalla notte dei tempi. Fermo restando a questo,faccio semplicemente notare che se Milik viene considerato fallo per il semplice contatto,lo è anche quello di Jesus su Cuadrado per danno procurato in quanto sulla sterzata di Cuadrado,il pallone passa e la gamba del difensore rimane li,che Cuadrado la cerchi in tempi di var conta niente! Cosi come se si ritiene fallo di Milik, a maggior ragione quello di Savic su Sandro deve essere sanzionato (Sandro davanti a Savic che poi accentui la caduta conta 0 in epoca di var). Morale della favola,ogni episodi dubbi vanno solo in un unica direzione e questo non è più accettabile.

Il calcio è sport di contatto e lo dovresti sapere allora : Milik dalla torsione della caviglia si vede chiaramente che non va sulla tibia ma la sfiora soltanto,quindi non può essere mai fallo. L'arbitro aveva giudicato ed il var non poteva ne doveva intervenire. Un secondo prima,c'è fallo su Fagioli in netto anticipo passibile d'ammonizione che non è stato nemmeno considerato. Se ritieni il contatto di Milik falloso,per coerenza su Cuadrado è rigore per danno procurato in quanto il pallone passa e la gamba di Jesus rimane li,conta 0 se Cuadrado cerca il fallo lo fanno tutti gli attaccanti. Ma sempre per coerenza,se nel calcio odierno si ritiene fallo quello di Milik stuprando il gioco del calcio,mi fischi la spinta di Savic su Sandro 2 settimane fa. Il punto è che ogni episodi sospetti vanno sempre contro di te. Fa specie sentirti dire che oltre ad aver giocato ed arbitrato tu ritenga questi episodi come sanzionabili,da li il mio sospetto. Ho giocato 25 anni raggiungendo le selezioni nazionali giovanili in Francia, per me quello di oggi non è più calcio ma un prodotto da vendere ai Bucciantini and & company,gente da salotto di calcio,il calcio vero è un altra cosa. Dato che guardi tante partite,dimmi se ad esempio in premier dato che lo si ritiene la liga top,il var viene usato in modo abnorme e unidirezionale come accade qui,li le partite scorono e il più delle volte ti dimentichi che esista il var. Giustificare l'ennesima porcata perpetrata ai nostri danni,è semplicemente pietoso

te a pallone non hai mai giocato.

torna a fare la differenziata monnezzaro

se guardi bene,il piede di milik si gira come tocca la tibia,a dimostrazione che lui cerca il pallone,se fosse entrato per fare fallo li avrebbe fatto male. Punto secondo su Fagioli c'è fallo un secondo prima. é sempre tutto a ns sfavore, compreso il goal della lazio di tempo fa. Se consideri fallo quello di Milik su Cuadrado è rigore per contatto esattamente come per Milik

visto gli high light ora,se è fallo su lobotka è rigore su cuadrado per il semplice metro di giudizio-

Di penoso,c'è chi si ostina ad elevarsi a paladino del anti razzismo senza contestualizzare niente. Per me,lo sbaglio non ha color di pelle,se sbagli paghi bianco,giallo,nero, tu sia e sarebbe questa la vera civiltà anti razzista,nella fattispecie stiamo parlando di uno che ha provocato uno stadio intero,secondo te a parità di situazione e gesto,il rigore lo avesse tirato che so Acerbi e sarebbe stato espulso per doppia ammonizione,veniva fuori questo caos? Il razzismo è una cosa brutta anzi bruttissima,ma a me fanno da sempre più paura gli ipocriti...

A me il tema sul razzismo e come viene trattato in Itala,ricorda (con le dovute proporzioni) il movimento "me too",dove le uniche vittime calpestate nel profondo intimo furono le donne che per davvero subirono uno stupro. Qui non sono bastati anni di Balotelli per capire il confine tra razzismo vero e razzismo presunto usato ad honorem per taluni. Ricordo mi pare nel 2007/2008 uno striscione dei drughi che sintetizza perfettamente l'ipocrisia italica nel trattare un argomento cosi delicato: "Balotelli anche bianco ci staresti sui *".... Chi vuol capire capisca......

Con queste false morale si è permesso a Balotelli negli anni indietro di buttarla in caciara quando li pareva,Lukaku ha passato la partita a provocare oltre ad essere stato graziato da l'arbitro in campo. Nel frattempo dal settore ospite,partivano cori contro i ns 39, ma anche li nessun indignazione. Lukaku,fosse dotato da in qi medio,avrebbe dovuto evitare da professionista super pagato di fare quel gesto sotto una curva avversaria al 93 mn dopo essere stato graziato,per questo agli occhi miei è solo un Balotelli con qualche kg in più. Ps: No al razzismo sempre,ma nemmeno quello alla rovescia dove in Italia complice una certa politica pare si sia sdoganando con troppa semplicità....

Hai appena dimostrato di non saper di cosa parli.Continua la tua crociata.

Mi sfugge qualcosa,ma lui è o no il ministro dello sport?

Sei prigioniero di un pensiero,davanti eccetto Di Maria,non tieni un pallone a pagarlo oro, diventa difficile,le partite guardatele,Vlahovic non tiene un pallone anzi il più delle volte è quello che rilancia l'offensiva avversaria con la propria squadra in uscita.

Cose già sentite su Ancelotti,Spalletti,Mourinho. Per la stampa Ancelotti era calcisticamente morto dopo Napoli... Campione D'europa. Mourinho con tutti i se e i ma rimane l'ultimo ad aver portato un trofeo internazionale in Italia. Spalletti,definito un perdente di successo sta stravincendo un campionato. Veramente,penso che in Italia,ci sia una visione distorta del mestiere del allenatore....Non riguarda solo il difendere l'allenatore della Juventus,che occorre ricordare troppo spesso viene dimenticato...

Su 8 semi finaliste, le 4 di champions sono: Inter,milan,Real e City. Le prime 3 giocano un calcio molto "Italiano",il city no. Le restante 4 di EL sono: Juve,Roma,Siviglia,Bayer L. Di sicuro le prime 2 giocano un calcio molto "italiano",le altre 2 ammetto di conoscerle poche. In sintesi,almeno 5 semi finaliste giocano un calcio molto simile come pernsiero: Il calcio narra una realtà,le play altre

E anche stasera....ti tocca gufare la prossima......che vitaccia.....

Già! Penalizzazione data su un fatto non normato da nessuna legge,processo condotto in forma unilaterale senza dare possibilità alcuna alla difesa di fare il suo lavoro calpestando l'abc di una cosa minima che si chiama costituzione. Cosa ci sarebbe di rimodulare? A sto giro ci pensa il tar.....

e ti pare poco,ma davvero fai?

Per chiarire ciò che dice il procuratore,ci vorrebbe un analisi dopo tso

Della serie: ti ritiri te? taratarata? Che discorsi fai? Bello il tuo...

Bro,la motivazione afflittiva deve essere applicati seguente norme di legge,le quale erano già state giudicate con il niente di fatto. Non ci sta nessuna sanzione a livello giuridico,stanno giocando a chi ce l'ha più lungo pensando di essere onnipotenti,ci penserà il tar.

In un paese normale non si parlerebbe del nulla giuridico da mesi. Lasciali annodarsi su loro stesso,ci penserà il tar a mandarli a pulire i vetri ai semafori.

Ma anche no! Se non ci sono parametri giuridici per il -15,non ci sono per il -9

Alla fine della fiera hanno usato una minima parte di materiale su calciopoli,per attrarre il pubblico e gettare ombre sulla famiglia e le loro diatribe. Non sono deluso,in quanto non mi aspettavo niente di ciò che già si sapesse.....

Come successo ora con la buffala odierna,cda sciolto...