Dio Zigo

Si, quel che vuoi, ma agli atti per un motivo o per l'altro è andata così...non si può fare finta di nulla... Poi questo prescinde da ciò che potrà fare...si spera bene...

Basta che ci sia una strategia definita in atto...se hanno già il sostituto, può pure vincerle tutte tre a zero ma morta lì... Basta decisioni prese a caso...

Figurati se hanno paura di Tudor...

Ovunque è andato, tranne la prima esperienza all' hadjuk, non è rimasto un anno intero...mai...

Ma poi che senso ha dargli la fascia? È stato in panchina per due mesi... Fossi un calciatore della Juve quest'anno avrei bestemmiato sia i secondi pari che quelli dispari... veramente, gestione umana imbarazzante... Lo chef giuntolone, re delle giuntolate...mamma mia, elemento di una pochezza inaccettabile...

Più che altro, almeno comprava giocatori forti...

Caro, forse ci siamo fraintesi...non era una critica la mia su un tuo ipotetico confronto con motta, ma una conferma di quello che entrambi abbiamo scritto sul Liverpool e klopp... Tu pensa, pur senza avere la necessità e la pressione di vittoria (Sic.), come si siano comportato motta e giuntoli... perché anche le parole sullo scudetto dell' ex mister(finalmente smetterete di parlarne) probabilmente nascono proprio dal fatto che nessuno (leggasi giuntoli) gli abbia chiesto nulla più di un quarto posto...e ingenuamente, lui abbia aderito alla lettera a questa condizione... Così come il lapsus sul ridimensionamento e altro, usati secondo me quasi come giustificazione per la pochezza dei risultati fino a quel momento...

Appunto...sei arrivato alle alternative...ovvero alle costrizioni... È questo l'errore...

Neppure a motta hanno chiesto di vincere subito, se è per questo...

Il punto è che non hai scelto, hai pescato fra chi potevi permetterti oggi... Io questo contesto, non Tudor in sé...poteva essere anche un altro nome, ma tu oggi prendi Tudor perché sei costretto... Poi magari si rivela azzeccatissimo, ma ti sei ritrovato qui non per strategia, ma per conseguenze di eventi..

Esatto caro, ho espresso poco sopra il medesimo concetto...

È che qui continuiamo a mettere pezze oggi fregandoci del domani... Hanno messo Tudor per paura di non centrare la Champions, altrimenti promuovevano il classico allenatore della primavera e rimanevano liberi di scegliere fin da subito... Però questa pezza rischia di influenzarti domani, perché se come ci auguriamo Tudor fa bene...ma anche benissimo, poi cosa fai? E nel breve le probabilità che concluda positivamente il campionato ci sono, vuoi per i calendari nostro e delle avversarie, vuoi per il classico momento positivo post motta...ma per il prossimo anno? E l'approccio a pezze, è lo stesso leit motiv del mercato dello scorso anno fatto di prestiti con obbligo o diritto e plusvalenze sui giovani per alleggerire il bilancio nell'immediato...per poi ritrovarti punto a capo l'anno prossimo... Le linee vanno tirate dritte, non storte... altrimenti sarà un continuo inseguire... Che dire, speriamo vada tutto bene, che si incastri tutto...però questo modo di operare è proprio il contrario di un'ottimale gestione del rischio...

Cmq sono tutte conseguenze di approcci sbagliati... Per esempio, perché a motta non si è fatto un biennale? Già in questo modo si sarebbe potuto esonerare prima con più facilità... Cmq non sono convinto di Tudor, né sul campo (ma è il meno), né sulla carriera finora che presenta troppe costanti negative pur in realtà diverse... Vediamo come andrà...

Edited

Ma se non portava risultati lo avrebbero mandato a casa... è questo il punto, non il fatto che non avessero mai vinto la premier (perché ancora non esisteva se non erro)... La pazienza non esiste in un'azienda...neppure in quelle calcistiche, dove semplicemente è meno oggettiva per via di troppi KPI qualitativi... Se porti risultati, bene, altrimenti sei a casa.. Klopp fin da subito i risultati li ha portati... Così come motta non li ha portati... Non c'è nessuna pazienza legata al tempo di digiuno da trofei o altro...

Ma quella frase è vera? Perché se lo fosse, sarebbe l'ennesima conferma dell'incapacità manageriale di giuntoli...

E ce ne voleva eh...

Il Liverpool è la squadra più importante d'Inghilterra con lo united e aveva già più del doppio delle nostre Champions...come si fa a dire non ci fosse pressione come da noi? Klopp è rimasto semplicemente perché ha migliorato vistosamente i risultati fin da subito con una squadra che fatturava poco più della metà di city, Chelsea e united...in un campionato molto più competitivo della serie A... Altro che astinenza da premier... E difatti motta ha pagato l'assenza di miglioramenti netti...non c'è stata crescita...anzi...

Infatti, i tifosi decidono in casa Juve...decidono di non avere sponsor, decidono di cannare tre allenatori consecutivi, decidono di farsi mettere a 90 in Europa e in Italia, decidono di bruciarsi il gap con tutti, decidono di fare mercati a caso... Colpa dei tifosi e del bel gioco... Mamma mia, brutta cosa l'ossessione, soprattutto quando portata avanti da un anno...

Cmq a me poco importa chi abbia scritto quel post, ma ne condivido il senso...assurdo e imbarazzante esonerare oggi motta e non dopo la viola...a cosa serviva? A umiliarlo? Mah...

Hai cannato di brutto caro mio...

Ma un paio di giorni fa non era uscita la notizia dello sponsor?

Ma da come l'ha scritto sembra più un'idea buttata lì, non una gurata...