Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Severance

Utenti
  • Numero contenuti

    5.115
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Severance

  1. Severance

    Rabiot miglior marcatore stagionale. Merito di...?

    merito del demerito
  2. Severance

    RMC Sport: "La Juve priorità di Zidane". Cosa ne pensate?

    chiunque basta che si cambi. A Zizou sono affezionato
  3. Severance

    Sporting Lisbona - Juventus 1-1, commenti post partita

    Siviglia sarà uno scoglio al limite del proibitivo
  4. beh già contestare la sentenza della caf da parte loro è una notizia, che dicessero pure che siamo innocenti non era pronosticabile nemmeno dal più ottimista degli avvocati
  5. Se Moggi non si fosse attrezzato bene la Juve se la sarebbero mangiata ben prima. In quel mondo li se sei un Santo che non ama sporcarsi soccombi. L'unica colpa di Moggi è stata quella di essere lo squalo più bravo.
  6. sicuramente ma credo che senza avallo interno non avrebbero potuto mai arrivare dove sono arrivati.
  7. E comunque il fatto che Marchionne abbia fatto fuori Montezemolo non credo sia accaduto senza il benestare di John, quindi io penso che oggi le cose siano molto diverse, perchè anche a lui è chiaro che a quei tempi lo fregarono.
  8. se l'interesse come pare era far fuori giraudo e moggi poteva semplicemente non rinnovare i loro contratti che scadevano proprio a Giugno 2006 mi pare. Se anche volevi infangarli agli occhi dei tifosi non era necessario far andare in B la Juve.
  9. Deschamps in una intervista appena saputo del mancato ricorso al Tar ebbe una reazione stizzita che è tutto dire
  10. Non crederò mai che Elkann volesse la Juve in B. Qualcuno vicino a lui lo ha manipolato e non ha avuto modo di opporsi.
  11. Moncalvo mi pare sostenga che non ci sia nessuna prova certa che l'Avvocato avesse scelto John, e nemmeno Giovannino prima, o meglio che non fosse chiaramente indicato ma spinto da Gabetti e Franzo. Poi in queste vicende bisogna sempre prendere tutto con le pinze.
  12. secondo me il problema di gianni e umberto è stato proprio l'aver capito che si poteva scegliere solo il meno peggio, perchè nessuno era all'altezza e da qui i consiglieri hanno potuto fare il bello e cattivo tempo
  13. che stessero lavorando per lanciare un'Opa ai tempi sulla Juve è stato più volte ipotizzato, tramite investitori (ai tempi anche libici)
  14. se la Juve era perdente, che motivo aveva Blatter di ringraziare pubblicamente Montezemolo per essersi speso contro il ricorso?
  15. anch'io credo che Elkann sia stato se non manipolato sicuramente mal consigliato, ma c'è sempre un vulnus: il ritiro del ricorso al Tar, scelta che non si spiega se non con un'accettazione supina dei danni e non certo perchè ci si riteneva colpevoli, ma chiaramente per altri accordi.
  16. ha capito che la Juventus non ha il peso economico delle altre società dell’Impero Exor ma ha un peso di immagine ineguagliabile.
  17. la proprietà ne esce male, non credo proprio
  18. eppure questo mi sembra equilibrato, ho la sensazione che quelli di oggi siano decisamente peggio
  19. la differenza è che al tempo il marcio decisivo stava dentro
  20. peraltro mettendosi contro sia antijuventini che proprietà Juve
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.