Gian1972

Sarebbe l'ennesima idiozia di questa società. Partiamo con un allenatore in sella solo per il contratto ma tecnicamente sfiduciato dalla società, Calvo è la società, e che ai primi passi falsi si rischia di entrare nel tunnel delle contestazioni. Ormai evidente che il fantino abbia usato la penalizzazione come scusa del pessimo lavoro svolto, giustificando tutto con quella. Ora perchè dovrebbe essere confermato? Il contratto, altra follia di un presidente allo sbando negli ultimi 3 anni, è l'unico motivo che lega Allegri alla panchina. Rivedo la situazione Allegri Milan e Binotto Ferrari, inutile forzare e continuare un rapporto logoro, finito e senza futuro. I danni ,proseguendo, rischiano di essere molto ma molto piu' ingenti.

Quel maledetto contratto fattogli da Agnelli ci ha affossato. Nessuno quest'anno lo sbatte fuori,inutile illudersi. Resta solo per il contratto. Che bella programmazione.....

L’allenatore sarà certamente tema di discussione a fine anno, ma oggi qualunque discorso non può prescindere da società e proprietà. Senza una società forte nessun discorso potrà mai essere affrontato, allenatore compreso. Sarà ricostruzione, non facile , a tutti i livelli

Il patteggiamento solo se converrà a tutte le parti. Che la srampa faccia finta di dimenticare il dispositivo del Tar frega zero, è li e non riguardava solo la carta non data ma i pricipi del giusto processo, roba seria, che costerebbe e tanto alla figc sulle plusvalenze. Noi abbiamo l'arma del ricorso al Tar loro gli stipendi. Sicuri che conviene andare allo scontro solo alla figc? Si patteggiera' solo se converra a tutti e con penalità corrette e coerenti non aborti giuridi di ultras da stadio.

Dai tempi Tamoil. A dire il vero le quote azionarie che possedevano in Italia furono sequestrate. Detto ciò non so quanto abbiano.

E da piccolo azionista mi stanno girando e parecchio. Che ci sia una trattativa lo si capisce, credo che più di qualcuno tra gli ultras in figc e corti sparse avesse pensato sul serio di mandarci in b. all’inizio, e avendo trovato qualche problemino hanno deciso di fare più danni possibili. Il problema ns è stato escludere Abodi e governo dal problema, cosa che invece sì doveva fare con Stellantis. Forse sarò io in errore,ma non aver capito da subito quale era l’intento dia stato un errore. Dovevamo mettere l’artiglieria pesante contro quattro cialtroni di funzionari pubblici ed invece ci siamo mossi come se giocassimo una partita con regole chiare. Sbagliatissimo

I singoli andranno.al Tar e faranno molto male alla Figc,la Juve non andrà al Tar perchè il patteggiamento prevederà di non andare. Cosa hanno preso Clarizia e Paolantonio,tra i migliori sulla piazza ,se poi non li abbiamo usati? Gli aborti giuridici a cui stiamo assistendo, purtroppo,dimostrano che è stato pianificato in maniera politica di colpire e duro la Juve. Pensavo che Elkhann tirasse dentro il governo,le fabbriche e gli investimenti di Stellantis in Italia,per bloccare quattro cialtroni tra coni,Caf e Figc. Invece niente. Si doveva capire dal fuoco amico Gedi che mentre gli altri sparavano coi fucili noi usavamo le pistole. Aspettiamo di chiudere questa farsa con la miserabile giustizia pallonara il prima possibile Tutto verissimo e secondo te perchè non ci andranno? Lo chiedo senza polemica

A bassa voce,ma per adesso ,una scomoda verità. Però la totalità delle colpe solo ad AA non la darei. Exor che è azionista, dalla defenestrazione di Marotta e Mazzia, non sostituiti per niente, alla SL non ha mai messo in dubbio le valutazioni di AA. Gli ultimi 3 anni di gestione societaria, anche causa covid, ma non solo, sono stati non da Juve.

Devono indicare quale articolo seguire nel valutare la responsabilità se confermare il 4 e rimodulazione della pena o art .31

Logico come ragionamento, però aspettetei di leggere le motivazioni di venerdi di quei miserabili ponzio pilateschi del collegio di garanzia. Se citano art 4 allora a Bergamo turnover massiccio, la champions te la tolgono sicuro,se compare art.31 la situazione cambia. Diciamo che visti i precedenti di questi miserabili tenderei a considetare la tua opinione valida al 99,99%.

Giornali del gruppo. Viva la stampa libera di sto cippo

Purtroppo Chiesa paga il dazio del post infortunio. Da luglio vedremo un giocatore più pronto. Oggi è confusionario e indietro di condizione, prendiamoci l’impegno che mette e la volontà.

Ieri era la Partita e valeva accesso ad una finale e il tutto è stato osceno, quindi non mi faccio illusioni. Il mese di aprile ci ha riportati ad inizio stagione quando si faceva schifo. Ieri una figura inaccettabile e di tutti.

Gli altri tirano bombe e noi tiriamo fiori…Di cosa parliamo? Siamo oltre Cobolli Gigli…

Ne sanno niente. Situazione più complessa di quello che questo cialtroni pensano

Unica sentenza accettabile annullamento o rinvio ma senza art.4 ma art. 31. Se rinviano con art.4 per rifare il processo fregano questa stagione d la prossima e ti bloccano il ricorso al Tar. Nessuna riduzione di punti devono sparire, ogni altro giudizio sarebbe l’ennesimo tentativo di rovinare la società per almeno 2/3 anni. Uno schifo senza precedenti

Fa parte del pool con Paolantonio,Sangiorgio,Apa e Bellacosa

Il momento delle parole è finito. Questa settimana dentro e fuori il campo si decide molto della stagione della juve. Sporting e napoli sono snodi cruciali per Allegri, se le prestazioni saranno quelle di questo periodo, arrivederci a tutti.

A giugno si giudicherà il lavoro di Allegri, da un lato la gestione del gruppo post scossone societario e dall’altro la gestione tecnica della squadra, ad oggi totalmente insufficiente. Variabili i 2 trofei. Da mettere in conto che Allegri ha ancora 1/2 anni di contratto , le finanze non prevedono mercati o spese inutili, che la società deve ancora avere una struttura definitiva con un DS e un VP. Questi sono purtroppo i dati da cui partire e che mi pare giusto considerare nei pro/contro Allegri.

Lo hanno già fatto presente con il dispositivo del Tar sul ricorso Paratici e Cherubini, non si derogano i pricipi costituzionali del diritto alla difesa e del giusto processo.

Siamo ad un punto di non ritorno,ormai. Vergognoso e inaccettabile l'episodio. Ricordo un pm idiota sdoganare l'odio sportivo nel calcio. Benvenuto. Era il presidente dell'Anm

Gravissimo che un ministro di Giustixia non mandi gli ispettori in questa procura ad indagarne i comportamenti. Siamo davanti a pm che utilizzano la giustizia e i soldi pubblici per carriera personale. Inaccettabile

Sulle visione del nuovo otelma, Crisvitiello, sul lato sportivo ha gli agganci giusti e quindi può essere. Sul lato penale si lancia in congetture ardite, il 10 molto probabile che il gup giri alla Cassazione la decisione sulla competenza. Su questo fronte la cartina tornasole, grave per i pm torinesi, è il caso FondiariaSai. Non credo che , con la riforma Cartabia in essere, il gup decida autonomamente di restare a torino.

Un * che ha sparato una serie di * senza prove.

Milano is coming