Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Gian1972

Utenti
  • Numero contenuti

    4.242
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Gian1972

  1. Lo hanno già fatto presente con il dispositivo del Tar sul ricorso Paratici e Cherubini, non si derogano i pricipi costituzionali del diritto alla difesa e del giusto processo.
  2. Siamo ad un punto di non ritorno,ormai. Vergognoso e inaccettabile l'episodio. Ricordo un pm idiota sdoganare l'odio sportivo nel calcio. Benvenuto. Era il presidente dell'Anm
  3. Gravissimo che un ministro di Giustixia non mandi gli ispettori in questa procura ad indagarne i comportamenti. Siamo davanti a pm che utilizzano la giustizia e i soldi pubblici per carriera personale. Inaccettabile
  4. Sulle visione del nuovo otelma, Crisvitiello, sul lato sportivo ha gli agganci giusti e quindi può essere. Sul lato penale si lancia in congetture ardite, il 10 molto probabile che il gup giri alla Cassazione la decisione sulla competenza. Su questo fronte la cartina tornasole, grave per i pm torinesi, è il caso FondiariaSai. Non credo che , con la riforma Cartabia in essere, il gup decida autonomamente di restare a torino.
  5. Il tono dell'inchiesta è totalmente accusatoria, facendo passare per reato tutto ciò che hanno trovato, a sostegno delle loro ipotesi accusatorie. Nessuna prova a discolpa degli indagati, anzi, pure le richieste di arresto. Dopo anni di sconfitte a torino hanno provato all in, contro società e azionista, caricando pure sul lato giustizia sportiva. Non dimentico che nella richiesta di arresto,sulle plusvalenze, arrivano a teorizzare che usavamo società amiche, alterando di fatto la leale competizione sportiva. Una bestialità suffragata dal nulla ma che faceva capire come era dtata condotta questa inchiesta.
  6. Ricordiamo sempre ,per dovere di cronaca ,che il gip ha respinto in toto il teorema di questi sulle plusvalenze fittizie. Per correttezza giova ricordare che il loro perito Stasi, sostenne che Zidane non poteva valere 75 mln di euro . Giusto per inquadrare chi sono gli attori di questa miserabile commedia, a partire dal pm allora è sostituto oggi Gianoglio.
  7. Vedo una procura attaccarsi in maniera maniacale, alle plusvalenze,come atto fraudolento e criminoso, tale da falsate un bilancio. Già il gip in prima battuta aveva stroncato questa parte dell’inchiesta, ed invece loro hanno continuato, anche nell’ultimo mese, a raccogliere “prove” su questo aspetto. Ho il vago sospetto che molto di quello prodotto, sulle plusvalenze, verrà respinto dal Gup anche perché loro entrano diretti nelle valutazioni dei cartellini dei giocatori. Molto ruoterà sul trasferimento dell’inchiesta.
  8. Diciamo che il clima creato dalla procura torinese, inquinando di fatto l’inchiesta con le continue fughe di notizie, ha fatto incassare , e molto la società. In tribunale, ovunque sarà, ci sarà battaglia dura e niente giornalai fomentati con le veline.
  9. È torino che vede reati ovunque. Aspetto con ansia esito inchieste altre procure, si chiuderà, come hanno sempre fatto , con archiviazione, come tra l'altro aveva detto il Gip.
  10. Il collegio difensivo della Juve sia sul versante penale che amministrativo che sportivo è di primissimo ordine. Siamo appena agli inizi delle contromosse ,in attesa del penale dove credo vedremo una procura messa a ferro e fuoco ,ma già si vedono i primi risultati. Con Clarizia e Paolantonio la Juve affronta Tar e CDS in ottime mani, e le avvisaglie di ricorrere alla giustizia amministrativa per la Figc sono non buone anzi. Attendiamo con fiducia.
  11. Buona domenica. Aggiungiamo che la sentenza Tar è una batosta mica da ridere che entra con i piedi a martello sulla figc. Aspettiamo con pazienza .
  12. Sono alla disperazione totale, facciano pure,ma confermano che quella carta è molto importante. Arrivo a pensare che si sia, volutamente,coperto qualche club oltre a fare scadere i termini di inizio procedimento. Richiesta risarcimento danni molto vicina
  13. Il Tar entra a piedi uniti su figc, procura, Covisoc e giustizia sportiva. La famosa carta e’ il motivo scatenante, ma tutto il resto è di una gravità, per la figc e i suoi organi, che solo idioti patentati anti juventini possono ridurre a un cavillo. E penso che ne vedremo ancora delle belle.
  14. Clarizia e Paolantonio. Questa volta gli avvocati li hanno presi a Roma e non solo bravi ma pure molto “ ammanicati”. Contro questi cialtroni del diritto servono pure le conoscenze politiche importanti oltre che organi amministrativi seri
  15. Gian1972

    Roma - Juventus 1-0, commenti post partita

    Partitaccia che si poteva vincere. Peccato. Inutile sclerare la situazione la vediamo tutti, quindi niente casini. Su Chiesa in panchina ,ovvio che piacerebbe a tutti fosse al 100%, inutile creare polemiche,si deve gestire. Testa a giovedì che è più importante,sperando di avere più fortuna. Kean ha fatto una caxxata solo nel non darglielo più forte, squalificato e multato amen.
  16. Procura ossessionata dalla Juve da anni, ossessione accresciuta di più ogni volta che perdevano in tribunale. Vedremo in tribunale quante di queste accuse reggeranno e se resterà a Torino o andrà a Milano il processo.
  17. Il -15 non esiste, la penalizzazione in punti non esiste. Sugli stipendi, invece, meglio patteggiare prima del deferimento e provare ad uscire da questo caos il prima possibile.Occorre una soluzione politica a tutti i livelli. Chiaro che se Clarizia dovesse fallire , a quel punto immagino guerra totale con Tar, eventuale Consiglio di Stato, richieste di risarcimento danni e campionato bloccato.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.