Locketto

Bisognrebbe avere le palle per andare al TAR, bisogna vedere se Elkann avrà le palle oppure se gli convenga abbassare il valore in borsa per fare un delisting cheap.

ah si dimenticavo la parte dei 100k €

bhè un'azione la può comprare chiunque. il problema è trovare chi ha le palle di farlo.

Ne hanno parlato tempo fa su Juventibus con avvocati. Agnelli si è dimesso in quanto facente parte del CDA, è per il CDA della Juve (credo di tutte le società) deve automaticamente dimettersi completamente ad una certa % di gente che si dimmette. (parole non esatte ma significato si)

Esatto me lo chiedevo pure io. Lui attacca le plusvalenze specchio, quelle che non generano denaro. Come fa poi a dire che la Juventus ha comprato giocatori con tali plusvalenze se non hanno generato denaro.

avsim dovrevve essere sotto censura sul forum.

devi fare esempi che non sia reati allora. tipo spengere 1 volte la luce in casa proprio non è reato, farlo 100 volte non è reato. Probabilmente qualunque esempio che implichi un'altra persona e un'azione se la fai 100 volte è reato.

sono abbastanza sicuro che un pizzicotto è reato, prova a pizzicare la prima donna che vedi e ti fanno causa per molestie sessuali.

idem, sempre reato. una cosa o è reato sempre anche 1 volta o non lo è mai

Stessa cosa che ha detto il penalista Intrieri. Ha anche aggiunto il fatto che si vuole attuare la "regola della CONSOB si può anche fare da domani ma NON PUO' ESSERE RETROATTIVA.

Se non ricordo male Intieri parlava nell'eventalità di una nuova penalizzazione dovrebbero usare la continuità del reato per cui il massimo è il triplo della prima prima condanna. Quindi massimo 45 punti penalizzazione totale se non ho capito male (e non 15+45).

anche perché il falso in bilancio per giudice sportivo dovrebbe essere retrocessione e non penalizzazione di punti.

a dire la verità è reato darne solo 1.

https://www.twitch.tv/videos/1716002756 parti da 1 ora dopo

A me il primo gesto di stizza sembra genuino, quelli dopo ovviamente no dato che deve indossare una maschera. Ma il primo istinto quello non controllabile è quello che conta. L'avvocato ha anche detto che per l'altro processo nel caso in cui fossero giudicato colpevoli dovrebbero usare il principio di continuità del reato.

Ho dei dubbi che Il giuduce possa correggersi in base alle intecettazioni, (da prima a seconda sentenza emanate dallo stesso giudice). Non dovrebbe poterlo fare. Avv Intrieri.

lo Stato devi dirmi prima quello che è reato o no. (non ci sono norme per le plusvalenze) Princpio di legalità. Lo stesso giudice ha detto nalla prima sentenza non posso penalizzare per il principio di legalità, lo stesso giudice mesi dopo smentisce se stesso. Anche se confesso mesi dopo quello che ho fatto per un eventuale reato se la norma per il reato non esiste non mi possono condannare. Avv Intrieri. (parole diverse ma questo significato)

Che ci tenga o no alla Juve? vedremo.

Avvicato penalista milansita in diretta su Juventibus

la società quotata non conta nulla per esser indagata o meno, quindi non è il fatto di essere quotata in borsa NON è il motivo per cui la Juventus è l'unica indagata. AVV INTIERI (parole diverse ma significa questo)

AVV INTIERI (parole diverse ma significa questo) Qualora la juve venisse sanzionata allora la juve potrebbe andare davanti i giudici garantisti, tar e giudice europeo Potrebbe chiedere violato lo stato di diritto delle difese e di avere un giusto proccesso e risarcimento danno e misure cautelari. (ci sono precedenti)

Le Intercettazioni usate non sono ancora materiale utilizzabile per processo (penale) ma la giustizia sportiva fa quello che vuole AVV INTIERI (parole diverse ma significa questo)

INTIERI si sta facendo un processo solamente sulla parte del materiale portato dalla procura senza ascoltare la difesa (parole diverse ma significa questo)

Non è reato.

Avv. Intieri. Stesso giudice cambia giudizio dopo 6 mesi senza che per il presunto reato ci sia una legge. (parole diverse ma significa questo)