-
Numero contenuti
67 -
Iscritto
-
Ultima visita
Reputazione Comunità
35 NeutraleSu takki
-
Titolo utente
Pulcino
Informazioni
-
Squadra
Juventus
Visite recenti
5.341 visite nel profilo
-
Motta post Parma: "Bene a tratti, abbiamo sofferto le ripartenze del Parma. Errori negli ultimi metri e nella riaggressione"
takki ha risposto a Sylar 87 Discussione Archivio discussioni Vecchiasignora.com
Senza polemica. Ma qual'è l'idea di gioco che propone? Cioè a parole l'ho sentito anch'io ma mi sembra che più che girare la palla non facciamo. A meno che l'avversario sia stanco e sfilacciato (o come a Lipsia si entri in un furore agonstico). All'inizio vedevo qualche cosa di buono nella fase difensiva e nell'uscita dal basso. Ma senza Bremer sembra non si riesca a fare più nemmeno quello ... -
Un calcio propositivo come il nostro richiede pazienza. Lo dimostrano Guardiola e Klopp in Premier
takki ha risposto a BoJay Horseman Discussione Juventus forum
Sono d'accordo. Il gioco propositivo è un altro. Noi teniamo palla tanto. Ma questo non è un gioco propositivo -
Un calcio propositivo come il nostro richiede pazienza. Lo dimostrano Guardiola e Klopp in Premier
takki ha risposto a BoJay Horseman Discussione Juventus forum
Mi sembra un tentativo di difendere qualcosa che per il momento è indifendibile. Capisco che tu sia un AllegriOut e che devi per forza trovare il positivo... Però a me sembra che non ci siano veri miglioramenti rispetto all'anno scorso. Nemmeno accennati a dire il vero. Quella che sembrava un'operazione già riuscita, ovvero la difesa impenetrabile che usciva bene dal basso come primo fattore di costruzione, abbiamo capito che in relatà si reggeva tutta su Bremer. Il centrocampo e la fase offensiva non sono meglio dell'anno scorso: contro squadre chiuse o ancora in forma non facciamo altro che girare la palla lentamente. Solo quando le squadre avversarie si spaccano (per stanchezza o necessità di attaccarci) allora troviamo trame offensive che però, ancora una volta, mi sembrano frutto della giocata del singolo che altro. Ora sono d'accordo che al nuovo mister bisogna dare tempo e non mi aspettavo certo di trovarmi in testa al campionato. Francamente però quello che mi preoccupa è una certa presunzione nello schierare l'11 iniziale, leggere la partita, gestire i cambi. Quasi che i primi due risultati, con i gol dei due next gen gli abbiano fatto pensare di essere ancora a Bologna dove un pareggio è un punto guadagnato e se non fai la prestazione perché hai sbagliato uomini e formazione ci può stare. Alla Juve questo è un lusso che non puoi concederti. Spero che entro dicembre si inizi a vedere un miglioramento almeno da questo punto di vista perché altrimenti la vedo dura. -
Su Vlaovic che divora gol non è una novità…sono anni che lo fa. Solo che sembrava colpa del non gioco Poi non confonderei le azioni contro una squadra stanca e spaccata in due del secondo tempo con avere un gioco. Contro una formazione schierata subiamo e giriamo la palla in modo sterile come l’anno scorso
-
Non so…tipo a centrocampo? …che è il settore dove si costruisce il gioco?
-
Tutti i servi amici di Adani & co riusciranno a dire una cosa evidente come il fatto che Motta più con giocatori di Allegri gioca uguale se non addirittura peggio?
-
Però è quello che ci hanno raccontato tutta l’estate e TM ha confermato anche alla fine della partita. Tranne Digre-Kalulu e Koop gli altri non sono da Juve. IMHO…temo che non lo sia nemmeno l’allenatore…ma aspettiamo la fine di gennaio
-
Per onestà la crescita di questi due (soprattutto Cambiaso) va ascritta a Allegri Comunque Giuntoli si è giocato le sue carte. Ha sabotato la stagione di Allegri e poi lo ha mandato via. Era nel suo diritto Ha scommesso su un allenatore senza esperienza da grande squadra gli ha dato una squadra tutta nuova spendendo 200M Per ora si salvano DiGregorio e Kalilu e forse Conceicao e Kopp (se Motta lo mette nel suo ruolo). Tutti gli altri (almeno per il momento) insufficienti o gravemente insufficienti. Vedremo. Dperiamo. PS Anche Marotta si era portato Del Neri e compagnia e non era partito bene. Poi Agnelli ha voluto Conte e la storia è cambiata …
-
Esatto!…ha azzeccato Cambiaso e Weah per Savona e Conceicao. Ma andava tolto Thuram che non era mai in posizione messo Locatelli dietro e Fagio - Mk a posizione invertite rispetto al primo tempo. E un allenatore con esperienza vincente metteva Gatti. Punto e stop Non ci sono giustificazioni. Ha perso una partita che ha preparato male e gestito peggio. …io non faccio distinzioni tra lui e il predecessore e non mi interessa.
-
L’anno scorso abbiamo vinto la Coppa Italia prendendo a pallate l’Atalanta
-
Concordo pienamente. Solo che qui se dici una cosa semplice e ovvia come questa passi come vedova…
-
Togliendo Danilo la difesa si è cementata. Per il resto non è cambiato nulla. Con le squadre che si chiudono e ci aspettano non sappiamo cosa fare con quelle che ci pressano e ci vengono a prendere andiamo sotto. …e ribadisco che quest’anno abbiamo una rosa più forte dell’anno scorso. Speriamo che trovi il bandolo della matassa perché altrimenti finiamo dietro a tutti
-
Vero …ma avevamo giocatori molto più scarsi.
-
Speriamo che Motta capisca in che squadra è arrivato. Tutti a dire che giochiamo bene e ci manca solo il gol. Per me non è vero. Teniamo palla meglio dell’anno scorso. Ma questo non vuol dire che giochiamo bene.
-
L’errore più grave è stato l’ultimo cambio. In 10 metti un bestione con esperienza non un ragazzino all’esordio. In generale partita preparata male perché lo sapevo che giocavano così, l’hai anche detto in conferenza stampa…poi metti in campo giocatori che non sanno toccare il pallone come Thuram? Dopo che avevani deciso di partire con Dougla Luiz (che certamente non è un corazziere)? il cambio di emergenza per coerenza doveva essere Locatelli che peraltro ha più esperienza. Danilo mi piange il cuore ma orami certe partite non le regge