Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Rocvec27

Utenti
  • Numero contenuti

    11.100
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    1

Tutti i contenuti di Rocvec27

  1. Purtroppo ha ragione. Spazzati via tutti i punti della difesa sul giusto processo, legittimita, diritto di difesa, cambio di imputazione e porcate varie. Hanno confermato tutto tranne la motivazione della sanzione come chiesto dall'accusa. Dal dispositivo sembra che anche l'art 4 è stato avallato, altrimenti l'avrebbero già specificato.
  2. In pratica ci hanno respinto tutti i punti sui vizi di legittimità, principi del giusto processo, cambio di imputazione. Hanno solo chiesto di rimodulare la pena. Una batosta e una vergogna senza fine.
  3. Dalle condanne confermate ai dirigenti direi che questi hanno avuto il coraggio di confermare la porcata della CAf, compreso l'art.4.
  4. A me sembra sia passata la linea di Taucer dal dispositivo. Se l'art 4 rimane è una sonora sconfitta.
  5. E perché dovremmo affidarci alle dichiarazioni di un avvocato con la sciarpa del napoli che non ci dava alcuna speranza di riavere i punti?
  6. Tutti affermano che la conferma non sia assolutamente in ballo. Anche i giornalisti piú anti-juventini. Questo mi sembra quasi impossibile
  7. A me sembra chiaro che i giudici avessero già deciso per un annullamento con rinvio. Dopo le parole del procuratore evidentemente sono rimasti spiazzati e alcuni giudici hanno riflettuto su un annullamento senza rinvio.
  8. Stavolta la panzana l'hai scritta tu. Per il dispositivo della sentenza hanno 5 giorni di tempo. Per le motivazioni 30. Aveva ragione l'utente.
  9. Tutti continuano a parlare di rinvio con rimodulazione dei punti. Non capisco davvero su che base. Vorrebbe dire che il CONI sposa le tesi di Chiné su tutta la linea. Francamente inspiegabile e poco credibile.
  10. Comunque su Juventibus Pavanello che era presente, ha detto che il Collegio quando il Procuratore Generale ha fatto quelle dichiarazioni sfavorevoli all'accusa si è GELATO.
  11. Non è stato preannunciato un bel nulla. Questo è quello che dice l'accusa. Praticamente un auto confessione di incapacità
  12. Ma lo avete capito che quella del Procuratore Generale è semplicemente la richiesta DELL' ACCUSA? Cosa pensavate, che ricorrendo per l'accusa affermasse " la Juventus è innocente e noi abbiamo inventato tutto"? Non so se ci siete o ci fate
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.