Rocvec27

Capita Nicolò. Soprattutto quando si è costretti da un non allenatore a passare 90 minuti nella nostra area. Hai rischiato perché invece della 347esima spazzata hai provato ad uscire palla a terra. Sappiamo tutti di chi è la colpa dei continui errori nella nostra area.

Se una tra Milan e Inter esce ai quarti di Champions, neanche con il +15 entriamo nelle prime 4. Scarsi scarsi

Ma pure kostic dai. Aveva bisogno di riposare oggi

Sinceramente avrei fatto molto piu turnover. La partita importante è quella di giovedì.

Lo so che è una possibilità. Ma nel caso che hai citato si annulla e basta.

L'ultima volta che la CAF ha riconfermato le accuse dopo che il CONI aveva annullato con rinvio, quest'ultimo ha rispedito di nuovo al mittente la sentenza affermendo che non sarebbero state accettate sentenze fotocopia. Quindi se anche dovesse esserci un rinvio (ipotesi piú che remota) non credo assolutamente che potranno riproporre punti di penalizzazione.

None. Se al CONI ritengono che il 4 non è imputabile annullano e basta. Perché il processo non poteva essere riaperto. Ne bis in idem. Per com'è strutturata sta porcata, o viene annullato tutto, o confermato. Il rinvio è altamente improbabile

Ieri pure Bremer mostruoso eh

Fino ad ora l'unica mossa veramente geniale e che può cambiare ogni tipo di sentenza sportiva è il ricorso fatto al Tar. Sono sicuro che senza questa mossa la giustizia sportiva ci avrebbe affossato senza alcun problema in barba a ogni norma di diritto. Ora hanno paura perché rischiano di implodere. Il Tar ha già sentenziato che il modus operandi di Torsello e Chiné è incostituzionale, devono stare molto attenti.

Probabilmente si aspettano un annullamento sulle plusvalenze e sono pronti ad attaccare subito con un nuovo -15/-20

A me pare fuorigioco. Boh

Non può essere regolare dai. Era con il busto in avanti. Mah

Col cambio capo di imputazione e la violazione del diritto di difesa si annulla e basta. Ma quale rinvio.

Questa è l'unica cosa certa. O meglio, sappiamo benissimo come ci sta..e non è niente che abbia a che fare con la giustizia e il diritto

Mi sembrerebbe strano. Si tornerebbe nel vicolo cieco delle singole plusvalenze. Lo stesso per cui furono tutti prosciolti. Questa storia sta in piedi solo con la balla dell'Art 4. Ormai manca poco, vedremo

Il rinvio è la soluzione piú improbabile. Se ritengono che l'art 4 non è appropriato annullano e basta. Cambio d'imputazione, il processo non andava riaperto. Per com'è strutturata sta sentenza, o viene confermata, oppure annullata totalmente. Non ci sono mezze vie percorribili.

Ma speriamo. Il fatto che non esca nulla è solo positivo per noi. Lo abbiamo visto con TAR e CDS. Prego che non si sappia nulla fino al 19.

Non può succedere. L'avvocato Spallone su Juventibus ha già riportato un precedente simile. Il Collegio Coni non accetta sentenze fotocopia e mette paletti seri. L'ultima volta che la FIGC ha riformulato le stesse accuse, il CONI ha nuovamente rigettato affermando che non avrebbe piú tollerato sentenze fotocopia. Quindi in caso di rinvio, non ci sarà alcun -15. Come non ci sarà nessuna riduzione di punti per me. Questa è una sentenza che o viene confermata in toto o annullata. Nel caso remoto di un rinvio, molto piú probabile una multa che una penalizzazione in punti.

Anche io pensavo non fosse fallo su Chiesa. Mi sbagliavo. Rigore netto, come detto anche da Cesari, gli dà una ginocchiata da dietro.

Ma quale fortunati, sono anni che subiamo sempre lo stesso gol, ormai lo hanno capito tutti. Cross basso all'indietro e la nostra difesa che continua a rinculare fino alla linea di porta con gli attaccanti avversari che si staccano e ce lo mettono a quel posto. La stessa barzelletta ogni domenica..e non si pone rimedio.

Mai fallo. Ci siamo lamentati una settimana quando ce l'hanno annullato con il Nantes. Mandzukic ha fatto caterve di gol in quel modo.

Mai fallo quello. Mandzukic ha segnato la metà dei gol così.

Ma quale derubati. Bremer è un cretino, ha regalato un rigore a partita finita. Non fate gli interisti

Nettamente.

Il CDS si è espresso sul ricorso della FIGC che aveva preso la batosta sulle gengive del Tar. Il CDS ha respinto. Cosa non ti è chiaro del fatto che il CDS respingendo ha confermato la sentenza del Tar?