Rocvec27

Col cambio capo di imputazione e la violazione del diritto di difesa si annulla e basta. Ma quale rinvio.

Questa è l'unica cosa certa. O meglio, sappiamo benissimo come ci sta..e non è niente che abbia a che fare con la giustizia e il diritto

Mi sembrerebbe strano. Si tornerebbe nel vicolo cieco delle singole plusvalenze. Lo stesso per cui furono tutti prosciolti. Questa storia sta in piedi solo con la balla dell'Art 4. Ormai manca poco, vedremo

Il rinvio è la soluzione piú improbabile. Se ritengono che l'art 4 non è appropriato annullano e basta. Cambio d'imputazione, il processo non andava riaperto. Per com'è strutturata sta sentenza, o viene confermata, oppure annullata totalmente. Non ci sono mezze vie percorribili.

Ma speriamo. Il fatto che non esca nulla è solo positivo per noi. Lo abbiamo visto con TAR e CDS. Prego che non si sappia nulla fino al 19.

Non può succedere. L'avvocato Spallone su Juventibus ha già riportato un precedente simile. Il Collegio Coni non accetta sentenze fotocopia e mette paletti seri. L'ultima volta che la FIGC ha riformulato le stesse accuse, il CONI ha nuovamente rigettato affermando che non avrebbe piú tollerato sentenze fotocopia. Quindi in caso di rinvio, non ci sarà alcun -15. Come non ci sarà nessuna riduzione di punti per me. Questa è una sentenza che o viene confermata in toto o annullata. Nel caso remoto di un rinvio, molto piú probabile una multa che una penalizzazione in punti.

Anche io pensavo non fosse fallo su Chiesa. Mi sbagliavo. Rigore netto, come detto anche da Cesari, gli dà una ginocchiata da dietro.

Ma quale fortunati, sono anni che subiamo sempre lo stesso gol, ormai lo hanno capito tutti. Cross basso all'indietro e la nostra difesa che continua a rinculare fino alla linea di porta con gli attaccanti avversari che si staccano e ce lo mettono a quel posto. La stessa barzelletta ogni domenica..e non si pone rimedio.

Mai fallo. Ci siamo lamentati una settimana quando ce l'hanno annullato con il Nantes. Mandzukic ha fatto caterve di gol in quel modo.

Mai fallo quello. Mandzukic ha segnato la metà dei gol così.

Ma quale derubati. Bremer è un cretino, ha regalato un rigore a partita finita. Non fate gli interisti

Nettamente.

Il CDS si è espresso sul ricorso della FIGC che aveva preso la batosta sulle gengive del Tar. Il CDS ha respinto. Cosa non ti è chiaro del fatto che il CDS respingendo ha confermato la sentenza del Tar?

Niente di piú falso. Rimangono i principi stabiliti dal TAR, che hanno già bollato come incostituzionale il modus operandi di Torsello e co.

Nulla di fatto? C'è una sentenza del Tar a riguardo. Ti sei perso questo leggerissimo dettaglio.

Già vi state facendo influenzare. La Figc ha perso e basta. Non ci sono altre interpretazioni fantasiose. Da oggi la FIGC è stata prese per le orecchie dalla giustizia ordinaria ed è costretta a fare processi che tutelino il diritto alla difesa. Chiunque potrà adire il TAR per ottenere tutti i documenti e il risultato sarà sempre lo stesso. La FIGC dovrà obbligatoriamente fornire quei documenti. Visto che con noi non è stato fatto, il processo è chiaramente da annullare.

Ma cosa dovrebbe sfuggire dico io? Hanno preso due tranvate sui denti. Dal Tar e poi dal CDS che ha confermato ciò che ha stabilito il Tar. C'è poco da interpretare

Non può essere vero dai ahahaha. Faccio ricorso e sono soddisfatto di averlo perso. Questo è troppo a che per la gazzetta ahahaa

Da non esperto in materia sbaglio se dico che resta irrilevante il contenuto della carta? Dal momento in cui il Tar sentenzia che era un diritto della difesa averle non viene meno il diritto al giusto processo visto che la FIGC le ha nascoste?

Ma infatti alla fine scrivendo che il bilancio è regolare

In realtà ha detto che il bilancio è regolare e non ci sono elementi concreti che possano far affermare che non sia conforme. 😅

Mi sa che vi siete persi le ultime vicende giudiziarie, non si spiegano altrimenti sti commenti 😅

Mi sa che ti sei perso un attimo la sentenza del Tar sulla carta Covisoc che ha già dato una discreta bordata alla Figc spalancando le porte per un eventuale nostro ricorso futuro

Tra l'altro quei geni dei napoletani non hanno capito che il 19 aprile dovrebbero tifare per la restituzione dei punti, altrimenti andiamo al Tar e gli sospendiamo il campionato

Io non ho parole. Questa è la gente che si è costituita parte civile. Una signora che dichiara di aver perso i risparmi di una vita per colpa della Juve e il vicedirettore del Codacons che li appoggia. Che paese alla deriva. Mi viene da piangere. Imbarazzante. Ovviamente invitati nei salotti napoletani.