fab4gatto

Vado OT. Martedì c’è un’altra gara assai importante , poi nel week end prossimo speriamo di giocare in modo spensierato. In fondo non avremo nulla da perdere. Ah, siamo a 40 pagine. Contenti i criticoni?

Io aspetto una azione in cui uno dei nostri toccherà la palla con un braccio come il laziale nell’azione che ha portato alla traversa e poi vedremo se daranno rigore o no.

Siamo l’unica squadra imbattuta. E’ vero che in 8 giornate abbiamo giocato 5 volte in casa. Mettiamoci in testa che il sacco contiene quella farina lì. Si farà sempre una gran fatica a sbloccare le gare chiuse. La fortuna è componente del gioco. Ma alcuni allenatori sono fortunati, altri no. Prendiamoci i tre punti e vediamo ora cosa faranno le altre.

Scusate, a parte il numero di gol, veramente qui si paragonano le caratteristiche di un brevilineo (1,71 cm), quindi seconda punta, con quelle di un longilineo (1,90 cm) , quindi prima punta ? Per chi ha memoria: Tevez entra nella categoria degli Anastasi, Vlahovic in quella dei Bettega. Due modi di giocare totalmente differenti proprio per caratteristiche fisiche.

Mah, Higuain ha disputato con la Juventus tre stagioni. Nella seconda realizzò in campionato 16 gol in 35 gare, gli stessi 16 che la scorsa stagione ha realizzato Vlahovic in 33 partite. Nell'ultima stagione poi fece 8, che non è un numero elevatissimo. Probabilmente a carriera terminata si tende sempre a rivalutare le prestazioni. In questo senso probabilmente il serbo ha delle speranze.....

Ai mondiali del 1974 la TSI trasmise la partita decisiva per andare in finale Olanda Brasile con il commento brasiliano. L'urlo del cronista al gol dell' 1-0 di Neeskens è uno dei più bei ricordi di quel mondiale.

Infatti, aveva giocato sei partite. Quest’anno se ne giocano due in più. Con quei punti andò in EL, mi pare.

Non ho aggiunto due corollari. Il primo: senza uno dei due errori (si è liberi di scegliere quale) si sarebbe vinto la partita. Il secondo: c'è stata un'azione di contropiede in cui Conceicao ha scelto di passare il pallone a Vlahovic defilato sul primo palo, mentre Fagioli era solo sul disco del rigore. E' facile parlare dal divano, ma anche questo potrebbe essere stato un errore che ha indirizzato la partita, o comunque, se Fagioli avesse sbagliato, ci avrebbe dato un terzo possibile capro espiatorio cui imputare la mancata vittoria.

Ognuno è libero di pensare e scrivere ciò che vuole. Senza l'errore di Vlahovic il rigore cagionato da Luiz sarebbe stato ininfluente; senza il rigore causato da Luiz l' errore di Vlahovic sarebbe stato a sua volta ininfluente. Nel calcio, come in tutti gli sports, giochi di carte compresi, vince chi sbaglia di meno.

Si capisce perfettamente cosa intendi dire ed hai ragione. Però tutti i giocatori risultati positivi all'antidoping causano danni di immagine, e non solo , alle società. Se uno di essi informa il proprio datore di lavoro che ha intenzione di doparsi , ovviamente riceve un diniego ed andrebbe fatta denuncia, altrimenti si incorre nell'omissione . Se uno di essi venisse trovato positivo per qualcosa che gli ha dato la società sarebbe peggio ancora. Ergo: tutti coloro che in passato sono stati trovati positivi sono stati negligenti. Eppure si contano sulle dita della mano quelli per cui si è ricorso alla risoluzione del contratto. Uno in particolare alla Juventus è stato aspettato ed ha giocato ancora altri tre anni con noi. In un dibattimento un buon legale ti apre in due. Per non parlare di un altro calciatore che recentemente ha preso un anno di squalifica, non per doping, ma è stato aspettato anche lui. Premesso che a me di Pogba frega meno di zero, dal momento che è un ex giocatore, nella testa e nel fisico, credo però che la strada più percorribile sia quella di trovare un accordo per liberarsene.

Scritto così sembra che non si risolvono/rescindono coloro per i quali esistesse responsabilità del club.

E pensa che il 29 febbraio arriva ogni quattro anni........

Prendo per buona la tua asserzione, evidentemente hai una laurea in giurisprudenza, argomento del quale sono totalmente digiuno ad eccezione di qualcosa di medicina legale.

C'è qualcuno che si occupi di diritto del lavoro che possa chiarire se una motivazione di questo tipo possa essere utilizzata per rescindere per "giusta causa?".

Sicuramente una grana per la nuova dirigenza. Pogba ha un contratto oneroso in scadenza nel 2026. Da marzo torna disponibile, in quanto termina la squalifica. Per rescindere occorre trovare un accordo col giocatore o correre il rischio di appellarsi alla “giusta causa” (ricordo che la squalifica è stata ridotta probabilmente perché il tribunale lo ha considerato tutto sommato in buona fede). Per una ipotesi di cessione a gennaio occorre prevedere che chi se lo prende sappia di dover aspettare marzo perche’ torni arruolabile. Inoltre dovrebbe garantire uno stipendio vicino a quello del contratto arrualmente in essere. Parimenti per una cessione da giugno in poi resta il problema dell’entità del nuovo contratto. C’è il rischio fondato di tenerselo sul groppone sino al 2026 o di dover garantire corposa buonuscita per farlo schiodare. Sinceramente non vorrei essere nei panni di Giuntoli.

Almeno tre grosse occasioni non sfruttate.

Ancora Girelli di testa su corner. Questa volta non può annullarlo. 0-2

Ci sono state tre o quattro occasioni in attacco in cui ha fischiato falli di confusione. Poi ha scotomizzato un incrocio di gambe su Beccari. Infine il gol annullato che rivisto ora è un’altra roba che ha visto solo lui. La palla non è certamente uscita.

Si, Thomas ha fatto gol ma Lehmann era davanti ad Aprile, con una doriana sul palo secondo me a tenerla in gioco. Se poi la palla fosse uscita sul cross….mah

Comunque quello col fischietto mi pare pericoloso. Meglio non farle entrare in area….

Gol annullato per presunto fuorigioco attivo di Lehman.

Girelli di testa su bel cross di Lehman. 0-1

Mezz’ora di sterile possesso palla. Il nulla assoluto, per ora

Il solito tentativo di coinvolgerci per poter dire che così fan tutti.

Scusate, sono duro di comprendonio. I russi volevano tagliare gli emolumenti. Il giocatore ha protestato ed i russi hanno rescisso il contratto. E’ così?