fab4gatto

Guarda, io non so se Elkann perde tempo a leggere cosa scriviamo qui dentro. Di certo non sono io che voglio sfasciare tutto. Chi sia quello che abbia il forte desiderio di ridimensionare, che può essere sinonimo di sfasciare, non sono io. Il tempo è medico ed è galantuomo. Comunque ho studiato. Restando a parlare di risultati sul campo quest’anno -18 dalla prima. Si è fatto peggio solo due volte da quando la vittoria vale tre punti, nelle sventurate annate dei settimi posti con Ferrara-Zaccheroni e Del Neri. Poi un -16 nel 98-99 ed un paio di volte -13. Eppure le truppe cammellate insistono che sia stata una stagione positiva e che la situazione extra calcio ci abbia fatto perdere di vista la bontà dell’operato in campo. La dirigenza nell’ultimo anno e mezzo ha sacrificato un giocatore che ha segnato più di 100 gol con la nostra squadra ed un giovane centrale difensivo probabilmente tra i migliori prospetti europei. Ma qui tutti contenti perché tutti ragionieri al soldo della società. Tutti a dire che non valevano i soldi spesi e gli ingaggi percepiti e richiesti . Poi si sono comprati un trentacinquenne argentino sicuramente fuoriclasse, un tempo, pagandolo più o meno le stesse cifre. Anch’io da giovane potevo avere successo col mondo femminile. Oggi è un po’ più difficile. Poi si è preso l’ennesimo cavallo di ritorno ( dopo Bonucci, Matri, Caceres, Higuain, Morata non so quante volte, Kean, persino l’allenatore e probabilmente dimentico qualcuno, tralasciando quelli prestati che poi tornano tipo Rugani , De Sciglio e prossimamente McKennie, Arthur, Zakaria e forse Kulusevski) che negli ultimi anni aveva una statistica di presenze peggiore del “Fighetta” che è andato a Roma. Sempre alle stesse cifre di ingaggio. E tutti giù con i peana, chi dissente è un troll o comunque un ingrato. Si è fatto lo sforzo di acquistare il capocannoniere della stagione 2021-2022 che ben presto è stato considerato un bluff sempre dalle truppe cammellate qui dentro perché non in grado di segnare gol alla Maradona, partendo dalla propria metà campo dribblando sei, sette avversari. E lo vedremo partire sostituito dal Penzo o dal Pacione della situazione. Tralascio che in un passato non molto lontano si sono sacrificati almeno due giovani centrali che avrebbero potuto costituire l’ossatura di una difesa che oggi è comunque da rifondare, anche quelli tacciati qui dentro di essere scarsi e sopravvalutati. Si, io sono duro e puro. Ho 64 (sessantaquattro) anni , forse penserai che ormai sono arteriosclerotico ed hai ragione , e soffro di “invidia del pene”. Se non sai di che si tratta puoi cercare su internet. Vorrei, prima di andarmene da questa terra, vedere la mia squadra vincere una CDC come capitato ai tifosi di altre squadra italiane: per esempio 3-1 , o 4-1, o 4–0 (due volte). Invece noi andiamo sempre a fare figure, nel senso che invece di vincerle con quei punteggi le perdiamo. Ero a Bruxelles ed ho visto la nostra gente morire. Penso che i miei fratelli di tifo si meritino qualcosa di più che una semplice fila di scudetti negli anni in cui non c’è nessuno a fare da antagonista, ed infatti non appena le milanesi hanno rialzato la testa è cascato l’asino. Oggi non solo non siamo competitivi per 4 (quattro) posti in Champion’s , non siamo competitivi per nulla. Sono i risultati a dirlo. La proprietà dovrebbe sentire il dovere di dare soddisfazioni alla propria gente. Invece ormai penso che per chi comanda non esiste nessuna “gente”. E di conseguenza non capisco e non accetto che ci siano tifosi proni alle decisioni di una proprietà che non perde occasione per “sputarci in faccia”, giustificandole anche come se fossero le scelte più ovvie , addirittura ringraziandola per averci evitato sofferenze peggiori. Peggiori di cosa, domando ? Io penso che i giocatori buoni vadano tenuti ed intorno a loro si costruisca aggiungendo giocatori migliori. Qui vedo disprezzare quei pochi che sanno giocare a calcio ed invocare gente che ha i piedi montati al contrario, ma che costa poco e può essere funzionale alla causa. Qualcuno mi spiega, come se fossi un bimbo di 6 anni (cit.) quale causa? Comunque poiché la Juventus non è mia, la proprietà può fare quello che vuole, ma non può pretendere che i nostri cervelli vadano all’ammasso. Almeno non il mio, per cui ritengo che sia legittimo almeno per il sottoscritto essere contrariato e dissentire . A scanso di equivoci: io non intendo dare patenti di tifo; democraticamente pretendo lo stesso trattamento dagli altri.

72 punti sul campo. Due più dello scorso anno. Otto meno di Pirlo. Pochi? Tanti? Decidete voi. Per il resto l’accettazione del patteggiamento della procura, che di fatto è la FIGC, attestava che la nostra posizione sarebbe stata quella. Chine’ è contento (la Juventus deve finire dietro la Roma), Allegri è contento (terzo sul campo, quindi in Champion’s), Maldini è contento (va in Champion’ s al nostro posto), Ceferin è contento (la Juventus in coppa del bisnonno), la proprietà è contenta (ha la giustificazione ad un ridimensionamento con cessione dei pezzi che hanno mercato, con giustificazione delle truppe cammellate che invia qui dentro, che in cambio di un abbonamento dichiarerebbero che Sivori, Platini, Baggio, Del Piero erano sopravvalutati e acquisti funzionali quali Limido, Tricella, Magrin, Bonetti e compagnia bella sicuramente portano risultati perché innanzitutto non appesantiscono i bilanci e poi giocano col cuore).

Si, la Multipla è brutta, ma almeno ne hanno vendute, perché era funzionale. La Duna invece…….

Hai ragione. Ho già scritto altrove che nei programmi della proprietà c’è di proporre una Fiat Duna del calcio.

Io. Veniva dall’Atalanta. Andò’ poi a Roma dove fece benino, mi pare.

Non vale la pena di spendere un euro per questa società, che storicamente ha sempre dimostrato di non avere alcun rispetto per la propria tifoseria. Ho da poco disdettato anche JTV.

Chiedo venia. Mi do una bacchettata sulle dita.

Il TAR avrebbe potuto annullare il procedimento, come per la sconfitta a tavolino del Napoli che non si era presentato in campo.

Se la situazione fosse quella che descrivi, qual è il senso di partecipare ad una competizione dove in qualsiasi momento si possono inventare un motivo per penalizzarti? Perché domani può essere per causa di un tifoso che apostrofa un giocatore avversario, lo steward che fa una puzza mentre passa la terna arbitrale, quello che volete. La tigre che uccide e divora un umano scopre che siamo buoni e poi diviene una mangiatrice di uomini. Io credo che dietro ci sia altro. Sarò complottista ma il nemico vero è sempre seduto al tuo fianco. A meno che non ci sia un programma di trasformazione del sistema, che comunque non può avvenire dall’interno.

Non salvo lo screen ma so che andrà così.

Provo. Due giorni fa la proposta di patteggiamento è stata rifiutata, questo mi pare fosse trapelato. Con -10 e vincendo le ultime tre gare la Juventus avrebbe potuto comunque entrare in Champion’s. Perde ad Empoli, ma la matematica non la da’ ancora spacciata. Perde domenica sera col Milan, è ufficialmente fuori dalla prossima Champion’s e miracolosamente la procura accetta il patteggiamento. Tu dici che le plusvalenze sono state il mezzo, ora gli stipendi non servono più. Io domando. Quale era il vero obiettivo della procura sportiva? Certamente non escluderci dalla lotta scudetto, in quello siamo stati bravissimi da soli. Ricordiamo l’arringa di Chine’: la penalizzazione deve essere afflittiva e la Juventus deve andare dietro la Roma. Ecco fatto. Tutti contenti. Tranne i tifosi rancorosi.

Quindi le due sconfitte con Empoli e Milan sarebbero servite perché permetterebbero di patteggiare sugli stipendi? Dobbiamo rivalutare l’aziendalista Allegri?

Razionalmente hai ragione. Ma stiamo parlando di malati di mente. La vittoria in un processo sarebbe certamente comprata, quindi continuerebbero a chiamarci ladri. L’unica è non discutere più con nessuno. Anzi, invito a selezionare accuratamente le amicizie e i soggetti cui destinare i proventi delle proprie spese: l’edicolante, il gommista, il meccanico, il tabaccaio, il barista. È difficile, lo so, ma io cerco di farlo dal 2006 e non credo di riuscirci sempre.

Giuntoli squalificato e Napoli a chiedere i danni in quanto parte lesa.

Anche sulla SL andrebbe fatta più chiarezza. Io non credo di essere in grado di riuscirci , ma penso che il tribunale europeo debba decidere non sulla legittimità, nel senso che chiunque può organizzare ciò che vuole come vuole. Il punto mi pare sia se la UEFA e la FIFA possano escludere chi potrebbe giocare in SL dalle competizioni per nazionali, come minacciato, e da quelle interne. Il che diviene un ricatto e quindi diciamo concorrenza sleale . Qui sarà il denaro a decidere. Chi ne avrà di più da spartire nei propri tornei stabilirà le regole. Quando alla fine degli anni 60 Lamar Hunt organizzò il circuito professionistico i suoi affiliati non potevano gareggiare in Davis e nei principali tornei tennistici, compresi gli slam. Ma dopo qualche tempo si è capito che l’unica strada era trovare una mediazione. Non si potevano perdere grandi campioni che portavano spettatori. Ed a quei tempi non c’erano network televisivi privati, se non negli USA. Tutto il resto, la vecchietta, la meritocrazia, è fuffa. Potremmo confrontare le partecipanti alla Champion’s degli ultimi 5 anni, ad esempio. Si, un anno c’è il Ferecvaros,, un altro lo Sheriff, quello dopo il Maccabi. Che sono il Benevento, lo Spezia, il Frosinone della serie A. Partecipano senza speranza. Fanno un po’ di vetrina per i loro tesserati e i più fortunati riescono a piazzarne uno o due il mercato successivo, anche se spesso i loro organici sono composti da onesti decaduti mestieranti del calcio . Alle fasi a confronto diretto accedono quasi sempre le stesse, o comunque squadre provenienti da quelle tre/quattro nazioni, ( Inghilterra, Germania, Spagna, Francia, Italia ) con sporadiche comparse delle olandesi e portoghesi. Poi un anno c’è una Belga, un altro una Greca, un altro una Turca. Non ricordo di aver visto squadre Svizzere, Ex Jugoslave , Rumene, Polacche e compagnia cantante. Insomma, la Champion’s è tutto tranne che meritocratica.

Scusate se insisto. Per i diversamente giovani ricordo che dopo l’Heysel la UEFA ci comminò due turni a porte chiuse per avere avuto 39 morti. Ma la cosa che più mi fa specie è che invece di rifare uno squadrone per rivincere quella Coppa altre due, tre volte, solo per rispetto per i defunti e tutti i tifosi che erano a Bruxelles quella notte , abbiamo lasciato campo libero al nano di Arcore sostituendo Platini con Magrin, Scirea con Tricella, mentre il Milan gettava le basi per la sua epopea. Aggiungo che il 30 maggio , che sarebbe domani, venne fatta una sottoscrizione a favore della vittime. Dopo averla annunciata Francesco Morini aggiunse : “ La Juventus mette 50 milioni (erano le vecchie lire, per 39 morti)”. Per me, che ero là e fortunatamente lo posso raccontare, fu come ammazzarli una seconda volta. Forse ho cominciato a diventare rancoroso in quei giorni.

Comunque non so voi, ma io mi sto riscoprendo tifoso rancoroso e di serie B. O era C?

La gente non cambia, mettiamocelo in testa. Davvero pensate che tornare indietro sulla SL ci farà trattare coi guanti dalla UEFA? Che improvvisamente non ti negheranno i rigori nella finale col Borussia ? Che vedranno il fuorigioco col Madrid? Che vedranno il rigore su Ronaldo al 90’ a Oporto? Che vedranno i tacchetti sulla tibia di Rabiot? Che fischieranno il rigore su Cuadrado al 90’ a Torino e glisseranno su quello al 90’ di Benatia a Madrid? Che vedranno la gomitata in faccia a Morata a Munchen e non saremo noi a finire la stessa gara in 10? Ricordo che nel 2015 abbiamo avuto una serie di sorteggi diciamo “fortunati”, prima di trovare il Real in semifinale. E tutti a dire che era Platini a proteggerci. Quest’anno invece tutto regolare, nessuna voce fuori dal coro. Le favole sono belle. Dai, retromarcia sulla SL e poi vinceremo 3 Champion’s consecutive , naturalmente tesserando Gagg come dirigente addetto agli arbitri. Illusi!

Comunque spezzare una lancia oer quelli che hanno disdetto e poi magari hanno seguito le partite al bar. Probabilmente hanno speso di più in birre e panini.

Bella, ma io mi riferivo al fatto che con le matite proprio non ci so fare, solo scarabocchi….

Anche io posso disegnare la Gioconda. Per rispetto degli utenti evito di postarla.

Gli ultimi tre hanno pochi gol in canna. Due sono ali, il terzo una scommessa, visto l’infortunio che ha avuto ed il tipo di gioco che proponeva prima, tutto corsa ed esplosività. . Dobbiamo passare al 4-4-2 con due attaccanti veri in campo.

Anche quest’anno eravamo partiti alla pari. O no?

Kean è ancora giovane: ha una ventina di reti in A con una novantina di presenze . Che poi non sono presenze intere, molti sono spezzoni di mezz’ora, a volte un quarto d’ora o anche meno. Se qualcuno ha voglia vada a fare un giro su internet e veda cosa avevano fatto alla sua età gente che ha vinto coppe dei campioni, nazionali, anche campioni del mondo. Cito a caso: Pulici, Carnevale, Casiraghi, gli stessi Vieri e Vialli. Poi si possono guardare i numeri delle carriere di altri considerati grandi, non grandissimi, ma giocatori longevi e sempre tenuti in considerazione, tipo Sormani, Combin, Sergio Clerici, Maraschi. Gente che spesso giocava tutta la partita , tutta una stagione. Gente che ha fatto 80 gol in più di 300 partite e sono considerati ancora idoli dalle loro tifoserie . Toni, campione del mondo, credo abbia esordito in A a 26 anni. Poi ha giocato fino a quasi 40. Anastasi , indimenticato, ha fatto 111 gol in più di 350 partite in A . Schillaci 37 in 120 . I tempi di maturazione possono essere diversi. Forse Kean è maturato prima fisicamente e li si fermerà. Ma non possiamo non considerarlo ancora un prospetto. Lo stesso deve valere per Vlahovic. Riguardo Milik: quanti attaccanti servono per la prossima stagione. Come giocheremo? Se non lo si riscatta , e credo costi poco, chi al suo posto?

Credo che si tratti di Sciascia ne “Il giorno della civetta”. Mancano all’appello i mezzi uomini. Totò parlava di uomini o caporali, ma qui potrei sbagliarmi io.