fab4gatto

Può darsi . Ma la Procura Federale che si danna l’anima per nascondere un documento a suo favore che premio vince? Avrebbe fatto Bingo consegnandolo da subito….

Quindi esisteva un documento che: - È citato nel dispositivo della sentenza - E’ stato richiesto dai legali della Juventus. - E’ stato negato nel corso del processo - È stato negato dopo la decisione del TAR - È stato finalmente consegnato dopo decisione del CDS che sarebbe stato a vantaggio e magari rafforzativo riguardo la decisione della Procura Federale di riaprire il processo e della sentenza della CAF? Dai, in che mondo viviamo?

E’ la solita storia. Opinionisti, commentatori e giornalisti vari reggono il gioco per dimostrare a posteriori che la Juventus ha comprato i giudici, che doveva essere punita, come successo per il doping, il metallo dello stadio, l’esame di Suarez, i mafiosi in curva…. Dimentico qualcosa?

Elementare…..

Certo, è tantissimo, ma credo che la priorità sia venire fuori da questo procedimento. Poi basterà lasciare che comincino a volare gli stracci in FIGC, in Procura Federale e , massi’, anche nella Procura di Torino.

Sempre senza essere un addetto ai lavori credo non importi cosa abbia scritto la Covisoc. Anche se ci fossero state notizie per radiare tutte le altre 19 società di serie A e le 22 di B, fa testo la data. La Covisoc avrebbe segnalato delle ipotesi di reato sportivo , non importa di chi, il 31/3. Poi il 14/4 Chine’ risponde in pratica dicendo di aver recepito la comunicazione. Se è così il processo ai nostri danni è farlocco, ma lo sarebbe anche per qualunque altra società. Se ho scritto cose errate correggetemi.

Credo , ma non sono un giurista e neanche un avvocato, che il documento della Procura Federale, negato in dibattimento (che non c’è stato) , dimostri la data in cui il Procuratore, a conoscenza di ipotetiche notizie di reato, avrebbe dovuto iniziare le indagini. Di conseguenza tutto il teatrino della riapertura del processo e la conseguente sentenza non avrebbe avuto motivo. C’è un grave vizio procedurale che qualcuno ha cercato di mascherare occultando il documento. Ripeto: a spanne.

Non si deve rinnovare. Vogliamo il sistema in ginocchio. Solo così si farà pulizia. Quando saranno cadute tutte le teste che devono cadere e si riformerà la giustizia sportiva, allora forse se ne potrà riparlare. Oggi si può andare al bar oppure ricordo che le radiocronache sono belle….

Il vero problema è l’andamento della loro squadra. Se giustamente si torna alla classifica reale, ci sarà un posto in meno in Champion’s. E chi rischia di restare fuori? Quella che ha già impegnato anche le lenzuola per andare avanti. O l’altra, quella dei meravigliosi.

Peggio ancora, perché se uno può essere considerato rappresentante della procura del condominio, l’altro rappresenta la Legge e lo Statp. Rappresenta noi cittadini. Non è sopra di noi, è al nostro servizio. Non deve fare porcate.

Nono, non l’anno avuta pochi minuti dopo, l’avevano da sempre…..

Loro l’hanno sempre avuta……

50 Milioni sono bruscolini per quanto accaduto…..

Mah, io credo che la carta dimostrerà unicamente che non esistevano le condizioni per procedere contro la Juventus, con riferimento alla data di inizio delle indagini. Nulla su altre società. Ecco perché la * rosa. si è affrettata a precisare ai propri tifosi/lettori che non è importante. Ma se ragioniamo freddamente dimostra il comportamento fraudolento e l’accanimento della Procure Federale, emanazione della FGCI, che non ha esitato , e non è la prima volta, a usare metodi irregolari per arrivare ad una sentenza di condanna. Credo che non sia poco.

Questo ragionamento è interessante. Bravo. Forse la Juventus può soprassedere, ma ora potrebbero entrare in gioco terzi per chiedere risarcimenti dovuti a comportamenti poco urbani da parte della FGCI. A spanne potrebbe succedere quello accaduto con il consiglio bianconero a seguito delle indagini della procura di Torino ?

Perché scusa? Sostituire una, o due, o quante vuoi, con altrettante della serie B cosa cambia? L’hanno fatto una volta a noi , intendevano ripetere la “magata” e magari ci proveranno ancora, e noi gentilmente lasciamo tutti liberi? Fare affari con la Roma o col Genoa, col Milan o la mia Pro Vercelli, cosa cambia?

Certo. Magari bastava non accanirsi contro una sola società che aveva forse i pidocchi mentre le altre avevano la peste e per farlo nascondere qualcosa che potrebbe avere l’effetto di una atomica sul nostro calcio. Qualunque cosa succeda ora sarà una guerra senza quartiere ed in guerra non si fanno,prigionieri.

Vero, però dobbiamo riconoscere che in questi 100 anni la proprietà ha fatto molto perchè la tifoseria si accrescesse , investendo e vincendo. E' sufficiente fare una visita al JMuseum per rendersene conto.

Dici e scrivi cose giuste. Io continuo a pensare che è la Juventus che da lustro al sistema. Se organizzasse un altro sistema presto quello nuovo prenderebbe il sopravvento sul precedente, in Italia. Vado O.T. In tanti qui dentro hanno blaterato sulla SL di sole tre squadre, dimenticando che quelle tre squadre hanno vinto 20 Edizioni di CdC-Champions League contro le 47 di tutte le altre. Un terzo del totale. In tanti hanno lamentato l'assenza delle Inglesi: di Tottenham, Arsenal, City, che a tutt'oggi non ne hanno vinta alcuna ; del PSG, che ancora una volta resta a bocca asciutta. Nessuno che si domanda: la Champions League senza quelle tre cosa diventa veramente ? Altri a fare discorsi meritocratici quando in 67 edizioni l'anno vinta 22 compagini , tra le quali 9 una sola volta.

Quindi l 'interesse della Juventus sarebbe foraggiare a colpi di decine di milioni di euro le altre partecipanti al campionato, che non si sarebbero potute iscrivere. Poi l'interesse sarebbe vedersi annullare delle reti regolari per erroneo intervento del Var, infine vedersi inquisita per qualsiasi cosa faccia e non potersi difendere. Robe da applausi scroscianti per un quarto d'ora...

Comunque vada non si deve fare retromarcia sulle disdette.

La regola dice: chi vince festeggia. Chi perde spiega.

È un anno intero ormai che le stiamo applaudendo. Le applaudiamo quando perdono a Milano prendendo tre gol in venti minuti tipo “oggi le comiche”; le applaudiamo al ritorno quando riperdono . Le applaudiamo quando pareggiano in casa col Parma, col Sassuolo, quando a Parma salvano la partita con due gol in rimonta nel recupero. Abbiamo le mani che dolgono a furia di applaudirle. Riguardo la costruzione: si è in pratica rilevato il diritto sportivo con più di mezza rosa del Brescia scudettato, cui poi si è aggiunta anche Girelli… Sono d’accordo sulla ricostruzione. Speriamo di pescare un paio di Jolly nel prossimo mercato, ma dubito potrà bastare. Un primo passo potrebbe essere la rinuncia di qualcuna a giocare con la nazionale, che porta ulteriore stress e fatica muscolare. Ma temo non succederà.

Hai ragione. Occorre ringraziarle per il tantissimo che hanno fatto. Ma in campo non si fanno prigionieri e non deve esistere la riconoscenza.

Mah, questa squadra mi sembra in difficoltà fisica. Passa quasi sempre in vantaggio, non riesce mai a non subire gol e raramente ne fa due.