blackwhiteduke

o forse anche sui social.. i cambiamenti che abbiam visto sul web negli ultimi anni han creato una separazione netta fra generazioni..chi usava prima i forum perché esistevano in pratica solo quelli ha continuato a farlo integrando anche con strumenti piú moderni...chi invece ha cominciato ad usare il web trovando giá questi strumenti ha (immagino) subito trovato obsoleto uno strumento come un forum...

non so se é stato giá detto , immagino di si.. non sto a leggermi 13 pagine di thread per verificarlo fare un sondaggio qui´ non ha molto senso dovendo cercare una correlazione con la realtá questo é un forum uno strumento che ormai é utilizzato prevalentemente da over 30 e davvero raramente da under 20... non si puo´ pensare di trovare qui´ la generazione x

la necessitá non é fare cassa, la necessitá é abbattare i costi, quindi togliere da bilancio giocatori che han costi troppo elevati in bilancio al fine di (appunto) non ritrovarsi i loro costi nei bilanci futuri... di fatto liberarsi del tanto ciarpame anche senza fare chissá cosa come cassa sarebbe decisivo scrivo questo perché bisogna capire che il problema di bilanci appesantiti e che costringono a frequenti ricapitalizzazioni non é dovuto alla difficoltá di incassare da eventuali cessioni, ma dall´avere costantemente spese fisse per materiale umano non indispensabile

putin non puo´ far nulla da solo in tal senso, anche l´idea di un putin malato e ormai destinato a morire in breve tempo che decide per un opzione simile non é realistica, occorrono due codici di lancio oltre il suo, quello di gerasimov capo di stato maggiore e di shoigu ministro della difesa, é verosimile che entrambi nel caso non sian troppo d´accordo nel cominciare un conflitto nucleare considerati i concetti di deterrenza nucleare e equilibrio di nash

in tutto questo comunque devo dire che nella mia vita non é la prima volta che vedo un italiano giocare una finale dello slam ma é certamente la prima volta che vedo la nazionale inglese giocare una finale giusto per mettere i puntini sulle i sull´argomento statistico sotto l´aspetto eventi rari

anch´io ho avuto la stessa impressione...pensando che ci é finito per il forfait di nadal...altrimenti sarebbe stato tds 8 anziché 7 com´e´ successo poi pero´ rivedo il tabellone, lo immagino con nadal e con lui tds 8 e... avrebbe avuto un ottavo di finale contro shapolavov e nel quarto il rischio sarebbe stato nadal... poi semifinale eventualmente contro djokovic mia conclusione personale: é andata benissimo cosi´ 😄 ... ottavo contro ivaska, quarto contro alaissime....e se passa semifinale a quel punto probabilmente contro federer (ma dall´altra parte avrebbe preso nole quindi anche peggio direi)

l´ha raccolto

per come la vedo io nel superbowl é stata decisiva...non che l´attacco e brady non abbian fatto la loro parte...l´han fatto e anche andando leggermente sopra le aspettative...la difesa ha fornito una prestazione ancor piú al di sopra le aspettative... d´altronde se prima del sb l´affermazione "i bucs possono vincere" poteva sembrare improbabile ma di certo non impossibile...l´affermazione "i chiefs segneranno solo 3 fg senza far mai td e anzi non dando neanche mai l´impressione netta di poter arrivare a farli" sarebbe sembrata una cosa totalmente fuori dal mondo... l´idea di bucs vincenti per quanto sfavoriti ci poteva stare..ma con un punteggio diverso..con un loro arrivare a fare 30-35 punti riuscendo a limitare i chiefs a 30 o poco meno...non cosi´ decisamente meno quindi per me il superbowl..ma attenzione il solo superbowl é stato vinto in buona parte per una prestazione della difesa decisamente superiore a quanto atteso...ma nel complesso il titolo arriva in primis perché in questa squadra e' stato messo brady..perché come sottolineato da mic 4 partite con 30+ punti nei playoff mai si eran visti prima ecc ecc... senza brady la difesa probabilmente non avrebbe mai potuto fare quella prestazione mostruosa nel sb per il semplice motivo che l´avrebbero visto da casa in tv il superbowl

per me su questo non c´e´ assolutamente il minimo dubbio... nonostante alcuni argomenti toccati nei miei commenti 😄 il cammino nei playoff parla da se e il punteggio finale del sb anche...

sapevo che era stata definitivamente chiusa...ora invece vedo che riparte...ma nel 2022 ma cosa ce ne frega a noi del 2022 ? stiamo nel 2021! organizzassero qualcosa !

peró m´avrebbe fatto piacere mvp gronko stavolta

magari senza emozioni...senza colpi di scena...senza pathos (fu abbastanza noioso) .. ma il punteggio rimase in equilibrio fino a metá del quarto periodo

é anche paradossale che alla settima vittoria, ad un etá appunto da cimitero degli elefanti, nell´anno in cui passa dai pluridecorati patriots agli outsider bucs non solo vada subito a vincere il sb...ma vada a vincere il primo (dei sette!) sb vinto senza storia e pure da chiaramente sfavorito... nei 6 vinti coi patriots sempre partite bene o male in discussione fino alla fine...in alcuni casi vinte sul filo di lana, in alcuni casi anche a delle botte di c non indifferenti

no match finora ol chiefs vulnerabilissima...tanta pressione su mahomes...difesa tampa su altissimi livelli in generale...poi personalitá e attitudine a giocare sotto pressione che stan incidendo... chiefs che inanellano penalitá sanguinose... e anche un po´ di classico "stellone" brady nei giochi chiave (é il goat senza se e senza ma..ma lo sappiamo..non é certamente uno "sfortunato" 😄 ) é dura per i chiefs ora..anche se non é che in passato quando c´e´ stato da ribaltare il risultato in match importanti non sian riusciti a farlo..anzi... ma credo debban comunque rimettersi a posto mentalmente (e l´intervallo potrebbe aiutare) e credo mahomes trovare giochi piú rapidi coinvolgendo kelce e hill

ho trovato casualmente il canale yt di hill video divertenti... oddio quando ho visto con cosa fa colazione mi stavo a senti´ male ma vabbé 😄 impressionante lui comunque... potrebbe fare il professionista (magari non nella nba, ma in europa si) anche nel basket

ed esiste anche una ricca anedottica in tal senso i patriots e brady son stati dominanti per anni..ma qualche sb (e da favoriti) l´han perso anche loro... piú che mettere la mano sul fuoco del singolo (prossimo) superbowl io la metterei sul fatto che nel medio periodo che ci attende i chiefs potran avere un percorso simile a quello dei patriots negli ultimi anni...percorso che in realtá é giá iniziato dato che son campioni in carica e giá 2 anni fa eran certamente squadra che poteva vincere il titolo

pt 21-12 chiefs chiefs molto convincenti

pare 22000 spettatori al superbowl ... 7500 operatori sanitari che han giá fatto il vaccino invitati dall´ nfl ... e 15000 biglietti venduti (senza obbligo vaccino)

ho avuto l´impressione che rodgers potesse correre in quel 3 down prima del fg...

si quella me l´ero scordata.... indubbiamente bravissimi ad approfittarne eh .. ecco ora pure il fumble

gesú deve essere passato negli spogliatoi a dare un saluto ai bucaneers 5 minuti prima dell´inizio della partita nei giochi chiavi numeri ecceziionali... l´intercetto .. il td di fournette... assolutamente

ottime notizie (no non sono tifoso dei chiefs ma sarebbe stato davvero deprimente) mahomes ha superato il protocollo e sará del match

piú che discreto...un primo tempo quasi perfetto...senza quell´ultimo drive dei rams sarebbe stato perfetto... spero anch´io non calino nella ripresa... ho scommessa in corso e preferisco comunque i packers in finale di conference (magari una bella sfida rodgers-brady) bagatta o chi per lui mi sa faceva il paragone per altri motivi...negli anni 80 i cowboys avevan vinto appena 2 titoli nfl...poi ne han vinti altri 3 a inizio anni 90..diventando si fra i piu´ vincenti della nfl (perlomeno dell´era superbowl, neanche tanto nel complesso della storia nfl)...ma di certo non "dominanti" come accade nel calcio con noi in italia o il real in spagna ecc

1:56 alla fine del primo quarto 0-28 sembra brasile-germania