Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

blackwhiteduke

Utenti
  • Numero contenuti

    5.089
  • Iscritto

  • Ultima visita

Messaggi pubblicati da blackwhiteduke


  1. Adesso, onekiddu ha scritto:

    Che femmina ! Ma come funziona,fanno le qualificazioni con tutti gli attrezzi e poi li rifanno in finale o cosa ?

    passano in finale le prime 10 se non erro, in finale rifanno tutto ripartendo da 0

    • Mi Piace 1

  2. 1 minuto fa, Nick Lyott ha scritto:

    Fabbri può avere la scusante della pioggia ma deve capire che la gara è importante dall'inizio alla fine. Non puoi prenderla come un gioco, ha rischiato l'eliminazione già nelle qualificazioni e lì la pioggia non era presente.

    Simonelli è giovane però secondo me ha buttato via una bella opportunità.

    Nel discorso poi non si parlava di medaglie ma di delusioni rispetto alle prestazioni degli Europei. E confermo che a parte Sibilio e Fantini, gli altri sono migliorati di molto. Ah, ecco forse la delusione maggiore ma passata in sordina può essere la Dosso che era da finale. 

    ci son casi che son sfuggiti... il ragazzo di origini rumene gia' in batteria ha fatto tempo migliore rispetto a quello fatto in finale a roma... la iapichino gia' in qualificazione ha fatto un salto a 6-7 cm da quello degli europei... arese ha migliorato non di poco... la battocletti se non ricordo male ha fatto il record nazionale... ecco furlani no, ha fatto due centimetri in meno (sic) ma appunto se poi leggiamo qui' che "solo jacobs ha fatto un gran risultato finora" allora direi che c'e' un problema di percezione

    5 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

    mi scusi la confusione , eccellenza 

    a lei perdoniamo tutto cavo, non si preoccupi 💖


  3. 11 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

    specie se venisse in mente loro di ambire anche al wr che  onestamente, con la squadra che hanno, possono fare

    possono farlo ma 36.84 non e' uno scherzo.. dovrebbero rischiare con cambi al limite... io fossi il loro tecnico sconsiglierei... hai un titolo olimpico a portata di mano potendo evitare rischi inutili.. intanto prendere il maledetto oro poi il record ci son le world relays, i mondiali .. posson anche organizzarsi in un meeting apposta come fecero ai tempi del record dei francesi...


  4. 1 minuto fa, Rhyme ha scritto:

    Guarda che molte volte si vedono cambi anche molto più problematici e spesso ci sono squalifiche per caduta del testimone o per cambi irregolari (anche l'Italia adesso ha rischiato).

    La staffetta è terribile, non conta solo il potenziale ma rispetto alle altre gare c'è una componente casuale molto più alta. E tantissime volte si vedono appunto casi del genere.

    È ovvio che gli USA siano dominanti e lontani dagli altri (come dovevano esserlo anche a Tokyo), vanno per il record del mondo e possono anche batterlo di parecchio.

    Ma in una staffetta di chiuso non c'è mai nulla. Nemmeno se corressero gli USA contro San Marino. 

    tengo conto di un fattore, faran la finale consci del fatto che la giamaica non c'e'... han un vantaggio abnorme sulle altre concorrenti, cosa penso ? che faran dei cambi il piu' possibile in sicurezza , anche a costo di perderci alcuni decimi..direi che se lo possono permettere 


  5. gli usa con il primo cambio fra i piu' brutti della storia e senza bednarek e lyles fanno 37.47 ... direi che veramente sta finale per perderla dovrebbero farlo volontariamente

    noi a questo punto nonostante cambi pessimi siam in piena corsa per gli altri 2 posti del podio...38.07 con quei pasticci e' tempo che con cambi di qualita' standard sarebbe stato qualche decimo inferiore... la concorrenza non pare essere poi cosi' in grado di scendere ampiamente sotto i 38... giamaicani che valevano certamente un tempo simile agli usa clamorosamente fuori e questo apre il discorso per 2 posti liberi sul podio... il canada campione del mondo 2022 non sembra piu' a quei livelli...gli anni passano per tutti.. gli inglesi cosi' cosi' .. tocchera' vedere chi metteranno in finale, hughes non e' in gran forma ma dovrebbe essere nel quartetto...il sudafrica fra le outsider e' certamente pericoloso..3 discreti velocisti nelle prime 3 frazioni e poi simbine che in quarta puo' far davvero bene


  6. jacobs 9.21 e' altissimo rispetto a precedenti e potenziale, ma il problema e' stato il cambio molto ritardato... ha finito col fare una frazione decisamente piu' breve di quanto in genere viene preparato


  7. gli altri quartetti delle semifinali

    nella nostra, sudafrica con simbine in ultima, fuori richardson immagino infortunato, gli usa con 2 titolari dentro, kerley e coleman, fuori per ora lyles e bednarek , stesso discorso per gli inglesi che schierano azu e hinchliffe, fuori ujah e hughes

    nell'altra semi canada con quartetto titolare, giamaica con blake e thompson dentro, lasciato fuori seville in dubbio dopo l'infortunio nella finale dei 100


  8. 28 minuti fa, Stino91 ha scritto:

    Fuori Patta, scelta coraggiosa 

    penso desalu vista la crescita degli ultimi tempi , ed immagino risposte positive in allenamento, una chance la meritasse.. verra' intanto messo nella semifinale.. dalla sua risposta in gara credo dipendera' la conferma poi in finale... gli altri 3 posti immagino siano fuori discussione a prescindere

    • Mi Piace 1

  9. 1 minuto fa, El Pipa ha scritto:

    Solo io ora voglio che finisca tutto al più presto? Ieri sera, tra pallavolo e pallanuoto, mi ha spompato. 

     

    Speriamo nelle ragazze stasera, va

    c'e' la possibilita' di fare il bis 😀

     

    immagino remota, ma non e' esclusa a priori una ripetizione di italia-ungheria


  10. che poi riguardo le potenzialita' della nostra atletica , forzando questo paragone con tokyo ... 

     

    dopo le olimpiadi di tokyo ci son stati 2 mondiali di atletica ... non li avra' seguiti nessuno evidentemente


  11. Adesso, Nick Lyott ha scritto:

    Non ricordo se eri tu l'utente con cui ebbi un piccolo malinteso riguardo le medaglie che avremmo preso nell'atletica. Ma io avevo pronosticato un 3-2-2 che alla luce dei fatti è molto lontano dalla realtà anche a causa di alcune sfortune. Ma pur essendo deluso sono comunque contento per aver visto atleti giovani e di buone speranze giocarsela bene.

    si sono io , era un dato estremamente ottimistico, voleva dire prendere tutto il prendibile al massimo delle possibilita' e anche aggiungerci qualcosa di non troppo prevedibile

    troppa grazia sant'anto'

    tokyo ha falsato parecchio la percezione della potenzialita' della nostra atletica... che si potesse finire anche senza vincere ori era eventualita' possibile (fatto salvo che ancora non e' detto dato che tamberi comunque deve fare la sua finale) ma a parte lui e la palmisano pensare ad altri che potessero vincere l'oro nell'atletica era utopistico...fabbri, anche il miglior fabbri non ha alla sua portata crouser oggi... stano era reduce da infortunio e tornava alle gare qui'... forse simonelli avrebbe dovuto battere halloway ? forse furlani avrebbe dovuto battere il greco ? boh  forse la staffetta veloce dovrebbe battere usa e giamaica ? boh mi pare tutto assurdo... gli unici 2 che potevan ambire al gradino piu' alto loro erano, e nel momento in cui la palmisano si becca il covid prima di gareggiare mi pare scontato che rimane solo tamberi, pur con tutti i suoi problemi


  12. 21 minuti fa, LaJuveNonMuoreMai31 ha scritto:

    Dal Olanda è sicuro al 100 %. Sono in finale nel hockey uomini e donne + pallanuoto feminile..hanno.il ciclismo su pista, la Bol nel atletica...

     

    La Germania penso anche che a 12 ori ci arrivi. 

     

    Per me.finiremo come a Tokyo al decimo posto. Con lo stesso numero di ori ma una decina di medaglie in meno.

    - con lo stesso numero di ori e' previsione gia' discutibile, nel senso che ne vinceremmo solo un altro (e quello della vela con tita pare ormai solido) senza aggiungerne altri..poi puo' anche accadere ma mi pare decisamente improbabile

    - una decina di medaglie in meno proprio no...per finire con dieci medaglie complessive rispetto a tokyo occorrerebbe non vincerne piu' fino a fine giochi, e oltretutto restituirne anche due visto che al momento il totale complessivo e' 32 , ovviamente considerando quella della vela che a prescindere dal metallo e' gia' certa

     

    no ok ho fatto confusione pardon

     


  13. 4 minuti fa, Nick Lyott ha scritto:

    Se vediamo i risultati ottenuti in questa olimpiade possiamo dedurre che l'atletica ha deluso. Però c'è da notare che è forse uno se non l'unico sport in cui abbiamo atleti giovani e molto competitivi. Forse solo la ginnastica artistica potrebbe essere messa meglio. E questo fa ben sperare per il futuro. Invece gli sport dove abbiamo preso buone medaglie hanno movimenti in completa decadenza. E i principali sono la scherma e il ciclismo. In questi sport non c'è un ricambio generazionale che sembra migliorare questa tendenza. A parte Milan nel ciclismo su strada e su pista ci affidiamo ai soliti ormai da anni, anni che passano inesorabili per tutti. Spero che in questo quadriennio qualcosa possa cambiare.

    figurati che, ricordo bene, si parlo' di delusione 4 anni fa nel nuoto con 2 argenti e 4 bronzi


  14. 1 minuto fa, davjuve ha scritto:

    Gli sport di squadra alle Olimpiadi ci sono proprio negati, anche dove eravamo maestri o all'apice come il basket di inizio millennio. Al massimo bei pazzamenti amari. Credo che l'ultimo sia stato l'oro della pallanuoto nel 92, poi bisogna andare all'anteguerra nel calcio. Altre non ne ricordo. 

    pallanuoto femminile piu' recente..


  15. bene benjamin... spero per lui... lo merita.. nulla contro warholm ci mancherebbe..ma deve essere stato decisamente difficile a tokyo dover accettare di aver fatto un 46.12 che e' valso solo l'argento...

    1 minuto fa, marcomazzoli87 ha scritto:

    Stasera Italvolley o Settebello?

    sempre settebello ! 😀😀😀


  16. 5 minuti fa, Ethan Hunt ha scritto:

    Bragagna polemico con Sinner e Pogacar, e non ha tutti i torti.

    C'è la fila di sport che smaniano di essere alle Olimpiadi, e non si può ammetterli tutti: basterebbe eliminare quegli sport per cui i giochi olimpici non sono la massima aspirazione 

    non vedo perche' mai eliminare il tennis solo perche' un big pare non essere interessato, quando invece il giocatore piu' vincente della storia del tennis ha partecipato e sceso in campo con l'idea che piuttosto sarebbe morto su quel campo piuttosto che lasciare qualcosa di intentato...e tutto questo battendo un avversario che al momento ha vinto decisamente piu' dello stesso sinner e anche lui ha pensato che il torneo oilmpico valesse il massimo dell'impegno

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.