MarchisioCapitano

Dai 65 in su è da accettare. Spero che queste voci uscite ora la Juve le sapeva già e ha già un piano d'acquisto (cosa che probabilmente ha considerando l'insistenza su Araujo a 50 mln che mi sembrava strano a gennaio). Consideriamo anche che Cambiaso ha dimostrato di essere molto forte in fase offensiva, ma con molte lacune in fase difensiva e anche qualche amnesia che ci è costata 6 punti in campionato (3 pareggi invece che 3 vittorie). Quindi forte, ma non fenomenale secondo me. Dorgu non sarebbe male, considerando che risparmi anche soldi per intervenire anche in altri reparti o per tenerti il gruzzoletto per investire a Giugno (considerando che ad aprile-maggio tornano Cabal e rischiamo di avere un reparto sovraffollato....)

Dovremmo rispondere come ci hanno risposto tutte le società serie: trattative di questo tipo le possiamo imbastire, ma a giugno non a gennaio! Ora si spiega perchè hanno tentato di acquistare anche Araujo. Senza Cabal, Bremer, Danilo e Cambiaso tra poco mettono Vlahovic Pinsoglio in difesa...che imbarazzo.

La positività di Gonzalez fa bene quanto la consapevolezza delle parole di McKennie. Siamo in crisi di risultati? Certo e lo sa anche Nico. A questa crisi si può reagire in due modi: con la positività e la fiducia nel progetto di Gonzalez o con la delusione di McKennie. Un tifoso deve essere deluso come McKennie, ma un giocatore deve essere positivo come Gonzalez perchè si rischia veramente di essere risucchiati in un vortice negativo. Questi pareggi sono sicuramente il risultato di errori individuali, ma forse siamo già entrati da qualche partite in questo vortice di negatività che quando si passa in vantaggio si ha la paura (e la statistica consapevolezza) di essere raggiunti.

Ripropongo il post, perchè credo che sia quanto di più attuale in questo periodo ancor più di quanto ho creato il topic ad inizio Dicembre: SQUADRA GIOVANE, NON VINCE (ad oggi aggiungerei ironicamente, "PAREGGIA). Ahimè ci manca malizia, ci manca il senso di maturità/responsabilità quando si va in vantaggio, ci manca la professionalità/concentrazione in tutti e 90 minuti. Ci manca tutto ciò che è giusto che manchi a 20-25 anni e che si ha a 26-35 anni. Il bicchiere mezzo pieno è che il futuro (a meno di utilizzare i giocatori come carne da plusvalenza) sarà roseo. La squadra è giovane, ma talentuosa. Un unico appunto sul mercato di Gennaio, rispetto a quanto detto a inizio Dicembre: - In difesa sicuramente rimedieranno alla sfortuna con un innesto di esperienza (spero in un 30enne rispetto a un 20enne onestamente) --> di questo ancora non c'è traccia. Confermo che, andando in controtendenza con le volontà di qualche anno fa, desidero un vecchio...anche 35enne invece di 30enne! Un giocatore che dopo che andiamo in vantaggio sullo a zero si mette dentro spostando Kalulu terzino. Barzagli, Acerbi e tanti altri giocatori sono esempi di "vecchi" che hanno avuto una seconda giovinezza! Rimpiango la vendita di Rugani. - Io prenderei un terzino (non credo che si prenderà): va bene la fiducia nei giovani...ma non possiamo permetterci di giocare Serie A e CL (sempre se avremo un post-gennaio) con un titolare che non aveva mai giocato in SERIE A --> è uscito/uscirà Danilo che si è dimostrato bollito/inadatto a T.Motta. Di conseguenza arriverà Alberto Costa e penso nessun altro. - In attacco, se Milik da qui a fine Gennaio non garantisce la copertura per almeno il 70% delle partite penso (spero che arriverà un innesto) --> Milik non ha garantito mezza partita (forse da un punto di vista di mercato, per fortuna...) e arriverà un innesto. Da qui a fine stagione non credo che arriverà nessun altro a meno di uscite clamorose (Vlahovic? Douglas Luiz?) e probabilmente è giusto che sia così: si è iniziato un nuovo ciclo, con un nuovo allenatore, con una nuova dirigenza e con tanti nuovi giocatori giovani che ribadisco ritengo siano molto talentuosi. Ci sono giocatori inesplosi (Koopmeiners, D. Luiz), giocatori fortemente influenzati dagli infortuni (Gonzalez) e giocatori che non abbiamo avuto (Bremer, Cabal) ma che avremo l'anno prossimo. Bisogna quindi avere rispetto nella rosa, nei giovani e nella squadra. Concludo dicendo qualcosa di probabilmente banale ma che spesso ci dimentichiamo: non so quanti punti valga Bremer, ma sono sicuro che ci avrebbe permesso di poter sognare (non vincere) lo scudetto al 15 gennaio. Fosse mancato Bremer all'Inter probabilmente avrebbe avuto gli stessi punti essendo nel pieno del proprio ciclo ed avendo una rosa profonda. Se manca Bremer a noi ha chiaramente un peso diverso, sia di personalità, sia di prestanza fisica, sia di dinamicità tattica perchè avrebbe permesso di spostare Kalulu a sinistra all'occorrenza e di pressare a tutto campo, come facevamo nelle prime uscite e come facciamo molto meno ora. Se mancasse per qualche mese Bremer alla Juve tra un paio d'anni saremmo probabilmente più pronti, ma quest'anno avevamo bisogno di tutti...soprattutto di lui!

Apro questo topic per fare una riflessione un po' più ampia andando ad analizzare un dato di fatto: l'età. Giocatori in rosa: 26 (23 di movimento) Età media della rosa: 25,04 (24,26 di movimento) Analizziamo l'età media per ruolo: PORTIERI: Età media: 31 Età media dei titolari: 29,50 --> 27 DiGre, 32 Perin DIFENSORI 8 x 4 posti (Bremer, Gatti, Kalulu, Danilo, Cambiaso, Cabal, Rouhi, Savona): Età media: 24,75 Età media senza Cabal/Bremer: 24,67 Età media dei titolari (Savona - Gatti - Kalulu - Cambiaso): 23,75 CENTROCAMPISTI 7 x 3 posti (Locatelli, Douglas Luiz, Thuram, McKennie, Fagioli, Koopmeiners, Adžic): Età media: 24,50 Età media dei titolari (Locatelli - Thuram - Koopmeiners): 25 ALI 5 x 2 posti (Yildiz, Mbangula, Nico González, Conceição, Weah): Età media: 22 Età media dei titolari (Yildiz - Conceicao): 20 ATTACCANTI 2 x 2 posti (Vlahovic, Milik): Età media: 27 Età media dei titolari (Vlahovic): 24 ETA' MEDIA DEI TITOLARI: 23,73 (23,40 di movimento) Di Gregorio Gatti - Kalulu - Cambiaso - Savona Locatelli - Thuram - Koopmeiners Yildiz - Conceição Vlahovic CONSIDERAZIONI: La rosa è numericamente equilibrata, MA: 1) In difesa la società ha accettato il rischio di partire con due giovanissimi esordienti in Serie A: Savona e Rohui; 2) In attacco la società ha accettato il rischio di giocare 3 mesi con una prima punta, con il rischio di avere Vlahovic stanco e/o adattare giocatori al posto di Dusan; 3) In difesa, oltre ad avere 2 giovanissimi esordienti si è accanita la sfortuna con due infortuni importanti: Bremer e Cabal. La rosa è una squadra giovane, molto giovane il che si traduce in: 1) Futuro potenzialmente roseo 2) Trofei con squadre così giovani non se ne vincono. L'Arsenal ci ha provato per decenni a vincere con una squadra giovane... 3) Risultati e prestazioni altalenanti CONCLUSIONI: A mio modo di vedere, come l'anno scorso non era colpa di Allegri (rosa altrettanto giovane con l'aggravante di non avere giocatori della qualità di Conceicao, Thura, Koop), quest'anno non è colpa di T.Motta. Lo stesso vale per i giocatori: ogni giocatore ha le proprie qualità; c'è chi è bravo a difendere, chi a dribblare, chi a pressare, chi a segnare e chi a tirare. Non possiamo chiedere a Vlahovic di pressare come Mandzukic se non ha le qualità per farlo...Ci può provare, ci può mettere l'impegno ma il risultato è mediocre! Non possiamo chiedere a Locatelli (o agli altri centrocampisti) di tirare da fuori se per natura non tirano. Ci possono provare, ogni tanto possono anche segnare, ma spesso tirerebbero fuori o piano o centrali. La verità è che la rosa è inadeguata: 1) Ci manca un terzino di qualità (da quanti anni ci manca un terzino?!?!?): le squadre forti giocano con Di Marco-Dumfries...Noi giochiamo con Cambiaso (fortissimo) - Savona/Rouhi.... e ci è andata pure bene che Savona è pure discreto. 2) Ci manca un tiratore da fuori (da quanti anni non abbiamo un giocatore che tira da fuori area?!?!?!?): le squadre forti giocano con Barella-Chala-Mykitharian (noi con Pirlo-Pogba-Vidal)... Noi non segniamo da fuori area con un centrocampista dai tempi di Pjanic. Le squadre forti ne hanno 2/3...noi zero! 3) Ci manca una punta. E' inaccettabile accettare di fare 3 mesi (se ci va bene 3.....) con una prima punta di ruolo. 4) La squadra è troppo giovane: abbiamo terzini e ali giovanissimi. Mentre per le ali è anche accettabile la "gioventù" perchè è un ruolo dove la freschezza e l'imprevedibilità dei giovani aiuta, per i terzini secondo me ci vorrebbe un mix di giocatori con un'età media più alta. A centrocampo siamo giovani, ma non giovanissimi... ma secondo me uno/due giocatori di esperienza potrebbero aiutare (Pogba?!?); idem per il difensore centrale. SOLUZIONE: 1) Mercato di gennaio: - In difesa sicuramente rimedieranno alla sfortuna con un innesto di esperienza (spero in un 30enne rispetto a un 20enne onestamente) - Io prenderei un terzino (non credo che si prenderà): va bene la fiducia nei giovani...ma non possiamo permetterci di giocare Serie A e CL (sempre se avremo un post-gennaio) con un titolare che non aveva mai giocato in SERIE A - In attacco, se Milik da qui a fine Gennaio non garantisce la copertura per almeno il 70% delle partite penso (spero che arriverà un innesto) 2) Stagione 2025/2026: è brutto dirlo, ma se da qui a Gennaio non stringiamo i denti recuperando qualche punto in campionato e passando il girone di CL, bisognerà aspettare e sperare nell'anno prossimo. L'anno prossimo l'età media si alza ovviamente di un anno e con qualche innesto si può avere qualche ambizione in più. Potreste trovare il topic "banale", ma leggere critiche a giocatori e ad allenatore, quando la rosa non è ben allestita (e a cui si è aggiunta la sfortuna) lo trovo fuori luogo e che poco aiuta la crescita dei giovani. Personalmente ritenevo i risultati di Allegri in linea con il capitale calcistico a sua disposizione, ma purtroppo l'ha voluto raggiungere senza il gioco (da buon aziendalista quale è). T.Motta sta provando a raggiungere l'obiettivo, affiancando anche il bel gioco. Ad oggi è fuori dagli obiettivi, ma il campionato è lungo e confido che il rientro di alcuni giocatori possa essere determinante per risalire la china.

No, e spero lo tengano in tribuna fino a fine stagione. Assurdo avere una gestione contrattuale di questo tipo che teoricamente è stato il nostro "capitano". Così come è altrettanto assurdo la scelta della squadra: Napoli... Un po' come se Hamsik, Insigne venivano alla Juve...Accettabile da un Higuain (da un Vlahovic/Gatti a parti invertite...), ma non dal "capitano".

Magari! 27 anni, l'età perfetta per un difensore... Nazionale inglese che raramente gioca in nazionale e che quindi avrebbe il tempo per allenarsi. Mistero sul perchè non giochi al milan...

Non gioca neanche all'Empoli...E fino a qualche anno fa provava a fare il titolare da noi..........

Eh allora c'è da aspettare 7/8 anni prima di avere il giusto mix giovani-vecchi.

Sancho ha anche lui 24 anni...altro giovanissimo. Ci sarebbe servito un Tevez dei nostri tempi. Un Khedira...un po' lento, ma efficace...Uno/un paio di questi giovatori. Effettivamente la conclusione per come l'ho messa giù sembra accusatoria nei confronti della società. Il messaggio che volevo far passare è che la colpa (se di colpa vogliamo parlare), non è nè dell'allenatore, nè dei giocatori, ma della rosa messa a disposizione dalla società (che a sua volta sarà sicuramente il risultato dei soldi messi a disposizione dalla proprietà). Non è una rosa assemblata male punto. E' una rosa assemblata male se l'obiettivo comunicato è quello di puntare alla vittoria, perchè non si vince con una rosa con un'età media di 23 anni. Le squadre si costruiscono con il tempo, ma l'ultimo scudetto l'abbiamo vinto nel 2019/2020, l'ultima CL nel 1995/96 e di tempo la proprietà (Giuntoli un po' meno) ne ha avuto... Poi penso che il progetto sia sano, sostenibile, positivo, sensato etc. Conceicao e Cambiaso mi gasano molto, Weah, Locatelli sono cresciuti tanto con T.Motta, ci sono tanti giovani di buone prospettive come Savona, fenomeni che devono ancora esplodere come Yildiz, giocatori forti che penso che non abbiano ancora espresso il loro potenziale come Koop e D.Luiz. Quindi sono contento del progetto, però ecco...sono un po' "stufo" di accuse contro giocatori e allenatore: i giocatori sono molto giovani e vanno aspettati. T.Motta sta provando a sopravvivere con gli infortuni e con la rosa molto giovane che deve gestire e sta provando a dare un'idea di calcio che si basa sul possesso palla. Il possesso palla c'è, manca un po' di personalità davanti nell'ultimo passaggio o nell'ultimo tiro...ma sono sicuramente che con il tempo arriverà anche quello. Se i tifosi vogliono prendersela con qualcuno, quel qualcuno è la società che non ha messo a disposizione una rosa pronta a vincere, ma una rosa da lavorare per vincere.

Non sono assolutamente d'accordo. Un dirigente che fa un mix non è confuso. Non esiste bianco o nero, giovani o vecchi. Tevez-Morata, vecchio e giovane, esperienza e incoscienza....Esempio di un mercato con un mix perfetto. Pirlo - Pogba. Il "vecchio" aiuta il giovane, il giovane apprende e non ha la pressione sulle sue spalle...

Condivido in parte i tuoi pensieri, ma forse ti manca un passagio, il titolo: squadra giovane, non vince. Non ho scritto da nessuna parte che Giuntoli ha fatto scelte sbagliate, anche perchè il portafoglio della Juve ce l'ha lui non io. Ho fatto delle considerazioni, condivisibili o meno, che si è scelto la strada dei giovani e che quindi forse dobbiamo tutti abbassare le aspettative, perchè quest'anno, è statisticamente improbabile che si vinca. I giovani che abbiamo sono buoni, qualcuno molto buono e qualcuno fortissimo. Ma essendo giovani gli manca inevitabilmente l'esperienza, la malizia...E questo si traduce in passi falsi, in pareggi invece che vittorie. Ho poi segnalato che oltre ad avere tanti giovani sono stati presi dei rischi/fatte delle scommesse: alcune come Savona sono per il momento delle scommesse vinte...Altre come Milik sono delle scommesse perse. In generale penso che un paio di trentenni in più avrebbero aiutato nel raggiungere gli obiettivi più velocemente, ma capisco che la strada che si è preso è quella della sostenibilità economica, un modello simil Atalanta-Napoli con tutto ciò che porta nel bene e nel male. L'importante è esserne consapevoli,

Stai paragonando le performance di giocatori in un contesto non Juve, con performance di giocatori in un contesto Juve. Koop l'anno scorso era il migliore dell'Atalanta e con noi sta rendendo meno del previsto. Retegui, Samardzic e Brescianini stanno rendendo, ma sembre nel contesto Atalanta. Da noi, alla Juventus senza Gasperini, non è detto che abbiano sempre lo stesso rendimento. Il calcio non è la somma delle qualità intrinseche di giocatori, ma la giusta alchimia ed equilibrio in base all'idea di gioco di un allenatore. Mbappè ne è un esempio lampante: doveva essere il giocatore che avrebbe reso ingiocabile una squadra che già era ingiocabile... Per il momento sta avendo l'effetto opposto. L'altro aspetto che bisogna considerare è il tempo. Nessuno ha la bacchetta magica... I tifosi hanno la fretta, giustamente, di vincere. Ma bisogna avere la pazienza (che in questi anni non stiamo avendo visto che continuiamo a smontare e rimontare le squadre) di fare crescere i giocatori e gli allenatori. A volte basta un mese, a volte ci vogliono mesi o stagioni intere prima che i giocatori si conoscano tra di loro e assorbano l'idea di gioco di un allenatore. Un giocatore come Koop magari quest'anno non esprimerà a pieno il proprio valore, ma l'anno prossimo avrà performance da pallone d'oro...chi lo sa? Platini prima che è esploso ci ha messo un anno.....

Su Koop secondo me ha ragione. E' un giocatore intelligente calcisticamente e tatticamente. Si vede che guida tutta la squadra nel pressing e nei movimenti, peccato che di allenatore ne abbiamo già uno ed è in panchina...dovrebbe quindi occuparsi di giocare e correre.

La verità è che abbiamo lo stesso problema dell'anno scorso: centrocampisti STERILI in attacco! Locatelli sta migliorando tantissimo, ma non tira più nemmeno sotto tortura. Thuram ogni tanto fa qualche incursione / tiro (storto), ma non è un centrocampista con buoni tempi di inserimento (tipo Frattesi/McKennie). Koopmeiners è l'unico che ha qualche occasione nel corso del match (ieri sera nemmeno lui), ma o è in fuorigioco o sbaglia il bersaglio. Fagioli è sparito dai radar, ma comunque non ha il goal nelle gambe. Douglas Luiz chi lo sa. Come l'anno scorso dobbiamo appoggiarci al bistrattato McKennie. Le ali Yildiz-Conceicao tanto fumo e poco arrosto. Yildiz azzecca una partita su cinque. Conceicao dal punto di vista degli assist azzecca quasi tutte le partite, ma se non riempiamo l'area è quasi inutile. Risultato: dipendiamo ancora dalla prima punta (e ne abbiamo soltanto una....) il che rende il gioco offensivo totalmente prevedibile e quando la prima ha una giornata no (perchè non può segnare tutte le partite a meno che si chiama Messi/Ronaldo/Haaland) ci imbattiamo in uno 0-0.

E' incredibile come la stagione scorsa di T.Motta con il Bologna e le 12 giornate di Serie A + 4 di CL con la Juventus non abbiano ancora fatto capire il calco di Thiago Motta. Provo a riassumerlo con due numeri. Bologna 2023/2024 - Attaccanti: - Zirkzee: 11 goal e 4 assist (34 partite) - Castro: 1 goal e 1 assist (8 partite) E quando non giocava Zirkzee giocava sempre Castro? NO, a volte adattava Odgaard (un ruolo simile a Koopmeiers) come punta. E gli altri goal da che ruolo arrivavano? Il Bologna, seppur ha raggiunto ottimi risultati non aveva grandi numeri in termini di goal (54, come la tanto criticata Juventus); gli altri goal arrivavano dagli esterni (in particolare Orsolini 10 goal) e dalle due mezzali (Ferguson 6 goal e Fabbian 5 goal). E la Juventus come sta andando? La Juventus, statisticamente parlando, sta andando meglio in termini realizzativi, difensivi e di media punti rispetto al Bologna. Ad oggi ha realizzato 21 goal (67 goal in proiezione a fine anno) e ne ha subiti 7 (22 goal in proiezione a fine anno). E gli attaccanti? Il tanto bistrattato Vlahovic (6 goal in 12 partite) sta andando meglio del tanto osannato Zirkzee. A T.Motta serve un altro attaccante forte? Secondo me (e credo anche secondo Giuntoli e T.Motta) no. Il gioco di T.Motta esiste se esistono i centrocampisti (e infatti abbiamo ceduto soltanto il giovane Miretti e abbiamo avuto un'infornata di 3 centrocampisti di buona/alta qualità: D.Louiz, Koop, Thuram), e il gioco di T.Motta sopravvive con un attaccante puro come Vlahovic ed eventualmente può adattare all'occorrenza Gonzalez, Yildiz, Weah e Koopmeiners. Milik rientrerà a metà Dicembre, quindi presumo che se entro il 2 Febbraio riuscirà a garantire qualche partita da subentrato/titolare non si farà nulla lì davanti. Per concludere cito le parole di T.Motta nell'ultima intervista: "Personalmente i centrocampisti mi piacciono tantissimo perchè, da come vedo io il calcio, parte sempre da loro avere un grande equilibrio di squadra, di capire i momenti di andare insieme in avanti o stare indietro, di quando costruire, di quando velocizzare il gioco perchè loro devono fare tutto". Delle parole che per certi versi possono pensare tanti allenatori, ma sottolinearlo in maniera così evidente non è da tutti gli allenatori, ma dagli allenatori che con i centrocampisti ci costruiscono le rose, le partite, il possesso palla, il gioco e spesso le vittorie!

Sarebbe un sogno che venga assolto, rientra in rosa e torni il Pogba che abbiamo potuto ammirare... Un sogno appunto!

Chiesa, Soulè, Illing Jr... giocatori non valorizzati da Allegri, ma che guarda caso sono tra i primi ad essere silurati. Su Soulè ed Illing Jr ho poco da dire..giovani che avranno una buona carriera, forse con qualche lampo, ma non credo che saranno mai i Carvajal della fascia o i Dybala della trequarti...quindi a buon prezzo non credo che li rimpiangeremo.. Su Chiesa onestamente mi dispiace...Giocatore che ci ha fatto vincere l'Europeo da solo o quasi. Che dopo l'infortunio non è mai tornato quello di prima, e che probabilmente non tornerà mai quello di prima. Prima che un giocatore talentuoso mi sembra un giocatore intelligente e quindi secondo me in primis dovrebbe essere umile e abbassare le pretese dopo tre anni dove non ha fatto nulla o quasi. In secondo luogo per la sua carriera, che sia alla Juve o da un'altra parte, deve capire che non può contare più sugli strappi che poteva avere con continuità prima, ma deve trovare un altro modo di giocare e secondo me lo può fare.

"Allegri non valorizza i giovani..." "Allegri non fa giocare i giovani..." Sti giovani sono così forti che T.Motta non li ha nemmeno voluti vedere e la società ha fatto subito cassa: Soulè, Hujsen, Barrenechea, Illing Jr, Kajo Jorge...Avanti il prossimo!! Che serva da lezione ai leoni da tastiera...I giovani forti / fenomeni giocano perchè gli allenatori non sono stolti!

Cuadrado non è mai stato alla Juve

Primo colombiano della Juve!!

Con l'esplosione di Yamal (un sedicenne su 1milione ce la fa), tornerà in voga il partito pro giovani con il rischio di farsi male. I giovani fenomeni prematuri esordiscono a 16-17 anni (vedi Donnarumma, Yamal, etc.) I giovani fenomeni, generalmente esordiscono 18-19 anni (vedi Del Piero, Yildiz, etc.) I fenomeni sono quei giovani che dopo l'esordio dimostrano di avere anche delle doti mentali e di personalità che gli permettono di esprimere il proprio talento con continuità. Ad oggi Yamal è un giovane fenomeno prematuro che sta diventando un fenomeno. Yildiz è un giovane fenomeno che sta faticando a diventare fenomeno. Una discreta continuità di minutaggio l'ha avuta alla Juventus e, qualche lampo a parte, non ha fatto faville (ma nella Juve la colpa era Allegri). Nella Turchia ha avuto un'ottima continuità di minutaggio senza eccellere particolarmente. Con questo non voglio dire che è un brocco, perchè è giovanissimo e l'errore più grande con i giovani è quello di non essere in grado di aspettarli. Però vorrei abbassare le aspettative di molti che pensano che giovane = forte, giovane = risolutore delle partite, giovane = fenomeno. Purtroppo non è sempre così. Fortunatamente noi non siamo gli allenatore, perchè un allenatore mediamente bravo è in grado di distinugere i giovani fenomeni dai giovani (vedi Allegri con Pogba e Mihajlovic con Donnarumma). Se un giovane talento dimostra sul campo che al talento affianca doti tecniche e di personalità, allora giocherà con costanza perchè è nell'interesse di tutti che giochi, dell'allenatore in primis.

L'aspetto più drammatico è che non è che si mangiano soltanto i goal, non c'entrano proprio la porta!! Stanno sentendo la pressione probabilmente (e non capisco quale pressione possano sentire dato che non hanno nulla da perdere nè da vincere), perchè per quanto non siano dei fenomeni da quella distanza su 100 tiri, 99 volte la centrano.

Giusto per non limitare il commento a "giudicare" quanto scritto dagli altri, integro argomentando un po' di più. Chi gioca con la difesa a 4 ha dei terzini che volano (T.Hernandez, Hakimi, Dimarco, Cancelo) oppure ha delle ali che volano (Mbappè, Vinicius, Thuram, Leao, etc.). Noi ad oggi non abbiamo nè terzini che volano (Cambiaso bravo eh, ma lo vedo quasi più mezzala…), né ali che volano (Chiesa bravo eh, ma non segna dal 15 dicembre…..). Se vogliamo giocare con 4 difensori perché “fa figo”, secondo me saremo più prevedibili e noiosi di quelli che siamo già. Purtroppo non riusciamo a cogliere che il calcio è divertimento, dribbling, tecnica, velocità. Noi abbiamo due giocatori con queste caratteristiche: uno non è in forma da novembre (Chiesa) e uno ha 18 anni e non possiamo sperare ci possa risollevare da solo. E questo problema ce l’ha anche il Napoli a cui è finita la magia di Kvara, il Milan che va a intermittenza in base a Leao-Theo. Sono curioso di vedere l’Inter senza Thuram.

Quando c'è da screditare l'allenatore abbiamo una rosa da triplete. Quando c'è da parlare della partita, si scredita la squadra. Sono riuscito a leggere che Alex Sandro è in forma e lo si vede bene da terzino sinistro. Anche io lo vedo bene come terzino sinistro, del Palmeiras però!