Atlantic

Quindi vogliono utilizzare la questione del contesto anche per "scagionare" gli intercettati...

Ma figurati... Probabilmente è stato composto così ad hoc. Una squadra di sicari scelti.

Si si, temo anch'io che il peggio debba ancora venire. E, onestamente, con questi personaggi invischiati nella ""giustizia"" sportiva, la vedo molto grigia...

Per fortuna che, alla peggio, possono giusto confermare i -15 punti, altrimenti questi ultras mascherati ce li triplicherebbero volentieri...

Sicuramente il silenzio della società è difficile da sopportare, soprattutto nel momento in cui si stanno subendo palesi ingiustizie. Però conservo ancora un barlume di speranza sul fatto che questo silenzio non significhi immobilismo e che si stiano muovendo senza necessariamente sbandierare il tutto. Di certo saranno i fatti a dirci la verità. Se verremo di nuovo affossati senza vedere una società combattiva nel difendersi, mi risulterà molto difficile continuare a tifare con la passione che ho sempre avuto.

No, non ci riesco. E, se ci riesco, me lo immagino due metri sotto terra.

Vero, essere anti-juventino è una virtù, un valore insindacabile, un diritto da sbandierare ed urlare ai 4 venti. Se sei contro la Juve, sei nel giusto. Sempre ed indipendentemente dal contesto in cui lo affermi.

Il problema è che ne metterebbero un altro, altrettanto tifoso del napoli (tanto tutti da lì vengono) ma abbastanza furbo da non dirlo.

Folklore, puro folklore

Certo che definirlo un ottimo pubblico ministero dopo una cosa del genere, ce ne vuole...

Sicuramente, tra uno sbadiglio e l'altro...

.

Faranno finta di metterne un altro al suo posto... Magari uno ancora più tifoso del Napoli, ma abbastanza furbo da non dirlo. Non mi aspetto che ne guadagneremo qualcosa da questa situazione, faranno in modo di mostrare che sono sempre stati imparziali.

Neanche la parte in cui dice di odiare la Juve è ironica. Finge di esserlo, ma è sincero più che mai.

Bonucci avrebbe tranquillamente potuto ritirarsi dopo l'europeo.

Be, non dev'essere facile trovare un'altra squadra che ti dà lo stesso stipendio per scaldare i seggiolini della tribuna.

Giocatore che galleggia tra il medio e il mediocre. Non che la Juve abbia grandi alternative la momento, anzi... Però di certo non parlerei di rinnovo con aumento, anche perché non credo che fuori ci sia la fila per acquistarlo e fargli un contrattone.

Ovviamente spero tu abbia ragione Personalmente l'ho letto come un intervento ben studiato, atto a rimettere tutti "a posto", visto che dopo la pubblicazione delle motivazioni sono stati giustamente sollevati dei dubbi circa la validità e solidità della tesi. E poi, si parla sempre di giustizia sportiva (almeno per ora), per cui la propaganda mediatica, ahimé, non è proprio del tutto irrilevante... E noi lo sappiamo fin troppo bene.

Considerando quello che ci sta succedendo e che probabilmente succederà nei prossimi mesi, non credo proprio che la Juve vada ad offrire un rinnovo a di Maria...

Insomma, questo ci ha già fatto capire che il nostro ricorso presso il collegio di garanzia verrà respinto alla velocità della luce. La presa di distanza del coni stesso è un atto dovuto e di facciata, ma il messaggio è chiarissimo, non aspettiamoci nulla.

Secondo me il sistema non crolla, si ridimensiona soltanto. E sono sicuro che a molti anti-juventini andrebbe benissimo così... ritrovarsi in una sorta di Eredivisie, ma senza juve o comunque con una juve molto depotenziata.

Oltretutto, il giocatore più decisivo del campionato è stato acquistato con l'operazione più sospetta (eufemismo) in assoluto tra tutti i giocatori che attualmente militano in A. Ma ovviamente tutt'apost.

Eccome se si può, eccome. Volendo, su questo tema, potresti ammazzare mezza serie a (e non solo), mentre invece la squadra che paga è solo e soltanto una (tra l'altro, anche in modo sfacciato, visto che tutte le altre squadre coinvolte in questo primo filone sono state pressoché ignorate) E poi non mi sembra che il sistema calcio si stia proprio difendendo, visto con quale solerzia ed enfasi la Figc si è fiondata su questa vicenda.

Anch'io avevo sentito così, ma non lo trovo scritto da nessuna parte. Nel comunicato si parla solo di "facoltà del Leeds di acquisire a titolo definitivo". Vero che spesso i comunicati non sono esaustivi, però qui non c'è proprio riferimento ad eventuali obblighi

Be, più che farsi beccare li hanno voluti beccare a tutti i costi. Se ti metti a fare le pulci e a fare intercettazioni ambientali su tutte le altre società, vedi che qualcosa a cui appigliarti lo trovi (nulla di sorprendente eh, come non è sconvolgente quello che dicono di aver trovato sulla Juve). Certo, i dirigenti della Juve, consapevoli della storia recente e dell'accanimento che c'è, dovrebbero stare 10 volte più accorti rispetto a tutto gli altri.