AresTest

ma la covisoc è una sezione della FIGC

o aspettando qualcos'altro da altre fonti

perchè non è già emersa abbastanza melma? è dal 2006 che ormai è risaputo , ma la grancassa continua sulla sua linea e ormai non lo togli piu dalla testa a nessuno

no è della FIGC , forse tu ti confondi con la consob

per l'opinione pubblica siamo e sempre noi i ladri , nemmeno con un filmato con le mani nel barattolo della marmellata cambiano idea

perchè cè bisogno di altre prove?

a sto punto allora Paratici e Cherubini li mettiamo in prima squadra come punte , magari con qualche altra giocata fanno saltare le difese avversarie

beh ma la covisoc non è che sia un organo esterno sempre FIGCMAFIA sono

era una battuta , riferita al fatto che Chinè aveva gia taroccato i documenti presentati per fare il capo di gabinetto al Mef si "casualmente" dimenticato di scrivere che era il capo della procura federe in FIGC , poi ha corretto dopo però

si ma tanto chinè ci mette un attimo a correggerla a penna

ma loro chi? i giornalai? lasciate stare non calcolateli per quello che faresti sono cose che non si possono fare per legge

Questo è un altro discorso , qualsiasi cosa dovrebbe essere dimostrata si parlava per ipotesi , ammettiamo anche di aver commesso questo illecito deve rientrare nel giusto articolo e non a kazzum come hanno fatto per le plusvalenze

scusa consulenza di cosa?

è gia venuta fuori tanta roba

però che la Melandri avesse tolto soldi alla Juventus gli stava bene

ma guarda che già anche le altre sono di anni differenti altrimenti come facevano ad inventarsi il sistema

Qua è pieno di gente che non aspetta altro per poter venire qua dentro a scrivere le peggio cose sarebbe meglio rinominare la sezione in Anti-Juventus forum

passare da CL a EL è gia afflittivo perchè sono un botto di soldi di differenza ma naturlmente nessuno dice niente , il -15 è una putta.nata gigantesca non è afflittivo è super afflittivo

non sono fatti diversi , sono modalità diverse semmai ma con medesimo scopo

peccato che non puoi farne un altro per una cosa dove sei stato già processato ma questi son fenomeni e cambiano i capi di imputazione come diavolo gli pare , stipendi e plusvalenze doveva essere uno unico perchè fondamentalmente sempre di illecito amministrativo si tratta

se è stato fatto qualcosa che non andava fatto mi aspetto che i tempi per i rientri li accorcino, ma sto andando a sentimento si le aveva raggiunte , si era per violazione dell'FPF ed era stata condannata dalla UEFA l'anno prima poi il milan aveva ricorso al tas vincendo e l'anno dopo ha ricorso ancora ma perdendo

le modifiche dei bilanci fatte sono minimali , se salterà fuori altro dal processo prisma allora si vedrà

l'arbitro non avrebbe mai potuto vedere quel goal , se ti va di * lo becca forse ma forse il guardalinee se si trova in linea era stato messo un arbitro aggiuntivo per questi casi proprio perchè impossibili da vedere

Si ma se non ricordo male il Milan ha ricorso al tas e la prima volta ha vinto mentre la seconda ha perso ed ha patteggiato Noi questa estate con la uefa abbiamo raggiunto un accordo triennale per il rientro insieme ad altre squadre, mi sembra che abbiamo pagato una multa di 3 mln per ora se non rientriamo entro la data stabilita ci sarà la squalifica e un multa piu salata Il procedimento che hanno aperto adesso non so cosa cambierà rispetta alla situazione che abbiamo appena concordato