Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Aho

Utenti
  • Numero contenuti

    8.243
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Aho

  1. Tanto non gli fanno mai niente... Perche' si devono limitare? Lo sai bene anche tu che siamo pieni di raccomandati intoccabili.
  2. Adesso non hanno motivo per fare le perquisizioni, per esempio, Chissa' se stanno intercettando i nuovi dirigenti.
  3. E' molto piu' complicato di cosi' e infatti il Gip aveva rigettato la questione delle plusvalenze. La Figc farebbe bene a fare altrettanto.
  4. La Juve in futuro potrebbe chiedere danni, anche ingenti. Perche' la Figc deve proseguire nella sua azione e correre questo rischio? Per ottenere cosa? Secondo me, per loro, non vale la pena.
  5. Questa sara' una delle questioni piu' dibattute in tribunale. La procura sportiva ha preso per vere le tesi dell'accusa della procura ordinaria, ma ha fatto un grosso azzardo. Staremo a vedere. E' sicuramente una partita tutta da giocare a colpi di perizie tecniche approfondite e parecchio lunghe.
  6. Diciamo che un procuratore e un tribunale non sono proprio allo stesso livello....
  7. Puo' darsi di no, ma devono spiegare perche' agli altri non hanno fatto la multa.
  8. Finiremo con l'avere anche nel calcio i paradisi fiscali, cioe' i paradisi di plusvalenze.
  9. Nessun giornale e' piu' affidabile, si copiano le notizie tra di loro, compresi gli errori grammaticali...
  10. Secondo la sentenza Torselli, l'aspetto formale non deve prevalere su quello sostanziale, percio' la prescrizione andrebbe annullata... Ma non lo faranno.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.