Cipio

Facciamo molti falli a partita, questo perché come insegna Allegri quella è la chiave per vincere le partite: vincere i contrasti.

Premetto che, come si capisce da quello che avevo scritto, io gli attaccanti che hai citato non li metto minimamente in discussione. Nel senso che per me sono ottimi attaccanti che sanno fare il loro. Avercene (per le altre squadre). Si può dire che Chiesa subisca ancora l'infortunio, si può dire di Vlahovic per la pubalgia (sempre che ti limiti in questo modo), di Kean non si può dire niente perché è sano come un pesce. Questo se proprio si vuole trovare qualcosa. Ma metterli in discussione e accusarli come fate voi proprio no. Se su cinque occasioni ne azzecchi una, vuol dire che su dieci ne azzeccherai due, su venti quattro, questo per usare dei numeri facili. Sbagliare una singola occasione non è un motivo per addittarli così, tutti sbagliano, sbagliava anche Ronaldo occasioni clamorose. Se alzi le occasioni alzerai anche i gol, se queste si riducono a una sola, per dire, non ti puoi aspettare neanche che la azzecchi al primo colpo, è calcio non tiro con l'arco. E aumentando le occasioni e i gol aumenterà anche la praticità, cosicché alla prossima quando si presenterà un occasione singola te la potrà anche azzeccare al primo colpo. Sono cose che si esercitano di continuo (non dico neanche in allenamento con la tiritera del non gioco, ma in partita). Qualsiasi professionista più esercita il proprio lavoro più avrà manualità e sarà bravo, meno lo pratica e più perderà la manualità. Dirai: noi di occasioni ne creiamo! Senza andare a spulciare schede tattiche approfondite ti dico tranquillamente che no, le nostre partite - tolto quelle iniziali quando si sventolava il cambio di gioco - hanno una chiara impronta tattica, non vinci di cortomuso per una casuale concatenazione di eventi. Mi pare ovvio e chiaro come il sole.

Questa cosa che sarebbero scarsi andrebbe proprio cancellata, censurata in un click. Mi chiedo con che faccia si possa dire una cosa del genere. Non ci può essere altro che malafede (conscia o inconscia). I giocatori vanno soltanto valorizzati, adesso questo un po' si sta vedendo. Quantomeno perché si sta vedendo un barlume di undici fisso, dando fiducia sempre ai soliti si crea amalgama e condizione mentale favorevole. C'è il problema degli attaccanti che non segnano e questo temo tornerà indietro come un boomerang (non segnano perché si è deciso che la coperta deve restare corta, finché porta risultati bene ma non potrà durare a lungo e il calcio è quello sport che ha per scopo principale fare gol all'avversario).

Va visto anche il cammino in Champions, se beccavano una delle top volevo vedere. Certo, io sono per il merito (per tutti e ovunque) e non arrivi in finale per nulla, ma parliamo del contesto italiano. Se io mi pulisco gli occhi da ogni pregiudizio e guardo le due squadre con occhi ripuliti, io vedo una Juve forte e un Inter che se la sta giocando. A me il loro trio di centrocampisti non piace per nulla, salvo solo Barella. Sulla difesa hai detto tu (Pavard è un grande innesto da farmi invidia). L'attacco vive anch'esso della condizione mentale favorevole, Thuram è il nuovo arrivato e si è ambientato subito, Lautaro è da anni che fa vedere cose buone. Se guardiamo a noi io della rosa sono più che soddisfatto, certo si può migliorare e qualcuno lo manderei via subito (e non i soliti nomi, bensì insospettabili), ma nel presente abbiamo la situazione favorevole. Continuare a piangersi addosso (già prima dell'eventuale fallimento) è accettabile solo se è una paraculata tattica per mettere pressione.

Ha ragione, anche quest'anno i nodi verranno al petting. Falso: l'Inter non è più forte, tantomeno "nettamente", questa è una cosa diventata verità a furia di ripeterla, ce la si è autoimposta per giustificare i propri fallimenti e accettarli con passività. Rose Juve e Inter alla mano si equivalgono, di superiore loro hanno solo la condizione mentale. A renderli superiori è anche il pompaggio mediatico che risale dal secondo anno dopo lo scudetto quando già col cambio di rosa e allenatore si erano indeboliti e i risultati lo dimostrano (carta canta), il pompaggio mediatico ha finito per rincitrullire anche loro. Tra l'altro col Frosinone hanno fatto meno possesso palla e attaccavano in contropiede, in altri contesti si direbbe che "sono stati presi a pallonate", vinto per giocata di * di Dimarco che ha sbloccato la partita. Solo che loro i contropiedi li sanno fare bene. E poi oh, siccome a scendere in campo sono i giocatori (pluri cit), non sei secondo a due dita di punti per nulla.

Dico una cosa un po' a margine: non posso parlare per allenatori troppo distanti nel tempo, ma per me Ranieri era ed è un bravo allenatore oltre che una persona rispettabile che in quel contesto ha saputo fare il suo, meritava anche qualcosa in più secondo me.

Il fosforo bianco è un arma incendiaria. Basta vedere quello che accadde in Iraq a Falluja sotto gli americani, usato a pioggia, conseguenza una città letteralmente bruciata (dalle foto satellite), per non parlare dei corpi.

Scenari orwelliani.

Era la più forte in Italia ma in Europa si poteva fare meglio.

Rabiot Locatelli McKennie è un buon centrocampo da cui ripartire. la leadership se la crea chi tra loro spiccherà di più sul campo.

Cambiaso Rugani Bremer Gatti

Non era neanche quella una squadra di Galacticos. A parte qualche elemento che c'è in tutte le squadre gli altri erano giocatori normali che facevano il loro.

Madò basta, non ce la faccio più a sentirlo. Mi bastava Allegri.

Si possono rovinare anche gli allenatori non solo i giocatori.

"ottimo livello" molto, molto opinabile. In verità nasce come terzino formidabile, poi è regredito crescendo. In quella formazione farebbe comunque il terzino basso (definizione tutta nostrana proprio per giustificare Danilo) a supporto, chi si fa la fascia è Weah.

È la stessa cosa ma non lo è. Se cambia la disposizione cambia anche il modo di giocare. Di sicuro non chiedo a Danilo di farsi la fascia come tutti i terzini moderni. Per quello c'è appunto Weah (che in nazionale gioca proprio esterno alto). Dal versante opposto Chiesa farebbe l'ala che è quello che è. In sostanza una formazione buona secondo me è una formazione che può cambiare diversi moduli senza cambiare il senso. Questa lo sarebbe. E intanto abbiamo McKennie esterno destro, Weah in panchina, Miretti mezzapunta ecc.

Destro Danilo come scritto. Sinistro Cambiaso.

Ho visto nell'ultima partita segnalata da google che in nazionale gioca esterno alto destro nel tridente del 433. Si può fare tranquillamente lo stesso anche qui: Vlahovic e Chiesa a sinistra. Centrocampo mobile McKennie Rabiot Locatelli. Difesa Cambiaso+ Centrale+Bremer+Danilo che copre più basso.

Che sfiga.

Questi eventi ricordano che cos'era la Juventus e cos'è diventata oggi (e non parlo dei giocatori, eh). Grazie.

Volevo proprio Zidane che sembrava l'uomo giusto al momento giusto. Ma non sembra più neanche un allenatore, sembra un Pirlo con più esperienza. Io punterei su altro.

Tra l'altro basta chiedersi chi avrebbe accettato la formazione di uno stato islamico dove ora c'è il Lussemburgo, direi nessuno. Stessa cosa i paesi arabi (che, anche purtroppo per i palestinesi, parlavano a nome loro), normale che rifiutassero Israele come stato, che era un'imposizione delle nazioni occidentali di punto in bianco. Senza voler andare OT ma è un po' come l'America, il bue, che da del cornuto all'asino, la Russia, sull'Ucraina. A puntare il dito siamo tutti bravi e perfettini, ma sono contesti che metterebbero a dura prova tutti. Chiedere a un arabo di accettare un'entità come Israele è come chiedere a un italiano di accettare la sharia.

Ma non siamo difensivisti!

Ha appeso il patentino al chiodo.

Era arrivato in finale senza Haland, ha vinto sfilze di trofei nazionali senza Haland, Haland in finale sai quanto ha inciso. Il falso nueve per Guardiola è una parentesi, aveva Aguero, poi Jesus, per non parlare degli anni al Bayern. Insomma, gli è servito Haland pagato un patrimonio per vincere la Champions ha lo stesso senso del PSG che compra Neymar a cifre simili per vincere lo stesso trofeo.