Cipio

Mi auguro che le ultime siano parole di facciata.

Secondo me invece alla Juve ha subito un regresso. All'Ajax era granitico anche dentro l'area, un difensore a uomo di ultima generazione come altri tempi (ci ricordiamo tutti come annullò Ronaldo e seppe tenere il vantaggio già dal settantesimo), adesso sembra una sorta di centrocampista difensivo adattato, troppo preso dal giocare in avanti (forse per effetto di contrasto dagli anni alla Juve passati a fare da guardia alla propria porta) da sembrare Bonucci quando deve rincorrere all'indietro, quasi non sembra più neanche un difensore centrale.

Serve un mancino. Romero dopo la coppa del mondo sembra uno qualunque dopo la cena di natale.

L'allenatore del genere penso preferisca Milik.

Per me più che per la questione manovra stipendi per un fatto di mentalità.

Chiellini mi auguro vivamente di no.

Sembra più a suo agio adesso che da secondo.

Ho smesso di leggere a "abbiamo sofferto".

Chi critica Kean non lo merita. Ci fosse ancora il buon Mino....

Torno a ripetere che bisogna sapere cosa fare in futuro per rinnovarlo, come lo fai giocare Danilo? Da titolare o riserva? Difensore centrale (terzo di tre o a due), terzino, o cosa? Non è una domanda da poco. Trent'anni. Fosse per me lo saluterei domattina e si torna a una difesa a quattro con due motori da jet per terzini e due centrali forti. Le frasi eroiche, i baci sulla maglia non mi incantano e la voglia non basta.

Se si parla di calcio così non si va lontano e si torna in un cul de sac, urge un cambio prima di subito. Questo escludendo fuorigioco macchinosi. Per fare risultato nel calcio bisogna saper giocare al calcio. Risultati nel lungo, se si vuole vivere alla giornata va benissimo così.

Si è giocato con lo stesso copione di sempre (inutile pensare a un cambio), lo stesso delle otto vittorie di fila fino alla debacle di Napoli, cambia percettivamente il volume della voglia, rabbia agonistica, intensità, ma se vuoi risolvere un'equazione matematica devi saperlo fare o puoi metterci tutto l'impegno che vuoi che resterà un ostacolo insormontabile.

Cuadrado farebbe gola a tutte le squadre di Serie A (tolto forse il Napoli), per ribadire ancora una volta il livello del campionato.

È necessario nel centrocampo, perché ha identità/senso della maglia , perché ha creatività, perché senza di lui tutto il reparto crolla, puoi ruotare gli altri a caso ma nelle combinazioni lui ci deve essere sempre, almeno nelle partite che contano. Un altro che può affiancarlo in questa cosa è Fagioli (che da sempre vedo più avanti di Miretti), ma deve ancora formarsi. Una prova di questo si è vista in ultimo contro il Monza. In generale serve uno così in ogni reparto (Bremer in difesa, Locatelli a cc, Chiesa in attacco).

D'accordo con le critiche, ma Mario Rui è meglio?

Sì ma in provincia non è il Napoli attuale favorito per lo scudetto e possibile quartista di Champions, è un po' diverso. Questo significa prendere il massimo che c'è attualmente sulla carta come manager, come, girata ai calciatori, Vlahovic e compagnia. Marotta dalla Sampdoria che navigava se non erro ai soliti settimi posti venne preso e divenne poi, alla Juve, il migliore dirigente in Italia. Giuntoli è un nome che facevo io prima di tutti, ma i miei dubbi, che più che dubbi sono timori, restano. È il criterio che non mi convince e tutto il contesto dirigenziale Juve che deve essere chiarito a farmi storcere il naso.

Non mi piace copiare dagli altri, mi piace creare un modello nuovo, com'era Marotta prima ed altri ancora. E non vorrei che dopo i giocatori sottoperformanti ora fosse il turno dei manager; non basta prendere uno che sta facendo bene per avere la certezza che continuerà a fare bene, serve il contesto.

Con l'obiettivo di centrare il quarto posto e andare più avanti possibile anche in coppa Italia toccherà fare discreto turnover, questo può essere un male come un bene (se le riserve ad esempio sapranno dimostrarsi meglio dei titolari), soprattutto per la rosa già falcidiata di suo dagli infortuni. Penso che Allegri guardi con priorità il cammino in campionato e l'Europa League la sacrificherà un po'. Facendo la somma anche il Nantes può essere pericoloso. Se devo essere realista ad oggi non ho sensazioni incoraggianti. Questo non tacendo sul fatto che la rosa sulla carta può benissimo giocarsela fino alle fasi più serie.

I giovani sono troppi, puntare forte su qualcuno inserendolo nell'undici titolare (penso a Fagioli e qualcun'altro che al momento serve come il pane), vendere altri, i restanti faranno da terze riserve tra U23 e alla bisogna, a contornare qualche prestito che fanno sempre. Inutile averne una cesta piena senza sapere che farsene.

Se se ne fosse andato prima avrebbe solo costruito.

Grazie Presidente ma il tempo di lasciare era già scaduto da un pezzo.

Emery mi piace, non è che non mi piace o per lo meno ben più di Allegri. Senza polemica ma lo conosco abbastanza da dire che non è un allenatore giochista ma difensivista. Il suo Arsenal me lo ricordo troppo poco per dare giudizi tattici, ma conosco bene e abbiamo conosciuto bene il suo Villarreal e un po' dell'attuale Aston Villa, dove applica lo stesso modulo e lo stesso criterio. Affrontando il Brighton dell'opposto De Zerbi sembrava di vedere l'Allegri migliore che si difende e poi contrattacca. Nel suo 442 fisso effettivamente avresti Di Maria seconda punta se non messo ala di centrocampo, come anche Chiesa...

Emery è un Allegri più bravo, se si vuole chiudere col passato e la mentalità ristretta del prima non prenderle non è la scelta giusta. Se invece si vuole continuare con quello perché "siamo questi e basta" allora è azzeccato.

Sì. Spalletti lo sa di più?