Cipio

Arteta è Guardiola senza gli aggiornamenti.

Questo è sottovalutarsi.

Secondo me è fuori ruolo; sempre visto come erede di Dybala.

L'ha vinta Allegri

Per me è già meglio di Diego, con quello che ha vinto e la durata della sua carriera a confronto.

L'ha tirata anche bene, dovrebbe farlo di più.

Nessun giochicchietto, normale prassi, se ti pressano alto (cosa che ovviamente fanno tutti) la devi passare indietro per liberarti e cercare altre vie. Ma avete inculcato che sarebbe un giochetto che fanno tanto perché sono autolesionisti. Con Allegri poi...

Non se n'è mai andato.

Rabiot con Pogba e Locatelli può dire seriamente la sua. Anche perché è l'unico mancino a centrocampo a sinistra serve, penso approvi anche Allegri.

Hanno soldi come piovessero eppure stanno ridotti cosi. Hanno preso Rangnick come estrema ratio, come il medico che avrebbe dovuto curarli ed ha fallito, non resta neanche come consulente. Erik Ten Hag lo reputo un buon allenatore, molto adatto coi giovani, ma non penso che a loro serva "ripartire dai giovani" come si dice, di giovani ne hanno già e li facevano giocare con continuità come si usa fare in Premier. Gli serve secondo me una "normalizzazione", lo dico sottovoce, avrei visto bene da loro Allegri, il classico impiegato gestore che riordina le carte, o Zidane, scelta opposta l'aver preso uno scienziato curante come Rangnick ma al contempo un profondo tattico che le squadre le deve plasmare. Anche loro hanno un centrocampo da rifare (contando Pogba), ma come dici i problemi sembrano trascendere quelli sportivi. Sto iniziando a credere alle maledizioni....

Sarebbe bello riportarlo ai fasti, quantomeno a stabilizzarlo sportivamente. Penso che anche lì serve una demolizione controllata. Sugli acquisti costosi non ci si confonda coi prezzi gonfiati tipici da Premier.

A me importa solo che si toglie quel ciuffo biondo.

Arriverà un giorno in cui questi Khaby Lame saranno i poveri, e i poveri saranno i Khaby Lame.

"Tutto è possibile, è il calcio e la palla è rotonda...", Klopp prima del ritorno contro il Barca.

Concordo. Aggiungo un'altra cosa, che sembrerà sioccante a tratti: le squadre che vincono nel calcio, a maggior ragione in una competizione come la Champions, si dimostrano sempre più forti. La Champions è il torneo che per antonomasia premia il più forte, 180 minuti bastano per stabilirlo, non fosse così non sarebbe calcio. La forza di una squadra naturalmente non si basa solo sui valori sulla carta, ma su tanti altri fattori. E invece esiste una retorica dura come il peggior dogma che più di tutto conti la fortuna, ma questo non è calcio, e la Champions è il suo massimo torneo (se ci fosse la SL sarebbe uguale). Quella Roma si è dimostrata più forte, il Liverpool del Barcellona, il Real di noi nelle finali, il Chelsea del Bayern nel 2012 e del City ieri. Non so dire se in quel nefasto 1 a 3 fossero davvero più forti, perché la Juve dimostrò di avere una volontà talmente forte da riuscire quasi a spazzarli via, un po' come il Tottenham finalista o altri sfavoriti, la Juve in quel ritorno si dimostrò più forte come gruppo squadra, l'intensità messa era maggiore (o almeno così mi pare) della scioltezza che ci misero loro all'andata. Però vinsero e i rigori anche se discutibili te li devi procurare, e te li procuri pressando a novanta e senza darti mai per vinto (come lo stacco di testa di Ramos allo scadere nella finale contro l'Atletico). Quindi sulla carta ci possono essere squadre più forti e squadroni, ma l'esito della gara può dire il contrario. E poi i cicli cambiano, i rapporti di forza pure, non ad esempio che il Real debba sempre considerarsi fortissimo solo per il nome.

Non sono parole mie quelle quotate, ma lo scopo del calcio non è non prendere gol, ma farne. Se ti fermi in un campetto di periferia e chiedi a dei ragazzini che stanno giocando qual è lo scopo del gioco, ti diranno che "devi fare gol all'avversario, a ripetizione", non "cercare di non prenderne". La Champions è il massimo torneo di questo sport, dove tutto è amplificato al massimo, compresa l'intensità, quindi anche il suo scopo. Le squadre che fanno della difesa la loro arma principale, Atletico, Chelsea di Tuchel/Di Matteo, Inter di Mourinho, sono eccezioni non la regola, ma sapevano benissimo attaccare, e in avanti erano lo stesso fortissimi, dominavano meno il gioco forse (e questo può essere un altro tema), ma a una grande difesa corrispondeva sempre un attacco forte che non aveva nulla da invidiare. Il Chelsea di Tuchel nello specifico, attaccava col 325 "pirlesco" e gli esterni altissimi.

Ci stavo giusto pensando. Riguardavo Real Juve 1 3, arrivati a un soffio dall'eliminarli, ma come, la squadra più debole che elimina lo squadrone? Ma allora è possibile che accada! Ancora: il Liverpool gioca il ritorno senza attaccanti con un Barcellona che fino a lì era lanciato come uno shuttle verso la vittoria (tanto che Allegri, che ama i più forti, lo diede per favorito vantandosi pure del vaticino dopo il 3 a 0 all'andata, nel frattempo era arrivato l'esonero e non potemmo più sentirlo sul fatto), e Messi era un iradizzeus, e fanno quello che chiamano letteralmente un miracolo. Ma allora, ancora, è possibile! Il Chelsea l'anno scorso, che non è decisamente favorito, vince Real e vince il City, il vero favorito. Anche qui, allora è possibile. L'Ajax 18/19 altro esempio, etc. Se vogliamo guardare in casa: Borussia Dortmund nel 96, Amburgo nel 83. Quindi, nel calcio, quanto regge sta cosa che le squadre più forti vincono a prescindere?

Dybala ala destra/punta decentrata; Morata dite quello che volete ma io centravanti non lo posso vedere, vedo più Ronaldo stabile nel ruolo d'ora in avanti vista l'età (dite quel che volete anche qui); Chiesa titolare fisso ovviamente; Morata e Dybala alternati, e quando non c'è CR7 (più degli altri anni suppongo) presumibilmente assieme.

Per forza, non ce n'è uno che fa mezzo cervello tolto lui.

Non è pensabile un trequartista ruvido come lui e che calcia solo di sinistro, e se deve calciare di destro fa i numeri comici secondo me. Ci vedo più McK sulle orme di Vidal.

Non è una trollata, cercavo la musica finale sentita al Do Dragao e mi sono imbattuto in questa che è veramente bella e ora sto ascoltando in loop.

Pirlo allenatore improvvisato insegna il mestiere a tutti gli allenatori improvvisati da tastiera, me compreso.

Nel secondo tempo c'è stata l'accelerata grazie ai cambi. Tolto Arthur che li era come nullo (forse non per colpa sua ma anche degli elefanti dietro). Inserito McKennie che è l'altro cc di inserimento dopo Ramsey (forse non in forma se uscito). Bentancur che ha un portamento più deciso e più incline a verticalizzare.