Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Phyllis

Utenti
  • Numero contenuti

    4.691
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    2

Tutti i contenuti di Phyllis

  1. Ma che dici? I napoletani sono impeccabili servitori delle istituzioni sportive, senza alcuna parzialità
  2. In Italia, soprattutto nel sistema-calcio, il più pulito c'ha la rogna. Le indagini del 2016 e quelle del 2022 lo hanno dimostrato. Noi siamo la vittima sacrificale di cui quell'immondo bordello chiamato "calcio italiano" ha bisogno per darsi una parvenza di verginità. Un periodico repulisti che assomiglia alla Municipale di Roma Capitale che una volta ogni due mesi, per sentirsi in pace con la coscienza, fa i controlli contro i parcheggiatori abusivi (che sono lì ogni giorno). Sia chiaro: tanto in Calciopoli quanto nella questione delle plusvalenze nemmeno noi ne siamo usciti immacolati. Ma è toccata SEMPRE a noi la punizione esemplare (tranne nei casi in cui non c'entravamo nemmeno di striscio, tipo calcioscommesse). Quantomeno così milanisti, interisti, napoletani, romanisti, laziali, atalantini, fiorentini ecc. possono sentirsi in pace con la coscienza e ritenersi campioni dell'onestà (cit. quello che hanno scritto i ciucci davanti al murales di Maradona). Noi siamo l'unico caso di squadra che il popolino ritiene "protetta dal sistema", dove il "sistema" dei vari Lotito/PM che si chiamano Gennaro Esposito/dirigenti pubblici che vanno a lavoro con la 10 di Lautaro o Totti ci rema sistematicamente contro, e che in caso di (normali) sbagli arbitrali a favore attira un'eco mediatica fino a Nauru
  3. Praticamente è come se facessi ricorso al TAR, che il TAR mi desse ragione, che la FIGC si appellasse al Consiglio di Stato, e che sostanzialmente il Consiglio di Stato dicesse di non poter accettare il ricorso della FIGC. Dove esattamente avrebbe confermato il principio della pregiudiziale sportiva?
  4. Facendo due conti, tecnicamente per spedirci in B dovrebbero infliggerci una penalizzazione di (almeno) 30 PUNTI, dovendo per di più confermare il -15. Praticamente sono gli stessi che ci avevano dato per Calciopoli, con accuse decisamente più gravi a livello sportivo. Io non ho tanta fiducia in questo paese (rigorosamente minuscolo), ma se danno 45 punti di penalizzazione per delle plusvalenze allora non vale manco più la pena seguirlo il calcio. Meglio il circo, almeno lì non ci sono pretese di serietà
  5. Avrei fiducia nella giustizia se non sapessi che per l'accusa (e per i tifosi) questo non è un procedimento sportivo, ma il processo di Norimberga
  6. Phyllis

    Do you remember?

    Risposta esatta. Ci sono praticamente cresciuto
  7. Phyllis

    Inter - Juventus 0-1, commenti post partita

    Hai ragione, comunque mi riferisco all'ultimo Bonucci (non a quello di 3-4 anni fa). Però adesso fondamentalmente fa solo danni IMHO
  8. Phyllis

    L'evoluzione del pianto

    Prescritti e asini fanno una perfetta coppia di chiagnefottisti. Come ha detto Max, i primi a scagliare il sasso quando gli capita un episodio contro, mentre se è a favore muti come pesci
  9. Phyllis

    Do you remember?

  10. Phyllis

    Inter - Juventus 0-1, commenti post partita

    Io credo che dell'attuale Juve si possa distinguere tra: FENOMENI - Chiesa, Di Maria BUONI - Rabiot, Fagioli, Kostic, Danilo, Locatelli, Szczesny INTELLIGENTI MA NON SI APPLICANO - Vlahovic, Bremer FA POCO MA PUR SEMPRE QUALCOSA - Cuadrado DIAMOGLI TEMPO - Soulé, Iling Junior, Gatti FONDAMENTALMENTE SCARSI - De Sciglio, Bonucci, Rugani CHI L'HA VISTO - Paredes
  11. Phyllis

    Inter - Juventus 0-1, commenti post partita

    Un annetto fa promisi che se Rabiot avesse disputato un paio di partite decenti di fila mi sarei convertito al Buddhismo. Ora scusatemi ma torno al tempio a meditare
  12. Ma chi speravate di prendere scusate? In CL abbiamo preso pizze da Villareal e Porto. Le coppe, se le vinci, le vinci fottendotene dei sorteggi e del destino. Ossia battendo i più forti (chiedetelo al Real dell'anno scorso) Venire eliminati in finale vale quanto essere eliminati ai quarti, quindi fuori gli attributi e ricordatevi (e fate ricordare a quelli che giocano) che NOI siamo la Juve
  13. E se conosco i miei polli perderemo in finale contro l'Union Saint-Gilloise
  14. Ottimo, Sporting Lisbona ed eventualmente Manchester United
  15. Ma meno male che abbiamo preso lo Sporting, almeno possiamo dire di essere usciti con onore nel caso. Me le ricordo le esultanze degli anni passati per aver preso i vari Ajax, Porto e Villareal...
  16. Phyllis

    Juventus - Nantes 1-1, commenti post partita

    Noi siamo scarsi e non lo scopriamo certo oggi. Non vincevamo 4-0 nemmeno ai tempi della prima Juve di Allegri, figurarsi oggi. Proprio per questo quando ci capita un RIGORE sacrosanto dovremmo prenderlo come oro che cola, come un modo per sbarcare il lunario fino ai prossimi 90' (e sperando che la fine dell'agonia del non-gioco sia vicina). Peccato che ora non ci diano nemmeno più i rigori solari. Sta partita con un arbitro normale finiva 2-1. Che non sarà 4-0 come la magica Fiorentina, ma per una delle Juve più scarse della storia basta e avanza
  17. Phyllis

    Juventus - Nantes 1-1, commenti post partita

    Vi ricordate un episodio (UNO) in cui in Europa/Italia abbiano interpretato un episodio dubbio a nostro favore da quando è uscita fuori la questione Superlega? Ecco, nemmeno io. W IL CALCIO DELLA GENTE
  18. Decisiva come un'amichevole estiva
  19. Solito discorso benaltrista (quello della signora). Personalmente, anche fossi l'unico juventino ad aver mandato disdetta a DAZN, me ne andrei senz'altro a dormire con la coscienza a posto, a prescindere da penalizzazioni e crollo del sistema calcio
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.