Phyllis

Adesso, Maxseven ha scritto:

Magistrato napoletano 

Ma che dici? I napoletani sono impeccabili servitori delle istituzioni sportive, senza alcuna parzialità 

32 minuti fa, Joel Barish ha scritto:

Sono perfettamente d'accordo. Sai qual è l'ipocrisia... Che la gente non vuol capire che un mondo in cui una persona guadagna 10 mln di euro all'anno per dare calci a un pallone, non può essere un mondo giusto e pulito. Poi lo scoprono e allora cercano l'untore che, guarda caso, è sempre la Juventus. E questo è stato riassunto bene nelle intercettazioni: perché chi vince sempre non è simpatico. 

In Italia, soprattutto nel sistema-calcio, il più pulito c'ha la rogna.

Le indagini del 2016 e quelle del 2022 lo hanno dimostrato. Noi siamo la vittima sacrificale di cui quell'immondo bordello chiamato "calcio italiano" ha bisogno per darsi una parvenza di verginità.

Un periodico repulisti che assomiglia alla Municipale di Roma Capitale che una volta ogni due mesi, per sentirsi in pace con la coscienza, fa i controlli contro i parcheggiatori abusivi (che sono lì ogni giorno).

Sia chiaro: tanto in Calciopoli quanto nella questione delle plusvalenze nemmeno noi ne siamo usciti immacolati. Ma è toccata SEMPRE a noi la punizione esemplare (tranne nei casi in cui non c'entravamo nemmeno di striscio, tipo calcioscommesse).

Quantomeno così milanisti, interisti, napoletani, romanisti, laziali, atalantini, fiorentini ecc. possono sentirsi in pace con la coscienza e ritenersi campioni dell'onestà (cit. quello che hanno scritto i ciucci davanti al murales di Maradona).

Noi siamo l'unico caso di squadra che il popolino ritiene "protetta dal sistema", dove il "sistema" dei vari Lotito/PM che si chiamano Gennaro Esposito/dirigenti pubblici che vanno a lavoro con la 10 di Lautaro o Totti ci rema sistematicamente contro, e che in caso di (normali) sbagli arbitrali a favore attira un'eco mediatica fino a Nauru

Quoto

 

Aleksander Ceferin è stato rieletto per un terzo mandato come presidente della UEFA durante la riunione dell'organo di governo del calcio europeo tenutasi mercoledì a Lisbona.

 

Il 55enne avvocato sloveno, eletto per la prima volta nel 2016 dopo le dimissioni del francese Michel Platini, resterà in carica fino al 2027. (AFP)

 

(Se è doppione chiudete pure)

23 minuti fa, davik ha scritto:

Il Consiglio di Stato ha dichiarato improcedibile il ricorso della Figc contro la sentenza del Tar del Lazio che, nell'ambito del caso plusvalenze Juve, aveva imposto la trasmissione della cosiddetta 'carta Covisoc' ai dirigenti bianconeri.

 

Secondo quanto appreso dall’Ansa, da ambienti della federcalcio filtra "moderata soddisfazione, in quanto non entrando nel merito del giudizio del Tar, il principio della pregiudiziale sportiva è salvaguardato".

 

Anche ANSA conferma la moderata soddisfazione della Figc 🤣

Praticamente è come se facessi ricorso al TAR, che il TAR mi desse ragione, che la FIGC si appellasse al Consiglio di Stato, e che sostanzialmente il Consiglio di Stato dicesse di non poter accettare il ricorso della FIGC.

Dove esattamente avrebbe confermato il principio della pregiudiziale sportiva? 

Facendo due conti, tecnicamente per spedirci in B dovrebbero infliggerci una penalizzazione di (almeno) 30 PUNTI, dovendo per di più confermare il -15.

Praticamente sono gli stessi che ci avevano dato per Calciopoli, con accuse decisamente più gravi a livello sportivo.

Io non ho tanta fiducia in questo paese (rigorosamente minuscolo), ma se danno 45 punti di penalizzazione per delle plusvalenze allora non vale manco più la pena seguirlo il calcio. Meglio il circo, almeno lì non ci sono pretese di serietà

Avrei fiducia nella giustizia se non sapessi che per l'accusa (e per i tifosi) questo non è un procedimento sportivo, ma il processo di Norimberga

21 ore fa, loropo ha scritto:

O.T. ma quelli che hai in foto sono i Fleetwood?

Risposta esatta. Ci sono praticamente cresciuto 

1 minuto fa, Walking Around ha scritto:

vabbè Bonucci nei fondamentalmente scarsi mi sembra un pò ingeneroso 

direi che ormai sia meglio metterlo nei Non giudicabili

Hai ragione, comunque mi riferisco all'ultimo Bonucci (non a quello di 3-4 anni fa).

Però adesso fondamentalmente fa solo danni IMHO

Prescritti e asini fanno una perfetta coppia di chiagnefottisti.

Come ha detto Max, i primi a scagliare il sasso quando gli capita un episodio contro, mentre se è a favore muti come pesci

11 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

fratello, questa nostra Juve non è una squadra forte. la rosa non è forte, anche se ci piace illuderci.

i ncampionato siamo davanti al Milan, alla Lazio e alla Roma perchè pure loro hanno delle squadracce. sono più deboli di noi.

il Milan è stato miracolato da 2 o 3 mesi buoni di Leao in due anni, ma di fatto ha solo l'agonismo. in CL è bastato ma è stato fortunato ad incontrare un Conte sull'orlo della consueta crisi di nervi.

l'Inter è stata dietro al Milan ed è dietro di noi perchè ha uno tra i peggiori allenatori d'Europa: il tizio è veramente uno che fa danni. molto simile a Di Francesco.

questa Juve ha un solo calciatore di livello internazionale, un potenziale spaccapartite reduce da 11 mesi di femro e qualche giovane promettente.

abbiamo l'attacco più scarso tra le big d'europa, mi dispiace per vlahovic.

abbiamo un grandissimo allenatore. ma il forum decide che invece i nostri sono tutit fenomeni e lo scarso è allegri.

magari, si potrebbe cambiare allegri. invece non è lui il problema.

stiamo overperformando, perchè il livello medio nostro è basso.

Io credo che dell'attuale Juve si possa distinguere tra:

FENOMENI - Chiesa, Di Maria

BUONI - Rabiot, Fagioli, Kostic, Danilo, Locatelli, Szczesny

INTELLIGENTI MA NON SI APPLICANO - Vlahovic, Bremer

FA POCO MA PUR SEMPRE QUALCOSA - Cuadrado

DIAMOGLI TEMPO - Soulé, Iling Junior, Gatti

FONDAMENTALMENTE SCARSI - De Sciglio, Bonucci, Rugani

CHI L'HA VISTO - Paredes

Un annetto fa promisi che se Rabiot avesse disputato un paio di partite decenti di fila mi sarei convertito al Buddhismo.

Ora scusatemi ma torno al tempio a meditare

Ma chi speravate di prendere scusate?

In CL abbiamo preso pizze da Villareal e Porto. Le coppe, se le vinci, le vinci fottendotene dei sorteggi e del destino. Ossia battendo i più forti (chiedetelo al Real dell'anno scorso)

Venire eliminati in finale vale quanto essere eliminati ai quarti, quindi fuori gli attributi e ricordatevi (e fate ricordare a quelli che giocano) che NOI siamo la Juve

1 minuto fa, tiger man ha scritto:

Almeno in un eventuale finale non abbiamo le più forti 

 

E se conosco i miei polli perderemo in finale contro l'Union Saint-Gilloise

Poteva andare peggio.

Poteva piovere

Ottimo, Sporting Lisbona ed eventualmente Manchester United

Ma meno male che abbiamo preso lo Sporting, almeno possiamo dire di essere usciti con onore nel caso.

Me le ricordo le esultanze degli anni passati per aver preso i vari Ajax, Porto e Villareal... 

Adesso, Gnn ha scritto:

Persino la Fiorentina ne fà 4 in trasferta in casa del Braga che non credo sia inferiore al Nantes

Adesso buttate pure un altro po' di polvere sotto il tappeto con l'episodio finale

Noi siamo scarsi e non lo scopriamo certo oggi. Non vincevamo 4-0 nemmeno ai tempi della prima Juve di Allegri, figurarsi oggi.

Proprio per questo quando ci capita un RIGORE sacrosanto dovremmo prenderlo come oro che cola, come un modo per sbarcare il lunario fino ai prossimi 90' (e sperando che la fine dell'agonia del non-gioco sia vicina).

Peccato che ora non ci diano nemmeno più i rigori solari. Sta partita con un arbitro normale finiva 2-1. Che non sarà 4-0 come la magica Fiorentina, ma per una delle Juve più scarse della storia basta e avanza

Vi ricordate un episodio (UNO) in cui in Europa/Italia abbiano interpretato un episodio dubbio a nostro favore da quando è uscita fuori la questione Superlega?

Ecco, nemmeno io.

W IL CALCIO DELLA GENTE

Ammazza oh, 518 pagine di discussione mai viste su VS 

5 ore fa, Teo9 ha scritto:

Bisogna trovare un modo per riorganizzare la prima pagina altrimenti ci sono troppe informazioni e non si riesce più a trovarle. Se riesco ci lavoro in pausa pranzo.

Chiedo a @Phyllis se ci da il permesso di riorganizzare un po' il primo contenuto aperto da lui. 

Senz'altro! Fate come vi sembra più opportuno 

5 minuti fa, Icarius ha scritto:

Secondo me Grassani manco è laureato in legge. Qui a Napoli di falsi laureati ne abbiamo molti.

Grassani è bolognese DOC 

13 minuti fa, Nicola_Cesare ha scritto:

A me come ad altri

 

Ma questo non l'avevamo sbolognato al Liverpool? Scarso era scarso, ma ammazza che finaccia 

Decisiva come un'amichevole estiva

3 minuti fa, Steu ha scritto:

Nel mio piccolo oltre a fare disdetta, l'ho provocata in altri e continuerò nei prossimi giorni. Avete in continuazione il * di telefono in mano, siete sempre sui * di social a guardare la topa mentre siete legati mani e piedi con un * di chissà dove che magari tifa pure inter. Cazo usate le ditina e fate il vostro dovere una buona volta. Dazn disdetta, i social per una buona causa, alla tipa attaccatele qualche roba venerea per tutti i palchi di corna che le piazzate.

Ti ho immaginato così mentre leggevo