Andrea 11

Ma io non ho contestato assolutamente nulla di ciò che hai detto...ti ho solo fatto notare che il corriere dello sport ha sbagliato a dire una cosa...e da lì hai detto che un tiro fuori è più pericoloso...ho solo detto che quel tiro è calcolato e che siamo all undicesimo posto per tiri totali... Per me le statistiche proprio non servono a nulla, anzi...basta pensare che il napoli ha subito di più di noi e segnato meno ma ci sta davanti di 2 punti... Ogni partita è storia a se...

Difatti il corriere dello sporc sbaglia...la Juve non è undicesima per tiri in porta, ma per tiri verso la porta... Quindi, come ho già fatto notare ad un utente un po' di tempo fa, se le cose non sono scritte bene si stravolge tutto... Quindi la Juve ad oggi è undicesima per tiri totali ( quindi compresi anche quelli pericolosi fuori dalla porta)...la scrittura non veritiera del giornalista che ha stravolto una statistica ( i tiri totali non sono quelli in porta) , ti ha fatto intendere altro... "La Juve in A conta il 61,6% di possesso palla medio per ogni partita lasciando agli avversari tra il 38% e il 39% e ha effettuato ad oggi 6.932 passaggi con il 90,3% di precisione, quasi 400 in più della squadra seconda in questa graduatoria: l’Inter di Inzaghi. Avere la palla tra i piedi garantisce alla Juve una grande solidità come dimostrano i 9 clean-sheet su 12 gare però a risentirne è la pericolosità, i bianconeri sono infatti all'11° posto per tiri totali " Ecco, cambiando "in porta " con " totali " cambia tanto

@baggio18 Miste io credo che la vera svolta sia stata proprio quella di abbassare koopmainers sulla mezz'ala destra ( con licenza di andare dove vuole)...e questo ha fatto si che svuotando la trequarti ci siano più spazi da attaccare... cioè abbiamo abbassato il nostro baricentro verso il centrocampo ( che è un centrocampo a 3 vero e proprio)... svuotando la trequarti da un giocatore fisso, ha fatto si che giocatori come yildiz e Weah possano attaccare più campo ed essere meno prevedibili, questo a discapito di vlahovic che da solo non può giocare ( per i suoi limiti), ma se la squadra funziona così frega nulla dell'attaccante... Quindi alla fine per riuscire ad essere efficaci, non bisognava stare alti ( dove ci toglievamo la profondità) ma essere più bassi in modo da difendere meglio e attaccare meglio... Cmq koopmainers giocatore di un altro livello, qualità e intelligenza assurda...

E non ci vorrebbe un genio a capire che Pirlo fu lago della bilancia... però io parlo più di adattamento alla partita... è giusto avere un idea( tutti la Hanno), ma questa idea non può essere uguale per tutte le squadre... l'idea Bologna con quei giocatori non è proponibile alla juve con altri...e questo è a che un discorso che va oltre i giocatori, in quanto gli avversari ti affrontano in modo diverso se il tuo nome è juve e non Bologna...in più, l'idea non deve essere deleteria, ma bisogna adattarsi alla partita, se vedo che con il Parma abbiamo preso per tutta la partita 10 contropiedi, mi faccio delle domande su come non siamo riusciti ad adeguarci a quella situazione...e non parlo solo di allenatore, ma anche di giocatori...

L'allenatore deve dare un'idea di gioco che serva a vincere le partite... l'idea non deve essere sempre la stessa ( a meno che non hai fenomeni assoluti), ma va cambiata a che in base all'avversario

Come la si gira e si rigira sono sempre i giocatori con le loro giocate a fare la differenza... Ora, se hai giocatori da profondità fai una cosa, se hai giocatori fenomeni fai quello che vuoi... I giocatori più sono meno forti e più hanno bisogno di spazio in avanti, più sono forti ( soprattutto nel saltare l'uomo e negli spazi stretti) più puoi stare alto... Guardiola faceva appunto questo, ma fenomeni come Messi ( e non solo in quel Barcellona) non nascono sugli alberi... conceicao ci prova, ed è il nostro migliore, ma non basta purtroppo...questo modo di fare va bene se sei a delle provinciali ( a cui lasciano spazio) , nelle grandi per farlo devi avere grandi giocatori perché ti affrontano in modo diverso...ecco perché, per me , bisognerebbe cambiare linea,o almeno non del tutto, ma alternarla a questa

Questo lavoro lo fa da sempre, dal Sassuolo ai 3 anni passati... è fortissimo nello schermare e nel primo passaggio orientato...per il resto devono pensarci giocatori che hanno qualità... è un Tacchinardi, non un Pirlo e nemmeno un bousquets ( esempio)..chiamasi equilibratore...

Sempre va trovata una soluzione, anche a partita in corso, ci sarà sempre il risultato da portare a casa...ora come lo si ottiene è superfluo in quanto a volte devi giocare sporco ler vincere o pareggiare o magari anche perdere 1 a 0( se all'andata hai vinto fi 2 Gol)...tutto deve essere in correlazione al risultato... altrimenti stiamo parlando di amichevoli

Liam,Locatelli cambiaso mckenni gatti Danilo rabiot BREMER sono quelli che lo scorso anno ci hanno campato ...ma davvero...qst anno spero in koopmainers, ma nemmeno ti parlo di gol o assist, ti parlo proprio come giocatore utile per essere più efficaci nella manovra...anche thuram, bella mezz'ala da strappi, capovolge il fronte ( se lo ha, quindi se si sta più bassi) in pochi secondi... Rimango dell'idea che non abbiamo un attaccante da raccordo, ma qst è per ora...magari con un attaccante diverso si potrebbero fare anche cose diverse...ora l'allenatore deve essere bravo a creare un qualcosa per i giocatori che ha e non adattare i giocatori a qualcosa che vorrebbe...oggi lo ha fatto bene, sicuramente c'è da migliorare, ma per farlo i nuovi arrivi devono andare oltre ( questo sta a significare che l'allenatore senza i giocatori non può fare granché, soprattutto alla Juve)

Guarda che è tosta fare capire a molti quello che hai scritto...lo so che è voluto, ma così è come sparare sulla CRI...dai, non si fa'...qui prendono tutto alla lettera

In qualsiasi partita ci sono meriti e demeriti... l'udinese ha sbagliato approccio, magari per merito nostro o magari per demerito loro, ma in tutto ciò nel primo tempo siamo stati bravi a gestirla con un recupero ( o palleggio) poco più basso andando in verticale appena riconquistata palla o con le sgroppare di thuram (è una mezz'ala da strappi box to box)o passaggi... secondo tempo di gestione che potevamo sfruttare meglio visto gli spazi che c'erano...

Di cappella te ne faceva a go go...e ti dirò: Samuel Lucio Thiago Silva ( per direbbe alcuni), bèh erano tutti superiori a Chiellini non credi?...conta il giusto essere il miglior difensore.... Locatelli fu eletto come miglior centrocampista, ce ne erano di migliori...lo scorso anno vlahovic miglior attaccante, davvero? Quindi lascia il tempo che trova... Essere il migliore di una squadra che arriva settima, eh sì, conta tantissimo... In più non ho detto che non fosse Forte, ma che non era fortissimo( c'è una sostanziale differenza), soprattutto tatticamente, lo ha detto lui che il suo periodo migliore è stato dai 30 anni...sarà l'esperienza? PS: 2007 vincitore Materazzi, secondo mexes, terzo Nesta... Io prendo sempre il terzo... quindi conta il giusto

Venivamo anche da un settimo posto...in più, ripeto, qui nessuno sta dicendo che quest'anno si deve vincere... Di certo mi aspetto l'accesso alla Champions, come me lo aspettavo negli ultimi 3 anni... Io non ho parlato assolutamente di vittorie...non mi aspettavo il primo scudetto nemmeno con conte al primo anno, si è capito a campionato in corso ( di solito funziona così)... Quindi, nei 3 anni precedenti mi aspettavo un ricambio arrivando sempre in Champions...da qst anno mi aspetto una ricostruzione, arrivando sempre in Champions...che si devono aggiungere giocatori per vincere ( quindi i giocatori servono?) in alcuni ruoli, lo sappiamo...ad oggi la base è giovane e buona( alcuni hanno anche molte presenze con la Juve fatte in questi 3 anni) , a campionato in corso vediamo se sarà sufficiente per vincere o per arrivare in champions.... Poi giustamente, se non è qst anno, siamo sempre la Juve, e dobbiamo alzare sempre il livello per vincere che è la nostra condanna ... PS: Marotta il primo anno poteva permettersi un cambio di allenatore, eravamo arrivati settimi l'anno prima... Mettiamo caso Giuntoli cambiava allenatore lo scorso anno, e non si arrivava in Champions ( terzi l'anno prima) , che figura avrebbe fatto? Se non ci si arrivava invece la colpa era del cattivo Allegri😁 Ringraziamo che ci siamo arrivati e che ora la giochiamo e abbiamo potuto fare un bel mercato ...ora da qui a poco, si deve vincere

Come vedo non hai centrato il punto...non si parla di rose più forti o meno forti, ma di rose a fine ciclo e di rose in costruzione...la vittoria non c'entra nulla... Il mio non è affatto un giochino😁😁😁 Semplicemente esistono i momenti societari... Ci sono cicli di costruzione, cicli vincenti e cicli di distruzione per poi ripartire... Ma questo non te lo devo mica dire io, o si? 🤣 Con il senno di poi è così, ma con il senno di prima non è che Chiellini fosse fortissimo, stesso Marchisio (che c'era) , è normale si aggiungano pezzi e che giocando le partite si cresca...non è che il gatti di 2 anni fa è il gatti di oggi, non credi? Stessa cosa fagioli o cambiaso o Bremer, poi giustamente si aggiunge qualcosa... PS: la qualità che oggi ha il centrocampo della Juve è decisamente superiore agli ultimi 3 anni sulla carta, poi c'è da dimostrarlo...ma io non parlo con il senno del prima o del poi 😁😁😁 Anche quella di Ancelotti, squadra che era satura, non ci mancano mica per quello che tu dici eh , che cmq sono episodi bruttissimi che tendiamo a ricordare, giustamente...ma non mi metto a fare il milanista con il giochino del gol di muntari...non è da me recriminare un episodio... Non vado a ripescare 15 anni fa, ti vado a ripescare una fine di ciclo con ricambio dirigenziale e di giocatori a fine carriera o senza più stimoli... Potrei portarti anche ai 3 anni di Trapattoni pre Lippi.. Ci sono i cicli, ci sono sempre stati nella storia e sempre esisteranno... Hai vinto per 10 anni e tutto ciò ha un prezzo che devi pagare prima o poi, è tutta una curva che sale e che scende...ringrazia che nella distruzione si è riusciti a fare meno peggio di quello che si poteva...e ringrazia quei giocatori che si sono formati nelle difficoltà ai quali sono stati aggiunti altri per ricominciare... 🤪🤪🤪

Che equivalgono alla Champions, come un quarto, e 2 terzi...il poco che era rimasto hanno una cosa in comune con i 3 anni passati, erano a fine ciclo...si stavano portando i vari Nedved Trezeguet camoranesi ( Cuadrado Bonucci Chiellini Dybala morata etc) alla fine dopo tanto tempo alla Juve e dopo (o contemporaneamente) intemperie societarie... Inizialmente ci furono le promozioni interne, fino ad arrivare a Marotta paratici... Cosa accaduta nel triennio precedente, guarda caso..in 3 anni si è cambiato 3 volte dirigenza e si sono accompagnati alla porta molti senatori, anzi tutti( Danilo il solo superstite delle vittorie scudetto) ...si è resettato tutto... Invece negli ultimi 3 anni non è successo nulla, mica perché ci sono state penalizzazioni( in corso d'opera per ucciderti nell'animo) , no, ci hanno trattato benissimo, vero? ( Nemmeno ora lo fanno) ...negli ultimi 3 anni ci hanno permesso di vincere? O vogliamo non ricordare lo schifoso arbitraggio in finale con l'atalanta( fortuna abbiamo vinto)? Con l'Inter ci fecero peggio al primo anno, tra Supercoppa e Coppa Italia, senza parlare del campionato... Alla fine non hai risposto, perché anche in questi 3 anni ci siamo piazzati, ma io ti ho detto che la rosa di Ranieri era più forte di quella di Conte ( a nomi), e se scavi a fondo c'è un perché e ci sono analogie con l'ultimo periodo... sempre che tu le " voglia" vedere 😁 La chiudo così: E cmq non ci avrebbero mai fatto vincere quegli anni , eddai😁😁😁 Eh, ma , se lo Faccio notare io non vale, vale solo per te 😁😁😁 Lo dico perché sei imparziale, non per altro 🤣🤣🤣