Andrea 11

Scusa ma tu non hai detto che era un impostazione di allegri prima... Per scoprire gli avversari devi essere anche attaccato no? Alì ci ha vinto un titolo Mondiale... Il Chelsea 2 Champions... In più sto dicendo che si devono alternarnare le cose, perché noi ad oggi con il 70 % di possesso palla non attacchiamo ma difendiamo, perché da che mondo e mondo il possesso serve a difendere... Il Barcellona lo usava per difendere, per attaccare c'erano i fenomeni...

Ora abbiamo il pallino ( al massimo la palla) però, anche se incontriamo squadre chiuse ( a cui 1 punto con la Juve è ottimo) l'importante è palleggiare... Che poi ora vorrei Fare una riflessione: una squadra che gioca con la Juve punta allo 0 a 0 ( 1 punto gli sta bene), noi vogliamo invece vincere la partita... Ora mettiamo caso la partita finisce 0 a 0 , il pallino lo ha avuto la squadra che voleva il pareggio ottenendolo o la Juve non riuscendo ad ottenere la vittoria? Ecco, c'è da spiegare anche la differenza tra avere il pallino e avere la palla

Garrison, mi spieghi come mai perché con napoli e Inter le squadre contro attaccano? Sarà che l'Inter e il Napoli concedono spazi da attaccare? l'Inter, contro le piccole, ad esempio, è molto più aperta di noi, ha un giro palla largo e a tutto campo...ecco noi invece abbiamo un giro palla troppo alto tanto da toglierci profondità... Se io non dò motivo alla squadra avversaria di salire ( dando la pallo, non il pallino) quella non salirà mai... Il Cagliari con il Napoli è salito moltissime volte, con noi poche, sarà colpa anche della nostra impostazione? Ecco, appunto

Non conta nulla, perché ci sono partite come Roma Inter vinte con il 44 % , altre dove puoi fare di più... dipende dall'efficacia del possesso... Una partita si può vincere con il 40, una con il 50 e una con l' 80, la media è quasi 60 % , ma hai vinto anche con il 40.... Capisci la differenza tra media di partite e percentuale di una partita

Infatti il primo ciclo di Allegri si alternavano le cose, una squadra stupenda che sapeva fare tutto, anche difendersi bassi... Ma ci sono anche partite dove noi , quando non riuscivamo a sbloccarla, ci abbassavamo per rifiatare e andare in contropiede... La partita la si fa anche se si difende... Infatti l'ultimo anno , senza centrocampo, non pensavamo a schiacciare l'avversario , ma a recuperare ed andare in profondità...

Ma tu hai visto Roma Inter...stai parlando di media lo capisci si o no...56 possesso Roma 44 Inter, baricentro Inter medio basso ... Ci sono partite che vinci con più possesso, altre che basta meno concedendo palla e non pallino... Il Napoli ad esempio ha un possesso medio inferiore al 50% , giocando più basso... l'Inter alterna le fasi dove è alta e dove è bassa, ha variazione e soprattutto apre il campo, noi facciamo sempre uguale, quelle poche volte che apriamo il campo , anche abbassandoci andiamo benissimo...

La fiorentina ha giocato benissimo, peccato non ha tirato in porta, come capita a noi...cmq vedi? Ci hanno attaccato, per nostra impostazione, sono stati stupidi quelli della fiorentina che si sono scoperti? In qll partita sbagliamo anche un paio di contropiedi facilissimi... Ora si può alternare questo al possesso palla sterile che abbiamo , per nostra impostazione?

Come mai con il napoli , l'Inter succede è un mistero... PS il napoli ha un possesso palla ridicolo, viene attaccato da tutti, solo noi non riusciamo a farci attaccare, sarà che uno attacca solo quando ha la palla e l'avversario è basso?

Come cavolo facevano a palleggiare i in faccia ( qll che scrivono qui dentro) tutte rimarrà un mistero...sarà perché noi arretravano e davano loro la palla e non il pallino? Abbiamo fatto poco possesso quasi con tutte, un motivo ci sarà no? Il Cagliari con il napoli il primo tempo ha attaccato soltanto, anzi chiunque affronta napoli o Inter prova ad attaccare, come mai? Non è per caso che loro concedono la palla a volte e anche qlk 1 vs 1? Se non rischi non rosichi e si rischia quando porti il nemico nella tua parte E cosa c'entra questo? Devi vedere che tipo di possesso è, poi parli di club che davanti hanno fenomeni, non buoni giocatori... anche questo devo spiegarti E cosa c'entra questo? Devi vedere che tipo di possesso è, poi parli di club che davanti hanno fenomeni, non buoni giocatori... anche questo devo spiega

Quindi: per vincere,che è l'obiettivo, a volte, bisogna alternare le cose, per fare in Modo che si manifestino le debolezze dell'avversario... Le iene sono forti perché vanno sempre in gruppo e il Leone farà sempre fatica ad affrontarle, ma se tu riesci a dividerle allora il Leone avrà la meglio... Ma questo esempio si può fare in tutti i contesto anche lavorativi... @zebra67

Questo è quello che fanno le squadre forti...scelgono di avere o non avere la palla a seconda delle situazioni e delle caratteristiche della squadra...se vedo che con il palleggio non segno cerco di trovare un alternativa, anche se mi costa non avere la palla... Anzi ti dirò, il contropiede rimarrà sempre la migliore arma e l'arma più efficace per fare gol.

Applausi a scena aperta... Senza nominare l'Inter, questa è la Juve forte, dei 9 scudetti, che alternava le cose, alta bassa, a campo largo, stretto...faceva appunto più partite in una... L'obiettivo è sempre quello di portare la vittoria a casa, a volte si può portare con il palleggio ed è sufficiente, altre si può portare dando la palla( non il pallino, che è diverso) e contrattaccare

Oh, finalmente...variare, perché poi a partita sbloccata, grazie anche al nostro palleggio, abbiamo più possibilità di portare la vittoria a casa... Dai palla, fai uscire l'avversario e vari il gioco rendendo la partita più aperta, altrimenti se li costringi a chiudersi è complicato perché dietro non servono fenomeni per difendere, i fenomeni servono avanti per segnare

Ed è il motivo per cui non troviamo spazi...la colpa è nostra perché le costringiamo chiudendoci gli spazi e la profondità...dai che a poco a poco ci arrivi... Come facciamo a costringererle? Con il palleggio sterile che abbiamo, gli avversari dicono : 1 punto con la Juve è ottimo, fai loro tenere la palla...ecco perché bisogna variare...lo scorso anno non è che erano gli altri che ci costringevano, ma noi che ci abbassavamo per contrattaccare la zona in profondità( un utente lo aveva scritto ieri, dicendo che siamo noi che decidiamo, ovviamente, quel messaggio da te non è stato capito e hai risposto tutt'altro), era sempre una nostra scelta...questo accadeva anche per la mancanza di qualità a centrocampo(quando abbiamo avuto bei centrocampi, abbiamo sempre alternato le cose).. Ora si possono alternare le due cose? Perché se la palla l'hai sempre tu ti chiudi gli spazi ed è difficile segnare... Fa fatica anche il city con fior fiori di campioni

Scusami, ma se tu hai la palla, mi dici che motivazione ha la squadra avversaria ad uscire dalla loro zona di protezione? Loro ci escono solo se hanno la possibilità di attaccarti e quindi quando hanno la palla...se tu dai loro la palla e ti abbassi , non è che rimangono bassi eh, provano a venire su ( pensa, lo scorso anno ci palleggiavano in faccia tutti, senza tirare, hai detto tu lo scorso anno che è un impostazione di gioco di allegri ed era voluto, i no?)... Io attacco se tu mi dai la possibilità di attaccare, altrimenti se non ne la dai, io rimango nel mio e se posso contrattaccare lo faccio, altrimenti difendo... Ali Foreman.... Alì si fa attaccare volontariamente si libera e va all'altro angolo, si fa attaccare e fa la stessa cosa, fino allo sfinimento...ad un certo punto Foreman si stanca, ecco che Alì vince... Alì sa di essere forte in difesa e la sfrutta, Foreman attacca, ma è sterile... Questo è un esempio, e non ti sto dicendo lo devi fare tutta la partita, ma per vincere, a volte, devi sfruttare le debolezze dell'avversario, se li fai compattare mostri solo la loro forza

Comprensione zero come vedi nulla ..e si lo hai scelto, tenendo la palla sempre tu...se tu hai la palla loro si difendono e chiudono gli spazi rendendo più difficile il tiro in porta... quindi fanno della compattezza la loro forza essendo individualmente non forti... Noi che siamo invece individualmente forti e sappiamo difendere possiamo anche fare l'inverso ( qualche volta eh, non sempre) e cioè fare credere loro che possono attaccarci dando loro la palla( il gioco si comanda sia con la palla che senza)per sfruttare le loro debolezze nell'uno vs uno... Se non dai agli altri l'idea che possono segnarti, non usciranno mai da lì se non di contropiede... Quindi noi dobbiamo essere bravi a fare anche difesa schierata e non solo palleggio difensivo aspettando il momento giusto che non si sa se arriva visto che non abbiamo fenomeni in avanti e i 2 gol in 5 partite lo dimostra... Bisogna avere un alternativa, tutto qui, e le alternative noi possiamo averle perché siamo forti individualmente dietro rispetto agli altri... L'azione più bella e decisiva contro la Lazio è stata un contropiede dove ci siamo abbassati nella nostra metà campo aprendo spazio in profondità e mostrato i limiti della difesa della Lazio...limiti che in 10 sulla linea dell'area, con la compattezza, non ha mostrato... Ecco perché il tenere palla è difensivo e non offensivo, diventa offensivo se hai messi Iniesta e cavi, cosa che tu non hai... Vuoi fare uscire gli avversari dalla loro area? Dai loro la palla, fatti attaccare, recupera palla e contrattacca... Bisogna variare, se facciamo sempre questo è normale che non escono da lì, possono portare a casa 1 punto, e ogni squadra firmerebbe per prendere 1 punto con la Juve...ecco perché si sta dicendo che bisogna alternare questo palleggio( ottimo) a tante altre cose che non facciamo... Non si può fare sempre la stessa partita, non puoi andare a giocare così con il city ad esempio, noi dobbiamo saper difendere bessi, alti e alternare le cose a secondo l'andamento della partita...non andava bene come lo scorso anno, non va bene come qst inizio... Bisogna alternare e cambiare a seconda delle situazioni altrimenti, se in avanti non succedono episodi diventa difficile segnare... Ali Foreman.... Alì si fa attaccare volontariamente e va via, lo rifà e va via...ad un certo punto Foreman si stanca, ecco che Alì vince... Alì sa di essere forte in difesa e la sfrutta, Foreman attacca, ma è sterile... Questo è un esempio, e non ti sto dicendo lo devi fare tutta la partita, ma per vincere, a volte, devi sfruttare le debolezze dell'avversario, se lo fai compattare, nostri solo la loro forza

Mi dici cosa ci fai sul Forum 24 ore si 24 questo popò di genio della scrittura...dovresti stare ad insegnare all'università dei popò di geni come te..

Secondo questa tua affermazione, quindi, l'Empoli avendo una difesa più scarsa della Juve, contro di noi non dovevano rimanere 90 minuti nella loro area ( ma nemmeno Napoli e Lazio che sono più scarsi di noi in difesa, e nemmeno il Cagliari), e noi essendo più forti avevamo la possibilità di farlo... Si conclude che in 5 partite su 8, le squadre da noi affrontate, che non hanno campioni difensivi, e sono state basse ad aspettarci, ci hanno fatto fare appena 2 gol e creato difficoltà non di poco conto per creare palle gol... parliamo di 5 partite dove sono stati tutti dietro senza campioni... Quindi il tuo discorso non regge... Si accetta l' 1 vs 1 quando si è forti, non deboli

Vorrei scrivere in maniera migliore, ma hai già difficoltà di comprensione con testi semplici, figurati se scrivo in maniera più ricercata... @LiamBrady10 ci ha provato, ma hai capito fischio per fiasco...da all'ora cerco di scrivere facendo i disegnini con te...

Ed io qst non l'ho mai detto...anzi ,per me qst anno , come l'anno scorso, l'obiettivo sono i primi 4 posti, sicuramente con una visione migliore sul primo...ma mai detto che è obbligo vincere

Bravo...e aggiungo che non abbiamo venduto Bremer e vlahovic per cambiare la rosa come successo con Zidane e Inzaghi, ma giocatori next gen( alcuni che nemmeno giocavano da noi)e fuori progetto come Kean e chiesa( all'ultimo anno di contratto)... Quindi il mercato che abbiamo fatto è di aggiunta a quelli buoni che già avevamo

Gli esempi tuoi invece lo hanno😂 Ripeto, mi hai quotato tu, evita, non ti sto obbligando...basta non quotarmi... Che la pensi a contrario lo abbiamo capito in molti... Qll che tu dici è: più sei forte e più puoi stare dietro, più sei scarso e più devi stare avanti, se per te è un ragionamento logico amen... A sto punto per difendere alto le big devono comprare gli scarsi😂😂😂

Io parlo della tabella dare, noi abbiamo fatto acquisti per 200 milioni per migliorare la rosa poi che abbiamo venduto chiesa e qlk next gen è un altro discorso...non mi sembra mica che ci siamo privati di Bremer e vlahovic per fare mercato come facemmo quando vendemmo Zidane e Inzaghi...li ci poteva stare uno indebolimento della rosa...ma noi abbiamo venduto i vendibili ,che nemmeno giocavano con noi ( a parte chiesa all'ultimo anno) per mettere in rosa gente qualitativamente più forte e più pronta...qst è un dato di fatto

Ha fissato, come l'anno passato l'obiettivo dei primi 4 posti...nei primi 4 posti c'è anche il primo... giustamente sa che non è facile raggiungerlo ma ambisce a raggiungerlo... Alt io non ho detto che quegli anni sono stati persi, ma che sono serviti ad ammortizzare un momento difficile, dove si stava smantellando una dirigenza e formando un altra con annesso cambio di giocatori...ho detto che dopo 9 anni di vittorie è fisiologico poi andare prima all'inferno , poi in purgatorio per ripristinare tutto e infini cercare di tornare in paradiso... nonostante tutto anche in quei 3 anni l'obiettivo erano i primi 4 posti.. questo è lanno 1( lo ha detto la dirigenza) e si punta ai primi 4 posti, ma l ambizione di andare a vincere e l'obbligo di provarci, quando ti chiami juve, è la prima cosa... Altrimenti non miglioravamo la rosa eh...il desiderio è sempre quello, poi se gli altri saranno più bravi amen

Se hai fenomeni dietro puoi giocare come vuoi, puoi fare accettare loro anche l'uno contro uno...se non hai fenomeni dietro gli 1 vs 1 dietro non è che tanto puoi farli... Ad esempio: lasceresti nell 1vs1 Chiellini Ibrahimovic o ismayli Ibrahimovic? Quindi se hai fenomeni dietro, essendo più coperto, dai più libertà a quelli davanti di fare le cose meglio... Se fosse come dici tu l'Empoli, che è più scarsa di noi dietro, doveva giocare avanzato, ma se lo avesse fatto avrebbe perso... Più scarso sei più si tende ad andare a chiudere gli spazi pericolosi, più forte sei e più accetti gli 1 vs 1... Con Chiellini Barzagli e Bonucci potevi fare qualsiasi cosa, infatti bella partita stessa sapevamo fare più partite