The Tasmanian Devil

Esercitante le sue funzioni direttamente da Rebibbia.

😄 e poi ci sono le astronavi e diventa un racconto di fantascienza 😄 È un giochino palloso e non ti chiedo di farlo (io non lo farei e solitamente non lo fanno nemmeno le autorità preposte, a meno davvero di scandali globali… ma pure in quei casi chiudono gli occhi o non hanno mezzi e risorse per tracciare il tutto) però giusto per darti un’idea: Oltre agli obiettivi nel rettangolo di gioco, la Roma continua a lavorare anche fuori dal campo. Come riportato da Calcio e Finanza, sono 11 gli investitori che hanno sottoscritto il bond emesso dalla Roma nei mesi scorsi e che quindi hanno in pegno tutte le azioni del club giallorosso. Lo scorso dicembre è stato firmato un atto di pegno dul 100% delle quote del club che appartengono alla Neep Roma Holding. Il bond da 175 milioni oltre ad un tasso del 6,04% scadrà il 30 ottobre 2027 e il club giallorosso si è rivolto a investitori istituzionali come Athene, o ad altri colossi mondiali come MetLife, Nationwide o società legate al gruppo Voya. I soldi guadagnati, sono stati utilizzati per ripagare quello precedente da 275 milioni. Athene Annuity And Life Company; Massachusetts Mutual Life Insurance Company; Massmutual Ascend Life Insurance Company; Metropolitan Life Insurance Company; Nationwide Life and Annuity Insurance Company; NB EPL Fondo de Titulización; Pacific Life Insurance Company; Reliastar Life Insurance Company; Voya Investment Trust; Voya Private Credit Trust Voya Retirement Insurance and Annuity Company Il giochino che ti dicevo prima è vedere da dove arrivano i soldi di questi fondi che li han prestati alla Roma e di conseguenza ai Friedkin e vedere in che rapporti i fondi stessi sono con i Friedkin, che affari stanno facendo insieme, se a loro volta sono e in che % di proprietà dei Friedkin o di società a loro collegate, ecc ecc. Poi a margine possiamo andare a vedere in che termini passano dai vari paradisi fiscali… Ripeto il mio commento iniziale: o gli americani sono dei babbei che volevano sperperare un patrimonio o hanno i loro interessi a fare quello che stanno facendo. p.s.: aggiungo, un ultimo esempio. Il fondo Athene ha comprato i bond della Roma con una sua sotto società, Olimpia (ok non brillano per originalità nei nomi 😄 ) che a sua volta ha “n” partecipazioni, ecc ecc. Insomma, le solite scatole cinesi. Per questo prima ho citato le milanesi, perché probabilmente più spudoratamente che a Roma, ma la solfa è la stessa. Tant’è che la procura di Milano si è espressa che probabilmente qualcosa di irregolare c’è e c’è stato, ma non sono in grado di dimostrarlo.

A parte che sta domanda dovresti farla agli americani 😁, partiamo da un fatto: ricchi scemi che buttano soldi nel calcio ce ne sono sempre meno. E solitamente miliardari si diventa o per eredità o per capacità. Non penso che i Friedkin (con patrimonio personale di 7/8 miliardi di dollari), distributore e produttore cinematografico, rivenditore Toyota negli USA per svariati miliardi di dollari di fatturato (circa 10), siano dei babbei. Nè loro, né chi gli gestisce gli investimenti e gli interessi. Inoltre le loro attività hanno avuto un’impennata notevole nell’ultimo decennio. Perciò le cose sono due: o hanno completamente sbagliato investimento e ora si trovano “intrappolati” (ma allora perché continuare ad investire e perderci centinaia di milioni l’anno?) o tutto questo gli conviene per fai “tornare” i conti tra le varie società del loro Gruppo. Prendi pure ad esempio il Milan o i pignorati e prova a vedere negli ultimi 5/6 anni i giochi di scatole cinesi che son state (o sono tuttora) le loro proprietà.

Lavanderia, altra spiegazione non ce n’è. Anche perché se sperano tra anni di poter realizzare una qualche speculazione edilizia (leggasi stadio e annessi e connessi) con i sodi che nel frattempo ci han buttato, lo costruivano su Marte.

Occhio che i cartonati ti potrebbero smentire con qualche vittoria a tavolino 😄

Uguale uguale a me. Cresciuto a Barilla la trovo immangiabile. Adesso mangio Rummo integrale o appunto Molisana (integrale e non).

Non sono un appassionato di moto, perciò sulle cose tecniche, valore dei piloti, delle moto, ecc ecc, non ci metto becco, perché direi cavolate. Nel 2011 sono stato a vedere il gp di Brno con un amico che invece andava in pista, appassionato: diciamo che lui era lí per le moto, io per altro 😄 Non frequentando l’ambiente non ne avevo idea, ma i gruppi di tifosi di Rossi, il suo fan club, ecco un gruppo di babbei antisportivi come loro non pensavo potessero esistere nel motociclismo. Tra l’altro la Moto2 la vinse proprio Iannone e io tutto contento che aveva vinto un italiano e questi manco il nostro inno han rispettato e in moto gp con Rossi nelle retrovie (arrivò quinto o sesto, mi pare) si disinteressarono completamente alla gara vinta da Stoner con Dovizioso secondo e Sic terzo. Anzi li fischiarono. Io mi divertii da matti per tutto l’ambiente, le ragazze, la birra, le grigliate… e sti rimbambiti tutti ingrugniti. Che sfigati!!!

Umanamente son davvero miserrimi. Il Berlusca, che ho visto citato prima, non era per nulla un santo, anzi. Ma nonostante una pletora di figli, nipoti, mogli, ex mogli, amanti, cene eleganti, amici di una vita, prestanomi, nani, ballerine e trikke e ballakke…, per la sua eredità non si è sentito dire “beh” dagli eredi: quello che ha deciso, gli eredi han rispettato, senza scenate. Questo vuol dire che in vita, per la sua famiglia, è stato un punto di riferimento da rispettare e lo è stato anche da morto. Lo spettacolo che si è visto dopo la dipartita dell’Avvocato è stato di una pena assoluta: del resto basta guardarli in faccia…penosi.

Ma scusate…, al netto che J.Elkann mi sta ampiamente sulle palle e fosse per me non lo vorrei mai come proprietario della Juve ma tant’è ci tocca…, a sto giro cosa c’entra la Juve, la magistratura, il calcio, ecc ecc? Qua c’è una causa che va avanti da anni tra sua madre contro di lui e i suoi fratelli: la donna dice le l’hanno raggirata per l’eredità dell’Avvicato, loro dicono di no e che comunque ha firmato dei documenti tali per cui quello che ha avuto è quello che le spettava. Son beghe loro e stop. Personalmente parteggio per la vecchia, ma solo perché lui non lo posso vedere.

Grazie

Su questo concordo al 100% con te. Però non fare l’equazione 50% in tasse, mica son tutti con il regime fiscale italiano 😅. Ovviamente giocare negli Slam e passare qualche turno ti cambia radicalmente le prospettive. E aggiungo: i guadagni che ci sono nel link sono solo quelli dai montepremi dei tornei, tutto il resto delle loro entrate non lo conosco. Comunque tra essere 200esimo al mondo e guadagnare come un impiegato/operaio specializzato, propenderei per diventare un arbitro ATP 😁: tutto spesato dalla federazione, ottimo stipendio, bei posti dove andare 😁. Lo so, sono molto pragmatico 😁

Nei capelli, Mike Buongiorno.

Poi leggo l’articolo ma i guadagni che ho messo di Fognini (e di tutti gli altri citati) sono solo i premi dei tornei atp o wta. Tutto quello che arriva dagli sponsor, ospitate, altre attività, eventi, esibizioni, tornei al di fuori del circuito principale, non li posso sapere, non sono nè il loro commercialista nè della finanza :D Secondo me, come giustamente fai notare, i primi i primi 30 hanno guadagni milionari e poi a scendere. Uno intorno alla 100 posizione guadagna comunque più che dignitosamente. Ovvio se guardi al calcio una riserva della riserva di un top team o un titolare di una media squadra delle massime divisioni guadagna molto di più di un tennista comunque forte.

beh, a me pare una valutazione un po' esagerata. Nel senso intorno alla centesima posizione WTA di premi vinti con i tornei sei sui 600/700 mila dollari annui. E' vero ci sono le tasse sui premi che vanno pagate secondo la tassazione di dove si disputa il torneo. Poi dipende molto da uno dove risiede (senza far polemiche ma è diverso risiedere in Italia, in Irlanda, in Olanda, in Egitto, in Australia, ecc. ecc). Detto questo non sono i montepremi dei tornei l'unica fonte di guadagno ma ci sono entrate extra, come ospitate, tornei minori, esibizioni, eventi, sponsor, ecc ecc. Discorso uscite: vero ci sono sono i costi per spostamenti/alberghi/staff ecc ecc. Ma così come le entrate concorrono a formare il tuo reddito imponibile, le uscite sono scaricabili a seconda del regime fiscale del Paese dove si risiede. Non voglio farlo diventare il topic dei commercialisti 😄 , però secondo me un atleta che annualmente guadagna sui 600/700 mila euro di montepremi, non sarà ricco, ma tra tutto, a fine anno, 300/400K puliti li porta a casa. Tipo tra gli uomini Fognini che è tra 90/100 come classifica ATP ha incassato fino ad ora 600K di premi e non penso che vada in pareggio o perdita. Ovviamente essere nei top 30 vuol dire incassare dal milione e mezzo in su e la prospettiva di guadagno cambia. Poi se da wild card vinci Wimbledon sbanchi 😄 Per curiosità sono andato a vedere Caruso: quest'anno ha incassato 6780$... ed è in posizione 763... ovvio che sia in perdita, ma sarebbe in perdita pure se avesse una qualunque attività commerciale e/o professionale (a meno di essere un evasore totale 😄 , non parlo del tennista ma di chi ha redditi dichiarati ridicoli e ha disponibilità ingenti).

mah, per me ti ha detto una discreta minkiata... nonostante sia un allenatore professionista. https://wtafiles.wtatennis.com/pdf/rankings/All_YTD_Prize_Money.pdf Ai guadagni sopra (aggiornati al 16 settembre) vanno aggiunti quelli da sponsor, ospitate varie, eventi. I costi ovviamente per una top sono anche più alti di 50K, basti pensare i costi per il proprio staff, per i viaggio, alberghi, ecc. ecc. E alle tasse, per chi le paga 😄 p.s.: magari hai capito male o si è confuso lui e intendeva fino alla posizione 300..

Stavamo parlando di altro. I gol saranno importanti, ovvio. Ma visto che fino alla fine il 90% delle squadre si giocheranno un posto, che sia tra le prime 8, che sia per i play off, se la giocheranno tutte fino alla fine, altro che biscotti. Proprio perché un gol può farti guadagnare tante posizioni (e tanti soldi)

Ok, tempo al tempo Ne riparleremo di questi fantomatici biscotti 😄

Tutte tue supposizioni basate sul nulla, proprio perché non c’è nessun precedente. Veramente erano di una noia assurda quei gironcini dove giocavi sempre con le stesse e lì si che si vedevano biscotti e partite scontate. O gironi già decisi dopo 2 partite. Proprio perché ci saranno 7/8 squadre che magari avranno tutte bisogno di gol e di punti che saranno impossibili i biscotti. Perchè quasi tutte saranno in gioco fino alla fine per andare agli spareggi. Semmai sei tu che non stai percependo la cosa, però basta aspettare e vedremo…

Per me è la formula migliore da quando seguo il calcio. Guardare la classifica dopo 1 partita è davvero senza senso alcuno. Ce ne sono altre 7 di giornate…

La mentalità sparagnina, il chiellinismo imperante è troppo radicato nel tifoso juventino: lamentarsi del gol preso dopo aver giocato per farne altri 3, 4 è il sintomo che lo juventino non è ancora (e forse non lo sarà mai) pronto ad una squadra con la mentalità offensiva. Che nel calcio attuale, soprattutto in Europa, fa la differenza. Chi se ne frega adesso della differenza reti, quello importante è aver demolito i campioni d’Olanda. Altre 3 vittorie e siamo ai play off, altre 5 e siamo passati tra le migliori 8. Così si deve ragionare, bene spingere fino alla fine e pazienza il gol preso.

Che mi verrebbe voglia di spostare la residenza all’estero per un anno e poi rientrare in Italia… Detto questo, pensate un po’ voi, io farei decreti del genere per redditi sotto la soglia dei 200k (in modo da attirare professionisti dall’estero), non certo per calciatori e redditi milionari. Oltretutto rimanendo al calcio, sono arrivati mediocri iper pagati, che poi sono andati a scadenza. Mossa demenziale.

No, è che non giocando mai o giocando come ad Empoli, non mi viene ancora il suo nome 😄 Ex Aston Villa non è poi così offensivo 😄 “Mr. 50 milioni buttati nel cèsso” sarebbe stato peggio 😄

A me il buon Motta ricorda un mix tra un telepredicatore delle telenovelas brasiliane e il beccamorto degli spaghetti western 😄 I quattro cambi contemporanei di Empoli son roba da studi psicologici 😄

Non prendetevela con l’americano, oltre ad essere stato di gran lunga il nostro miglior centrocampista lo scorso anno, è l’unico che attualmente può far qualche inserimento pericoloso. Non è colpa sua se Koop non si è allenato per un mese e se il brasiliano ex Aston Villa per ora è un Arthur 2.0. Sinceramente continuo a ritenere follia aver speso 150 milioni per lui, Koop e Nico e non avere un’attaccante decente per fare il vice Vlahovic. Però che vi devo dire, han fatto queste scelte e ora la situazione è questa. Speriamo che migliori nelle prossime settimane/mesi, fermo restando che in attacco siamo molto molto molto inadeguati.

È una follia aver speso mille milioni sul mercato e non avere una decente alternativa a Vlahovic come prima punta. Pure una squadra di serie Z ha due centravanti. La Juve ha in teoria il solo milik, infortunato da quattro mesi e messo anche fuori rosa durante il mercato. Mah… Per il resto Motta è un signor nessuno si massimi livelli come allenatore. Sperando possa diventare un qualcuno, ci vorrà tempo e pazienza. A me non piace come personaggio pubblico, mi sembra un telepredicatore americano che con lo sguardo spiritato ti vuol vendere la Bibbia 😄