Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

silver1981

Utenti
  • Numero contenuti

    4.375
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di silver1981

  1. la penalizzazione non può essere tale da fart retrocedere, leggete bene il codice
  2. facciamo chiarezza rischiamo forse altri punti penalitàma non tali da farti retrocedere,. mettetevelo in testa
  3. non esiste 7'0 punti e cmq non può essere una penalizzazione tale da far retrocedere, basta dire cosa e a caso su...
  4. art 4 come 1 non è prevista retrocessione si va da multa, inivbizione dirigenti, partite a porte chiuse, o punti penalità
  5. silver1981

    Lazio - Juventus 2-1, commenti post partita

    si ma almeno non mi sciupo il sabato sera la domenica mi disturba meno, tanto sto in coma
  6. silver1981

    Lazio - Juventus 2-1, commenti post partita

    ma basta con ste battute
  7. silver1981

    Lazio - Juventus 2-1, commenti post partita

    uniche 2 note positive, i Prescritti ancora piu inguaiati in ottica 4 posto e finalmente non si gioca piu di sabato, le odio le partite di sabato
  8. silver1981

    Lazio - Juventus 2-1, commenti post partita

    arbitraggio ridicolo eh però noi prpviamo a fare qualcosa soltanto quando siamo sotto, è vergognoso quando trovi una squadre decente che gioca anche a calcio si può perdere per questo la vedo dura anche con lo Sporting
  9. Oh ma tu sei fissato con questa retrocessione eh ma basta!
  10. cmq tutte ste proroghe di Chine, con i deferimenti che se arriveranno arriveranno non prima di Maggio è palese che stanno cercando un accordo, forse non sarà proprio un patteggiamento, ma un accordo politico lo stanno tentando da mesi, del tipo, io non ti condanno qui ma tu accetti la pena x, oppure non ti condanno ma tu mi prometti che...tipici giochini italici.
  11. in FIGC sono sempre stati ridicoli, e sempre contro noi ricordo solo la vecchia norma di giocare la Supercoppa Italiana in casa di chi vince nlo Scudetto poi però guardacaso nei 9 Scudetto di fila non si è mai giocata a Torino la Supercoppa poi però l'anno seguente lo vincono i Prescritti, e guardacaso la Supercoppa si gioca a San Siro questi sono ossessionati dalla nostra presenza da sempre
  12. 20 giorni dal 30 marzo quindi entro il 18 aprile chiusura indagini, poi deferimento o archiviazione o patteggiamento entro il 2 o 3 maggio
  13. cmq secondo Zazaroni l'avviso di chiusura indagani dovva essere arrivato già lunedi e ancora nulla dimostrazione che quel giornale spara solo cavolate, se ancora ce ne fosse stato bisogno
  14. l'ipotesi patteggiamento c'è, per l'articolo de Il Giornale, come titti gli articoli di quella testata, sono spazzatura
  15. silver1981

    Juventus - Inter 1-1, commenti post partita

    peccato perchè al posto di Cuadrado non abbiamo praticamente nessuno, tranne De Sciglio anche se io proverei Iling
  16. Sì ma a ogni modo anche fosse stato il deferimento, la richiesta si saprà solo a maggio quando è se ci sarà il processo Non scrivete cavolate tanto x scrivere qualcosa, grazie Quindi l'avviso può arrivare anche tra 15 giorni visto che il termine è scaduto il 28 marzo
  17. Non ce scritto nulla, e cmq bisogna essere disperati per seguire gramellini Cmq ha solo riciclato l'articolo di Zazzaroni Ma poi mi domando, la gente di domenica non ha di meglio da fare che ipotizzare penalizzazione sulla Juve? Mah
  18. non è possibile perchè il deferimento può arrivare soltanto 15 giorni dopo l'avviso di chiusura indagini, che non c'è ancora stato o ti hanno detto una cavolata o Gramellini ha detto una cavolata e inoltre la richiesta del Procuratore si potrà sapere solo in sede di processo pensa un po quante cavolate hai scritto in un solo post
  19. ma ancora aparlare di b? ma rilassatevi almento la domenica
  20. premetto che non sono esperto in materia ma anche in Italia avevo letto che la Uefa non può dare sanzioni prima che ci sia almeno il primo grado della giustivia ordinaria ( e non sportiva)
  21. ma infatti è un ipotesi che non esiste la retro però va detto che anche partire il prossimo anno con un meno 5 o 10 o 15 sarebbe un eresia, contreoproducente sia per le TV che devono vendere un prodotto sia per noi, quanti calciatori accetterebbero di giocare un campionato di A con una forte penalizzazione? per questo io penso che lì'ipotesi piu probabile è che ce ne sarà una sola di penalità, da scontare quest'anno, se confermano il meno 15 resta quella, se li restituiscono proveranno a toglierceli di novo con l'altro filone
  22. Anche se tu a quanto pare ci speri, hai capito male Secondo il * di Roma, i 30 o 40 punti comprendono tutti i processi, presenti e ipotizzati
  23. in ogni caso a questa cosa del terzo prcesso ci credo poco, non a caso ne parla solo Zazzaminkia e qualeh twittettaro napolese e cmq credo che sia Juve che Figc vogliano chiudere la questione entro l'estate perchè un inizio di prossimo campionato co l'incognita iìdi un nuovo processo sportivo non ne gioverebbe nemmeno chi vuole incassare da diritti televisivi non è vero nukkla, il Corriere di Zaza non ha mai saputo nulla di nulla almeno la Gazzetta le info le avevano giuste, per quanto li odio a morte questo il giornale che nel 1997 titolò in prima pagina "Ronaldo è della Lazio"
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.