silver1981

ma non esiste sta regola il Milan partì da meno 10 e partecipo comunque alla CL ( per illecito sportivo tra l'altro, non amministrativo=)

ma certo che esiste il patteggiamento anche nella Giustizia sportiva molte squadre patteggiarono anche nel 2012 con il calcioscommesse e anche nel 1982 è normale, non so se Criscitiello ha riportato la verità, ma sarebbe la miglior soluzione possibile, queste cose si risolvono con la diplomazia non cion il muro contro muro che ci porterebbe a conseguenze ben peggiori se ragionassimo facendo muro contro muro si sarebbe ancora alla Seconda Guerra Mondiale o probabilmente sconfitti da una bomba atomica durante la Guerra Fredda, metti che ci tolgono 5 punti anzichè 15 sarebbe ottimo, e magari altri 5 o 10 sugli stipendi staremo un anno senza CL ma chissenefrega, tanto tra 2 o 3 anni parte la SL e tanti saluti a Gravina, Ceferin e company

allora non è vero che Elkann e ne frega di questa sentenza... ah non dirlo a me io da anni spero proprio che il calcio italiano fallisca tutto, tanto noi in qualche modo ce la caviamo comunque

appunto io calcolavo anche quelli altrimenti ne basterebbero 9, con 35 ci si salva

alla salvezza sicura ne mancano 24 giusto? sarebbero 8 vittorie o anche 7 vittorie e 2-3 pareggi, per me è fattibile

condivido tutto Enri infatti dal punto di vista del processo ordinario io credo che la cosa verrà molto ridimensionata il problema è quello sportivo che si svolge con modalità da Unione Sovietica e sulle plusvalenze purtroppo ci è rimasto soltanto il ricorso del CONI dove ho lpoche speranze sinceramente e credo sia quasi impossibile poter andare al TAR, almeno cosi avevo letto

finalmente un cpommento ragionato e ponderato cmq secondo me la seconda penalizzazione andrà alla stagione successiva

guarda che sarebbe un ipotesi migliore eh, per l'anno prossimo restiin serie A, figuriamoci se non facciamo altri 10 punti da qui e la fine e poi anche se l'anno prosismo ti faranno partire da meno 15, ci sono il secondo grado, il Coni, il Tar ecc magari con meno 6 o 7 te la cavi, e cmq sarebbe uno schifo ugualmente ma preferisco 2 penalizzazioni in 2 campionati differenti, che 2 nella stessa, perchè con altri 15-20 punti rischiamo di non salvarci seriamente

credi meno? speriamo e cmq, come te, non capisco i ragionamenti di certi utenti? io preferirei 2 penalizzazioni in 2 campionati differenti e restare in A, purchè non siano esagerate

cmq x una volta concordo con Nonmollo per me una intenzione di Elkann, la Juve per un anno senza Europa per snellire il monte ingaggi, finirà con una multa e una penalizzazione per quest'anno

ma infatto, ma poi 30 punti per una mera questione contabile? ma siete seri?? neanche avessimo venduto 10 partite

ma poi sembra di essere al Lotto, 15 poi 30 poi 60 manco fosse il Calcioscommesse ma poi chi cazz è Viacago?

Christian Belli è una pesona esperta di diritto ma non l Vangelo e inoltre persona molto maleducata

scusate ma come fate a essere sicuri che l'eventuale penalizzazione sugli stipendi andrebbe alla prossima stagione? non è che la sommano a questa?

dici nonn ne arriveranno altri dalla manovra stipendi?

parole sacrosante però mettici anche che dal 2018 in poi dal punto di vista gestionale ha sbagliato quasi tutto

ma quale fretta che l'udienza preliminare ci sarà non prima di Marzo smettiamola di fare i complottisti

e non mi meraviglierei che fosse stato JE a montare questa finta indagine

beh sulla gazzetta c'erano i titoloni Cosa Rischia la Juventus anche sul presunto sturpo di Ronaldo cioè voglio dire, una vicenda personale che caxxo c'entrava con il Club??

non sanno piu che inventare, hanno mandato tutti stralci di intercettazioni risalienti a un mese o un anno, fa, sempre gli stessi ovvio non dico che il processo, saràò una barzelletta, ma mi sembra un ingigantimento mediatico sproporzionato rispetto al reale reatl eventuale o anche alle reali accuse

mamma mia tuttojuve è la cosa che mette piu ansia, infatti da giorni non lo apro neanche piu

ma non credo,

in effetti anche un avvocato di diritto sportivo ha detto la tua stessa cosa oggi, che di solito quando il GIP rifiuta le misure cautelari si va verso l'archiviazione però in effetti con noi usano sempre regole strane cmq spero tu abbia ragione, sia tu che l'avvocato intervistato