Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

silver1981

Utenti
  • Numero contenuti

    5.861
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di silver1981

  1. in FIGC sono sempre stati ridicoli, e sempre contro noi ricordo solo la vecchia norma di giocare la Supercoppa Italiana in casa di chi vince nlo Scudetto poi però guardacaso nei 9 Scudetto di fila non si è mai giocata a Torino la Supercoppa poi però l'anno seguente lo vincono i Prescritti, e guardacaso la Supercoppa si gioca a San Siro questi sono ossessionati dalla nostra presenza da sempre
  2. 20 giorni dal 30 marzo quindi entro il 18 aprile chiusura indagini, poi deferimento o archiviazione o patteggiamento entro il 2 o 3 maggio
  3. cmq secondo Zazaroni l'avviso di chiusura indagani dovva essere arrivato già lunedi e ancora nulla dimostrazione che quel giornale spara solo cavolate, se ancora ce ne fosse stato bisogno
  4. l'ipotesi patteggiamento c'è, per l'articolo de Il Giornale, come titti gli articoli di quella testata, sono spazzatura
  5. Sì ma a ogni modo anche fosse stato il deferimento, la richiesta si saprà solo a maggio quando è se ci sarà il processo Non scrivete cavolate tanto x scrivere qualcosa, grazie Quindi l'avviso può arrivare anche tra 15 giorni visto che il termine è scaduto il 28 marzo
  6. Non ce scritto nulla, e cmq bisogna essere disperati per seguire gramellini Cmq ha solo riciclato l'articolo di Zazzaroni Ma poi mi domando, la gente di domenica non ha di meglio da fare che ipotizzare penalizzazione sulla Juve? Mah
  7. non è possibile perchè il deferimento può arrivare soltanto 15 giorni dopo l'avviso di chiusura indagini, che non c'è ancora stato o ti hanno detto una cavolata o Gramellini ha detto una cavolata e inoltre la richiesta del Procuratore si potrà sapere solo in sede di processo pensa un po quante cavolate hai scritto in un solo post
  8. ma ancora aparlare di b? ma rilassatevi almento la domenica
  9. premetto che non sono esperto in materia ma anche in Italia avevo letto che la Uefa non può dare sanzioni prima che ci sia almeno il primo grado della giustivia ordinaria ( e non sportiva)
  10. ma infatti è un ipotesi che non esiste la retro però va detto che anche partire il prossimo anno con un meno 5 o 10 o 15 sarebbe un eresia, contreoproducente sia per le TV che devono vendere un prodotto sia per noi, quanti calciatori accetterebbero di giocare un campionato di A con una forte penalizzazione? per questo io penso che lì'ipotesi piu probabile è che ce ne sarà una sola di penalità, da scontare quest'anno, se confermano il meno 15 resta quella, se li restituiscono proveranno a toglierceli di novo con l'altro filone
  11. Anche se tu a quanto pare ci speri, hai capito male Secondo il * di Roma, i 30 o 40 punti comprendono tutti i processi, presenti e ipotizzati
  12. in ogni caso a questa cosa del terzo prcesso ci credo poco, non a caso ne parla solo Zazzaminkia e qualeh twittettaro napolese e cmq credo che sia Juve che Figc vogliano chiudere la questione entro l'estate perchè un inizio di prossimo campionato co l'incognita iìdi un nuovo processo sportivo non ne gioverebbe nemmeno chi vuole incassare da diritti televisivi non è vero nukkla, il Corriere di Zaza non ha mai saputo nulla di nulla almeno la Gazzetta le info le avevano giuste, per quanto li odio a morte questo il giornale che nel 1997 titolò in prima pagina "Ronaldo è della Lazio"
  13. Ciao Stefano, io ho letto che in realtà non dobbiamo girarci troppo su questi singoli dettagli, semplicemente la Figc ha proposto un accordo alla Juve e se lo accetta finirà tutto entro giugno, tu hai idea di cosa possa contenere tale accordo? Forse un uscita dalla SL?
  14. mi sono piaceite molto le parole dell'avvocato Durante, però volevo chiedervi il tizio è attendibile? o è ul classico avvocato di parte nostra che parla da tifoso? grazie
  15. in base a cosa sei sicuro che non ci sarebbero piu di 1 o 2 punti di penalità?
  16. E se invece venisse confermata, sul filone stipendi ci sarebbe solo ammenda?
  17. dici che sulla questione del secondo filone manovre stipendi stanno cercando un compromesso?
  18. probabilmente è stata minimizzata perchè noi non abbiamo le cognizioni legali che hai tu
  19. parole da sclpire sulla pietra C.Belli è molto ferrato dal punto di vista legale, ma non può sapere assolutamente come si muove la società e inoltre mi sembra un tipo molto permaloso e in preda a manie di persecuzione nulla di nuovo, la giustizia oridinaria si sa ha tempi lunghissimi basta vedere il processo a Renzi in cui hanno già rinviato 3 o 4 volte l'udienza preliminare cmq godo per Chinè e ilo cervo portoghese che speravano di avere il rinvio a giudizio entro fine Marzo, spiaze
  20. Montero meriterebbe la U23 insieme a Hujsen Nonge Mancini e Yldiz il mio sogno calcisticamente erotico è vederli tutti in prima squadra entro 2 anni, allenatore compreso
  21. secondo te Enri come finirà? tua sensazione personale? per me una decina di punti in meno tra Plus e stipendi ( perchè cmq qualcosa ci faranno pagare) piu una multa milionaria. sulgi stipendi ti risulta un probabile patteggiamento?
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.