silver1981
Utenti-
Numero contenuti
4.954 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di silver1981
-
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
silver1981 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
concordo con il patteggiamento sugli stipendi, con esso forse abbiamo un barlume di speranza di fare un EL o una Conference il prossimo anno se invece andiamo muro contro muro come per le plus, rischiamo di lottare con il Verona per il terzultimo posto questi gli illeciti se li inventano anche se non ci sono -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
silver1981 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
se lo avesse fatto qualsiasi altra società di serie A non avrebbero fatto neanche un inchiesta, anzi nemmeno ne parlerebbero sui giornali non fate il giochino che vogliono i media, ovvero colpevolizzare la nostra dirigenza si attaccherebbero a qualunque cosa pur di romperci le scatole ricordiamoci che i Prescritti nella stessa stagione non pagarono stipendi per mesi e la FIGC gli fece la proroga speciale per farli iscrivere oppure la Roma ai tempi di Sensi che non pagò stipendi ai giocatori per un anno -
Juventus - Fiorentina 1-0, commenti post partita
silver1981 ha risposto a homer75 Discussione Amarcord
per me 50 punti bastano al sicuro, il Verona difficilmente arriverà a 30 -
Juventus - Fiorentina 1-0, commenti post partita
silver1981 ha risposto a homer75 Discussione Amarcord
preventivamente avevo messo il meno 15 probabile per gli stipendi cmq il Verona non supera i 30 punti secondo me, Samp e Cremonese manco a 20 arrivano -
Juventus - Fiorentina 1-0, commenti post partita
silver1981 ha risposto a homer75 Discussione Amarcord
21 p.ti alla salvezza, daje! -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
silver1981 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
no ne toglierebbero 10 e ne resterebbero 5 -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
silver1981 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
ma chi l'ha detto che con un ulteriore meno 15 non rischieremmo di retrovedere?? se avessimo altri 15 punti in meno siamo sotto il Verona eh? -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
silver1981 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
lo abbiamo già spiegato, si sa che il,Coni non può ridurre ma solo confermare o azzerare ma può anche rimandare tutto allla riformulazione dell'accusa e ripartire dal primo grado da cui probabilmente sarebbero 5 pt per le plusvalenze piu altri 5 o 10 per stipendi -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
silver1981 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
ma infatti, il tifoso medio vorrebbe andare in sede FIGC e tirare una bomba per fortuna chi gestisce aziende da Miliardi di euro ragiona piu lucidamente patteggiare e l'unico modo di non uscire male da questa situazione restiamo in A, ci faremo un anno senza Europa e poi quando partirà la SL recuperiamo tutto -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
silver1981 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
ma non esiste sta regola il Milan partì da meno 10 e partecipo comunque alla CL ( per illecito sportivo tra l'altro, non amministrativo=) -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
silver1981 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
ma certo che esiste il patteggiamento anche nella Giustizia sportiva molte squadre patteggiarono anche nel 2012 con il calcioscommesse e anche nel 1982 è normale, non so se Criscitiello ha riportato la verità, ma sarebbe la miglior soluzione possibile, queste cose si risolvono con la diplomazia non cion il muro contro muro che ci porterebbe a conseguenze ben peggiori se ragionassimo facendo muro contro muro si sarebbe ancora alla Seconda Guerra Mondiale o probabilmente sconfitti da una bomba atomica durante la Guerra Fredda, metti che ci tolgono 5 punti anzichè 15 sarebbe ottimo, e magari altri 5 o 10 sugli stipendi staremo un anno senza CL ma chissenefrega, tanto tra 2 o 3 anni parte la SL e tanti saluti a Gravina, Ceferin e company -
Salernitana - Juventus 0-3, commenti post partita
silver1981 ha risposto a homer75 Discussione Amarcord
appunto io calcolavo anche quelli altrimenti ne basterebbero 9, con 35 ci si salva -
Salernitana - Juventus 0-3, commenti post partita
silver1981 ha risposto a homer75 Discussione Amarcord
alla salvezza sicura ne mancano 24 giusto? sarebbero 8 vittorie o anche 7 vittorie e 2-3 pareggi, per me è fattibile -
condivido tutto Enri infatti dal punto di vista del processo ordinario io credo che la cosa verrà molto ridimensionata il problema è quello sportivo che si svolge con modalità da Unione Sovietica e sulle plusvalenze purtroppo ci è rimasto soltanto il ricorso del CONI dove ho lpoche speranze sinceramente e credo sia quasi impossibile poter andare al TAR, almeno cosi avevo letto
-
finalmente un cpommento ragionato e ponderato cmq secondo me la seconda penalizzazione andrà alla stagione successiva
-
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
silver1981 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
guarda che sarebbe un ipotesi migliore eh, per l'anno prossimo restiin serie A, figuriamoci se non facciamo altri 10 punti da qui e la fine e poi anche se l'anno prosismo ti faranno partire da meno 15, ci sono il secondo grado, il Coni, il Tar ecc magari con meno 6 o 7 te la cavi, e cmq sarebbe uno schifo ugualmente ma preferisco 2 penalizzazioni in 2 campionati differenti, che 2 nella stessa, perchè con altri 15-20 punti rischiamo di non salvarci seriamente -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
silver1981 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
credi meno? speriamo e cmq, come te, non capisco i ragionamenti di certi utenti? io preferirei 2 penalizzazioni in 2 campionati differenti e restare in A, purchè non siano esagerate -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
silver1981 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
cmq x una volta concordo con Nonmollo per me una intenzione di Elkann, la Juve per un anno senza Europa per snellire il monte ingaggi, finirà con una multa e una penalizzazione per quest'anno -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
silver1981 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
ma infatto, ma poi 30 punti per una mera questione contabile? ma siete seri?? neanche avessimo venduto 10 partite -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
silver1981 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
ma poi sembra di essere al Lotto, 15 poi 30 poi 60 manco fosse il Calcioscommesse ma poi chi cazz è Viacago?