Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

paolo_l

Utenti
  • Numero contenuti

    1.818
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di paolo_l

  1. Se nel 2006 come oggi la proprietà non si difende non vedo cosa altro ci sia da fare. Un corteo con 4 gatti ridicolizzato dai media ? Non comprare i giornali sportivi ? In realtà tra oggi e I prossimi giorni venderanno copie come in 3 mesi. Purtroppo non accadrà nulla come nel 2006.
  2. paolo_l

    Napoli - Juventus 5-1, commenti post partita

    galeone che dice ???
  3. paolo_l

    Napoli - Juventus 5-1, commenti post partita

    dopo essersi masturbati sulla porta inviolata contro la Cremonese alla prima squadra appena attrezzata abbiamo preso pisellate in testa. E siamo stati fortunati perchè si sono fermati e Spalletti ha fatto riposare i migliori sostituendoli
  4. paolo_l

    Il peso di Kean

    Ah quindi non si mangia solo i gol !?!
  5. In (quasi) ogni nostra diatriba leggo sul forum sottovalutazioni. Il PM ci chiederà scusa, il processo nemmeno si celebrerà, le accuse sono inconsistenti, la SuperLega è cosa fatta, Ceferin ci chiederà scusa in ginocchio e non è detto che le accetteremo,... Poi al dunque ci bussa alla porta la vecchietta di Ceferin con lo strapon. Io spero che per le vicende penali societarie ci si sia affidati ai pareri di altri e diversi legali rispetto a quelli con cui ci siamo imbarcati nel progetto SL.
  6. in realtà hanno detto : "potete fare concorrenza a FFSS ma non potete pretendere che vi portino le carrozze attaccate ai loro treni quando vi conviene; o da una parte o dall'altra"
  7. Nessuno è qui con la verità in tasca. Avevo esordito con " A quanto ho capito io..." per spiegare che la contestazione non è nella valutazione dei calciatori. Invece di insultare vai a leggerti il comunicato ufficiale delle operazioni (e non solo quelle di Arthur-Pjajic). Fatte nello stesso comunicato; sarà per risparmiare carta e CO2. Ti filtro va ,anzi ti plonko come si diceva una volta.
  8. Ci sono i comunicati ufficiali ed il fatto che non c'è pagamento ma solo conguaglio. Faccio un esempio banale che non c'entra ma per far capire Se ho 30.000 euro di provenienza non lecita li verso sul mio cc e mi compro un'auto il giorno dopo viene la finanza e mi contesta la provenienza dei soldi. Se al contrario vado al casinò verso i contanti prendo le fiches e gioco la sera contemporaneamente su rosso e nero par e dispari e a fine serata cambio le fiches, mi faccio fare un assegno che verso sul mio conto e acquisto una auto nessuno mi dice nulla.
  9. A quanto ho capito io il problema non sono le valutazioni dei calciatori. Se tu vendi un calciatore come Deligt a 300 mln fai una plusvalenza e nessuno dice nulla. Se invece fai uno scambio con un altra squadra tra i calciatori pippa e arsugo valutando 300 il primo è 310 il secondo non viene contestata la valutazione dei 2 ma la realizzazione della.plusvalenza. Dovrebbe secondo la procura non generare nulla o al massimo sulla differenza di valutazioni nello scambio.
  10. Non è così. Tu puoi spostare i compensi in tutti i modi che vuoi in accordo con i calciatori ma non lo puoi ignorare a bilancio. Per fare un esempio banale tu in accordo con la banca puoi saltare rate di mutuo o dilazionare ulteriormente ma non puoi vendere la tua casa dichiarando che è libera da gravami....
  11. Neanche io sono del mestiere ma credo che il GIP possa decidere il non luogo a procedere e finisce salvo ricorsi
  12. Si corretto. Conferma le ipotesi di reato ma nega le esigenze cautelari degli indagati chieste dalla procura.
  13. Succede che anche lui ravvisa i reati contestati dalla procura ma nega l'esigenza degli arresti. Ti manda quindi a processo a piede libero. Se non sbaglio la procura potrebbe ricorrere contro questo rifiuto degli arresti ma, in genere, non lo fa per i motivi indicati sopra.
  14. Praticamente il GIP avrebbe anche potuto decidere per il non luogo a procedere. Ma, e qui chiedo agli avvocati, praticamente lo fa rare volte. Significherebbe sconfessare il lavoro del collega che incontri tutti i giorni. L'unica cosa a cui si oppone è l'arresto. In questo probabilmente conterebbe più il nome degli arrestati che il contrasto con il collega. Ti manda quindi a processo ma da libero
  15. Io credo che queste sia le motivazioni con cui il GIP rigetti le richieste di arresto della procura. Qualcuno è portato a pensare che sia una sorta di assoluzione. In realtà conferma il reato ma lo lega al covid e alla sospensione del campionato. Quindi non c'è possibilità di reiterazione e nemmeno di fuga visto i soggetti coinvolti di primaria società bla bla....
  16. Io invece credo che in ogni caso vada ricomposta la frattura. la SuperLega è morta. Solo che il 15 potrà dirci se rientreremo dalla porta con gli onori o dalla finestra a capo chino.
  17. Ma non è Messi o Adani è che ci hanno rotto le palle con Maradona, la mano de dio, Sorrentino, il napoli
  18. Ma se è 20 minuti che dive che l'Olanda non deve buttare palloni dentro è contro la filosofia. Ma che cazzato
  19. Io mi chiedo : ma possibile che nel 2022 (in realtà molto prima) ci sia gente che gestisce milioni di euro e parla al telefono a ruota libera, magari lo spegne pensando che non registri la posizione ? Io a mia moglie le dico: "ho parcheggiato là" per non farmi contestare in futuro un divieto di sosta.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.