Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

paolo_l

Utenti
  • Numero contenuti

    1.830
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di paolo_l

  1. Neanche io sono del mestiere ma credo che il GIP possa decidere il non luogo a procedere e finisce salvo ricorsi
  2. Si corretto. Conferma le ipotesi di reato ma nega le esigenze cautelari degli indagati chieste dalla procura.
  3. Succede che anche lui ravvisa i reati contestati dalla procura ma nega l'esigenza degli arresti. Ti manda quindi a processo a piede libero. Se non sbaglio la procura potrebbe ricorrere contro questo rifiuto degli arresti ma, in genere, non lo fa per i motivi indicati sopra.
  4. Praticamente il GIP avrebbe anche potuto decidere per il non luogo a procedere. Ma, e qui chiedo agli avvocati, praticamente lo fa rare volte. Significherebbe sconfessare il lavoro del collega che incontri tutti i giorni. L'unica cosa a cui si oppone è l'arresto. In questo probabilmente conterebbe più il nome degli arrestati che il contrasto con il collega. Ti manda quindi a processo ma da libero
  5. Io credo che queste sia le motivazioni con cui il GIP rigetti le richieste di arresto della procura. Qualcuno è portato a pensare che sia una sorta di assoluzione. In realtà conferma il reato ma lo lega al covid e alla sospensione del campionato. Quindi non c'è possibilità di reiterazione e nemmeno di fuga visto i soggetti coinvolti di primaria società bla bla....
  6. Io invece credo che in ogni caso vada ricomposta la frattura. la SuperLega è morta. Solo che il 15 potrà dirci se rientreremo dalla porta con gli onori o dalla finestra a capo chino.
  7. Ma non è Messi o Adani è che ci hanno rotto le palle con Maradona, la mano de dio, Sorrentino, il napoli
  8. Ma se è 20 minuti che dive che l'Olanda non deve buttare palloni dentro è contro la filosofia. Ma che cazzato
  9. Io mi chiedo : ma possibile che nel 2022 (in realtà molto prima) ci sia gente che gestisce milioni di euro e parla al telefono a ruota libera, magari lo spegne pensando che non registri la posizione ? Io a mia moglie le dico: "ho parcheggiato là" per non farmi contestare in futuro un divieto di sosta.
  10. Questa è la storiella che si raccontano. In realtà si sono dimessi perchè rischiavano l'arresto come possibile reiterazione. E perchè la proprietà, GIUSTAMENTE, punta a salvare la società piuttosto che i suoi amministratori. Ma le dimissioni, dal mio punto di vista, sono una velata ammissione di responsabilità.
  11. Quello era un problema di cassa. Tu puoi spostare i pagamenti come e dove vuoi in accordo con il calciatore, ma non puoi fare finta che, a bilancio, non sia debito.
  12. Il problema non è se pagarli prima, dopo o mai. L'omissione è non aver messo a bilancio il debito nei confronti dei tesserati spostandolo negli esercizi successivi
  13. Sono sicuro che la prima operazione sarà chiamare i calciatori a partire dai contratti più onerosi e chiedere di spalmare l'ingaggio su più anni. Chi non ha velleità accetterà, chi è appetibile saluterà. Poi passerà alla vendita di alcuni asset. Tipo lo stadio ad una qualche finanaziaria che ti garantisca n milioni subito a fronte di un leasing trentennale. Stessa cosa per la Continassa, il JHotel,....
  14. Molto preoccupato. Nominare un commercialista come presidente significa vincere lo scudetto del bilancio, la parte tecnica è assolutamente secondaria e subordinata alla parte economica.
  15. paolo_l

    Grazie Presidente

    Avrei rinunciato volentieri ad uno scudetto per una società con i conti in ordine che non deve portare i libri in tribunale e non deve nominare presidenti degli amministratori di sostegno.
  16. C'è un prima e un dopo. Se il prima è straordinario il dopo è terribile. Era nell'aria questo epilogo. Si è purtroppo avvitato in situazioni limite.
  17. Dal punto di vista spettacolare sono favorevole al super recupero. Se la partita è in bilico si assiste da una nuova partita nella partita. Ci si sbilancia, salta un po' tutto,... Dal punto di vista sportivo no. E' la via di fuga per i catenacciari. Fai 90 minuti di barricate e poi cerchi di scu|are qualcosa in quei 10/15 minuti.
  18. Ma non possiamo fare ricorso al Tribunale del riesame contro il rilascio per trattenerlo ?
  19. Non è rigore per me l'attaccante canadese allarga il piede in modo innaturale e Witsel sta correndo normalmente accompagnandolo
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.