Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

paolo_l

Utenti
  • Numero contenuti

    1.830
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di paolo_l

  1. Tranquilli un anno o due e si inventeranno qualcos'altro per penalizzarci. E noi accetteremo. È come il soggetto a scuola a cui tutti mollano un coppino. Lui è lì subisce e niente. Mollasse un destro in faccia nessuno si azzarderebbe più.
  2. Perchè non aveva più la maggioranza nel cda. Perchè rimanendo in carica rischiava l'arresto. Per la battaglia contro Coni....l'avrebbe condotta come la sua inibizione.
  3. Perchè ci siamo già appellati ed il risultato è noto. Hanno scritto che l'impianto accusatorio è solido ma il dispositivo di condanna era scarsamente motivato. Ora, ovviamente, motiveranno per bene e noi a cosa ci appelliamo ? Può il Coni rimangiarsi la precedente determinazione dicendo che le accuse sono vacue e non consistenti ?
  4. Mettiamoci l'animo in pace. Non ci sarà nessun ricorso al Tar. I nuovi vertici fin dall'inizio hanno assunto la parte di quelli che segnavano un voltare pagina rispetto al passato. Non capisco poi queste sicurezza che il Tar ci dia ragione come la CGUE tra l'altro.
  5. Già quando furono nominati i nuovi vertici si sapeva. Questa è gente pagata per far quadrare i conti non per fare ricorsi.
  6. paolo_l

    Eliminazione ed onestà intellettuale

    Questo cosa è ? l'elogio del simpatizzante, non tifoso, della Juve. Magari doppiosciarpista che tiene alla santerpaolese. E quindi vada come vada, tanto va bene tutto.
  7. paolo_l

    Eliminazione ed onestà intellettuale

    Ma i 4 gol li sbagliano 4 ragazzini della Primavera che si ritrovano in un contesto più grande delle rispettive precedenti esperienze e falliscono per paura ? Evidentemente no. Li falliscono gente che ha vinto tanto a qualsiasi livello, di esperienza. E' un episodio sfortunato nel contesto di una stagione produttiva ? No. Al contrario è stata la regola. Quindi le conclusioni sono ovvie.
  8. Quoto. Anche perché potrai anche fare 1 mld di tifosi ma cosa rappresentano ? Che interessi tuteli ? Il tifo ? Sarebbe più incisiva una azione legale dei piccoli azionisti.
  9. paolo_l

    Juventus - Siviglia 1-1, commenti post partita

    La cosa più bella Iling che semina il panico a sx lo mette a destra e non tocca un pallone
  10. paolo_l

    Juventus - Siviglia 1-1, commenti post partita

    Solito primo tempo buttato nel cessò, formazione sbagliata
  11. Altro che disdette sky/dazn ! Bisogna riabbonarsi e non comprare o vendere le auto del gruppo Fiat.
  12. Scusate io sono un azionista. Che voi sappiate, non c'è una caxxo di associazione dei piccoli azionisti della Juve disposto a ricorrere al Tar per chiedere il risarcimento della distruzione di valore operato da parte della "giustizia" della Figc ?
  13. Avesse detto quelle semplici parole sarebbe passato da arrogante razza padrona. La Juve non garantisce utili la ex Fiat si. C'è da vendere le auto e per questo si sacrifica tutto.
  14. "Vendere il didietro per sopravvivere" . Pensavo non ci fosse bisogno di spiegarlo, che non si tratta di battere il marciapiedi...e invece....
  15. Si radiato, ma con la schiena dritta ed il rispetto di molti. Certo c'è chi preferisce vendere il didietro per sopravvivere.
  16. Siamo al razzismo selettivo. Denigro i neri o gli ...ic degli altri ed esalto i miei. La conclusione mi appare logica.
  17. Perchè uno deve essere ipocrita ? Ovviamente dispiace per l'infortunio, come dispiacerebbe per qualunque altro atleta. Ma questo non sposta di una virgola il fatto che sia scarso, di cristallo e i mal di pancia ogni volta che lo vedo schierato.
  18. paolo_l

    Juventus - Lecce 2-1, commenti post partita

    Perchè dimentichi il doppio colpo di testa salvato da Scezny. Di cui il primo chiaramente mangiato; ha colpito da solo al centro, senza opposizione, nemmeno saltando, dritto in bocca a Scezny.
  19. paolo_l

    Juventus - Lecce 2-1, commenti post partita

    Come scritto in altra discussione è solo un problema estetico ! Per il resto va tutto bene: forma fisica, intensità, velocità, pressing, possesso palla, baricentro alto,...
  20. Siamo passati, al solito, dal "...non è vero nulla..." , "...al massimo una multa...", "...no bis in idem....", " ....c'è una carta segreta che ribalta tutto....", ...al " la pena afflittiva è da medioevo". Il passo successivo è il patteggiamento con retrocessione e penalizzazione congrua Zaccone stile.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.