paolo_l

Della fragilità di Nico Ginzalez si sapeva. In molti erano scettici al suo arrivo. Non per le sue indubbie qualità ovviamente. Il reparto di attacco è carente ed ha zero alternative. Lo si è voluto;fatta una scommessa e si è persa.

Io terrei il punto. Tanto il danno ormai è fatto. O prestito con ingaggio pagato da loro, o se lo riduce oppure continua a stare a Torino a fare la muffa.

Panettone Motta.

Io tornerei ai 2 punti a vittoria ma assegnerei zero punti in caso di pareggio e sconfitta. Così la vittoria è equidistante dalla sconfitta e pareggio e portebbe le squadre a tentare comunque di vincere. Invece il pareggio porta, mentalmente, alla idea di aver contenuto i danni.

Aver sottovalutato l'infortunio di Milik, aver sbolognato Rugani ed esser costretti a giocare con Locatelli e McK difensori, aver preso un fragile Gonalez in un attacco già carente di ricambi e costringere Motta a giocare senza punta quando Vlahovic non è stato disponibile o serve un cambio. Aver preso a caro prezzo il finora Floopmeiers e colui a cui dare le chiavi del centrocampo : Douglas Luiz. Oggetto misterioso. Per questi ultimi 2 la responsabilità è da condividere in 3 calciatore,allenatore e lui. La promozione e la valorizzazione dei giovani in prima squadra e un merito dell'allenatore. Forse anche una dovuta necessità.

Potremmo fare una patch sulla maglia

Ma Locatelli ,in occasione del gol di gonzalez, che prova a stoppare il pallone a mezzo metro dalla porta ?? Ovviamente diranno che è un assist.

Bella partita anche divertente. Sciolta l'inevitabile tensione iniziale è stato un crescendo. L'unica nota negativa ad inizio ripresa. Siamo entrati molli con la vittoria in tasca. Per i ragazzi contento per Vlahovic che realizza una occasione inesistente oltre ad un altro gol bellissimo purtroppo annullato Il solito piccolo grande Coincecao che va sfruttato meglio. Mi spiego. Savona è di copertura e le sortite in avanti sono improvvisate e c'è zero intesa. Dare la palla e scappare tutti via in attesa che superi il primo, il secondo e spesso anche il terzo difensore non è proficuo. Bisogna dargli alternative, portargli via uomini. In questo modo può tirare, suggerire o saltare l'uomo per i tagli centrali o a rimorchio. Bisogna saperlo sfruttare meglio non lasciarlo isolato al dribling. Il raddoppio o il triplicare la marcatura su di lui sono spazi liberati in cui fiondarsi.

Ma guglielmo mariotto che dice ??

Semmai è il contrario. È poco assistito. Savona ancora non ha i tempi ma quelle poche volte che gli ha portato via l'uomo l'ha reso più pericoloso

Quali caratteristiche avevano i prescritti nell'era moratti ? Nella foga di colmare un divario incolmabile si sono abbandonati a: -tritare allenatori, anche con più esoneri nella stessa stagione -sbolognare calciatori validi -ostinarsi a tenere e puntare su giocatori presunti talenti che non valevano nulla -società ondivaga sotto gli umori del padre-padrone - cambi e scambi nelle cariche societarie -spogliatoi spaccati, clan - costosi acquisti di calciatori bolliti -rivoluzioni di rose ad ogni calciomercato ecco vedo pericolose analogie. Cerchiamo di mantenere le distanze.

Ma più che altro spiegavano i valori della gestione parcheggi e delle bancarelle allo stadio.

Nel calcio vero no, nell'attuale affidato ai RIS purtroppo si.

Incapace no. Ma come tutti e per (quasi) tutto serve un alveo in cui contenere altrimenti straripa. Questo alveo è una società in cui ognuno ha il suo ruolo e le decisioni vengono concertate. Altrimenti uno fa il padrone nominato dal proprietario, la dirigenza non esiste si tratta di commercialisti. Il tecnico, di fatto, è un dipendente sottomesso che non può che annuire.

Nel mio "situazioni gravi" intendevo di un allenatore chiaramente in conflitto con la squadra o con la società. Con i calciatori che gli si rivoltano contro con lo spogliatoio spaccato ecc.... Per il resto fuori i nomi. Perchè se dobbiamo affondare con belli capelli o tornare al calcio mesozoico stiamo bene così.

Ero sostenitore di Motta. Ero appunto. Ora basta. Non penso all'esonero salvo situazioni gravi. Ma va in certo modo "commissariato". Quello che propone non è nelle corde di questa squadra. La colpa, va da se, è in chi ha scelto l'abbinamento tecnico-calciatori. Ma in ogni caso,di chiunque sia la colpa ,bisogna cambiare nel campo e in estrema ratio anche a bordo campo. Detto questo alla larga dalle nostalgie anticalcio del gabbione e dai cino-napoletani.

Con i migliori auguri di Buone feste dott.Comisso. Da tutti noi

Posso dire che, PUR NON DISPREZZANDOLO, gli preferisco Perin ?

Giusto ! E la panda è l'auto perfetta per gli americani per dimensioni e motorizzazione.

Vedo che non schiodano dal it's coming home

Quoto. Mi è rimasta impressa l'immagine di Doku sostituito con quella faccia un po' così di uno che doveva fare chissachè e alla fine non ha combinato nulla.

Ma no, non volevo condurre nessuno. E' innegabile (per me) che sia segnato di contropiede, che sia segnato dopo una azione iniziata dal contropiede di Gatti, che sia stati pericolosi soprattutto di contropiede. Il mio cruccio è: domani torneremo ad imporrre gioco (senza contropiede) come superare la sterilità ?

Non so se lo avremmo eluso. Ma sei tu che hai posto il dubbio, per mia natura mi limito al reale. Il possibile nulla toglie o aggiunge. Scusa ma Inter e Napoli più forti del City attuale non credo proprio.

Non sposta quanto detto. Ilsecondo è in contropiede e il primo comincia da un contropiede. Il nostro attuale grande problema è la mancanza di pericolosità con il fraseggio e le azioni manovrate soprattutto quando gli avversrsi si schiacciano sotto palla in pochi metri. Da domani torneremo ad interpretare questo copione ed a doverlo superare. Fare con il pizza&fichi di turno il 70% di possesso e 2 tiri smozzicati.

Sai già da te che il "...vado a casa a chiamare mio zio e poi te la vedi con lui.." è perdente. "Sperare" nell'ombra negli assenti perchè degli sbarbatelli hanno eluso il pressing di Guardiola ?!?