vieilledame

Io dico: abbiamo due attaccanti che non vengono dall' eccellenza, con le rispettive precedenti squadre segnavano a raffica. Qui viaggiano a una media di 1 gol ogni 10 partite, uno non segna da fine gennaio e l'altro dal 7 febbraio. A questo aggiungiamo problemi di mentalità, buttiamo interi pezzi di partita giocando bassi e lenti, facciamo contropiedi con 2 (due) giocatori di cui quello che ha palla finisce per doversi fermare e tornare indietro..... persino giocatori con talento riconosciuto e indiscusso come Di Maria finiscono per sbiadire, perché puoi costruire da solo quanto vuoi ma se i compagni non ti capiscono perché è tutto improvvisato, alla fine fare gol diventa un'impresa quasi proibitiva.... si può finalmente chiamare in causa l'allenatore per questi problemi che NON migliorano da 2 anni o per i fans è lesa maestà?!?

Una palla da spedire in rete glie l'ha tolta Bremer (era alle sue spalle), un'altra non glie lha data Di Maria (era solissimo)... ce l'avete col ragazzo, peraltro lui e milik sono chiamati ad un lavoro ignobile: in campo per prendersi falli e ripulire i lanci di szczesny. per il resto, solita partita per larghi tratti per stomaci forti, soliti problemi di intensità (quando l' hanno gli avversari e noi no) e di mentalità (quando smettiamo di giocare e manca ancora mezz'ora). Va bene finché arrivano i 3pt, di riffa o di raffa...

"Servirà lavorare più sui singoli, meno sulla tattica e sugli schemi lasciando libera la loro creatività. I calciatori non sono polli d'allevamento..." (cit.) credo sia riconoscibile la paternità di quest'idea... 😉

Credo che la juve lo venderà, perché la sua coesistenza con l'inamovibile livornese mi pare complicata da digerire (per lui) e per il rischio che, con la sua permanenza, perda valore. La Juve promuoverà Milik prima punta per poi andare prendere qualche mezzo armadio (uno in particolare, un altro serbo poco contento della squadra di serie A in cui gioca...) che non si lagni di fare a sportellate da solo contro 3 avversari, come da vangelo secondo Allegri. Poi saremo qui puntualmente a lamentarci della fatica di sfangarla contro la quinta di Bundesliga o la tredicesima di ligue 1, col mister che ci ricorda che vincere non è mai semplice.... Felice di essere smentito, se così sarà. PS: Dusan tornerà a segnare i suoi 22+ gol a stagione in premier o in bundes, in una squadra dove non si fanno contropiedi in due alla volta e dove la punta non ha il compito tassativo di ripulire palloni a metà campo per cercare di far risalire una squadra sempre troppo bassa e troppo lenta. Perché non sarà Haaland ma non è certo quel giocatore spaurito e scollegato che stiamo vedendo adesso.

L'argomento è sicuramente divisivo e logorante, ma non si può commentare queste prestazioni senza fare commenti su Allegri. Uno che incita Vlahovic (fine primo tempo) a continuare a scendere, spalle alla porta, a riciclare palloni per le mezzali, o Kostic sul finale a tenere la palla sulla bandierina per conservare il gol di vantaggio, 10 secondi prima che arrivi il quarto. L'avessero sbagliato, Kostic si sarebbe preso una lavata di capo pubblica (come altri prima di lui, vedi Chiesa). Con questa mentalità intossicante da provinciale di una volta che doveva salvarsi, anche contro squadre dai mezzi modestissimi come la samp odierna, con una lentezza di gioco, di idee e di movimenti - tutti fermi come statuine ad aspettare palla sui piedi per larghi tratti di ogni partita, coppe incluse, qualcosa che ormai non si vede più da nessuna parte (col risultato che ci raddoppiano e ci triplicano tutte le avversarie con una facilità disarmante). Con queste premesse, penso sia logico quantomeno chiedersi se Allegri sia un valore aggiunto, soprattutto se rapportato al suo ingaggio, o un limite. Vorrei ricordare la battuta, senza cattiveria ma pungente, che disse Higuain un paio d'anni fa: "Con allegri facevo il centrocampista centrale...". De ligt, da che è andato via, non fa che parlare delle differenze di intensità e di mentalità e della difesa "che non scappa indietro". Beh a me viene una considerazione banale, a prescindere che sia giusto o sbagliato il modo di intendere il calcio del livornese: se i giocatori non condividono le idee (antelucane) dell'allenatore, sarà ben difficile migliorare qualcosa e soprattutto questo si rifletterà sempre sul campo e nel rendimento, di alcuni più che di altri. Quindi in futuro cacceremo via Vlahovic e a seguire Chiesa per puntare su giocatori più funzionali alle sue idee, per accontentare colui che pensava di sostituire Pirlo con Van Bommel e Cancelo con De Sciglio, oppure finalmente ci decideremo a sbarcare nel calcio dei tempi moderni?

Minuto 47, kostic supera la marcatura di zalewski, passaggio corto su rabiot, che fa un cross nemmeno così malvagio.... e dentro l'area di rigore c'è il solo Fagioli (!?) in mezzo, palla che scorre nel vuoto dall'altra parte perchè il quinto opposto non ha chiuso l'azione, così come il resto della squadra è rimasto a guardare fuori dall'area. Di Maria e Vlahovic a trotterellare entrambi fuori dalla zona calda dell'azione, tutto un po' per caso. Cose che non si vedono nemmeno in fondo alla classifica, dove ci sono squadrette organizzate infinitamente meglio. Dalla panchina nessun urlaccio, di quelli che invece arrivano non appena c'è una leggerezza in fase difensiva. Questo NON è il calcio, Max, questo è il TUO calcio... tutto il resto, frustrazione dello spogliatoio inclusa, è solo una conseguenza.

83esimo siamo sotto 1-0 e ci mettiamo 1 minuto solo per riuscire a passare la metà campo, tra tocchettini lenti e staticità totale. ma continuiamo pure a prendercela con vlahovic, chiesa o altri singoli (tanto non se ne salva uno)...

Cominciano a comparire articoli dalle solite fonti che, cercando di anticipare le motivazioni del dispositivo, parlano di punibilità della sola Juventus perchè considerata "il sistema" e quindi gli altri club coinvolti si sarebbero solo adeguati a ciò che di fatto veniva loro chiesto dal soggetto più forte della trattativa. Se non è una anticipazione, allora è un suggerimento per gli addetti ai lavori. Here we go... again. Faccio un passo indietro e provo ad analizzare i fatti recenti con quanta più lucidità mi riesca, perché sono coinvolto ed amareggiato, come penso tutti voi. E' innegabile che la dirigenza - mi riferisco soprattutto all'ultima gestione Paratici, non a quella recente - l'avesse fatta fuori dal vaso, passatemi il termine. L' argomento plusvalenze era oggetto di sarcasmo persino qua dentro e persino la gestione totalmente approssimativa della trattativa Suarez, con quell'esame combinato in fretta e furia senza accorgersi del problema del passaporto, era una spia di una certa superficialità (di metodi e di tempistiche) che aveva lasciato basiti un po' tutti noi. La Juve è l'unica società di calcio costantemente sotto la lente d'ingrandimento, ed una delle tre quotate in borsa: un certo delirio di onnipotenza, non colto oppure tacitamente avallato a tutti i livelli societari, probabilmente c'è stato e di questo dobbiamo prenderne atto. Ma, venendo ai fatti odierni, ciò che vedo è una Federazione che individua la Juventus come unica responsabile di un utilizzo che viene considerato illecito delle plusvalenze, stabilendo in quello stesso istante nuovi criteri di giudizio su ciò che fino al giorno prima dichiarava non essere perseguibile, e predisponendo una sentenza che raddoppia le pene per la Juventus richieste dal procuratore (ma quando mai!?), mentre al tempo stesso ignora totalmente gli altri club che pure hanno partecipato alle stesse operazioni. Non parliamo nemmeno di altri club di serie A che, negli anni, hanno palesemente messo in piedi operazioni di plusvalenza fittizia ma che non verranno mai chiamati a giustificarle. Diciamocelo pure, questa sentenza di ieri ha il puzzo di antijuventinità che si sente da lontano. A cominciare dalla richiesta di "una pena afflittiva che collochi la Juventus in una posizione che non le permetta la partecipazione alle coppe" cioè sotto la Roma... quindi, come ha scritto giustamente qualcuno, di un dispositivo non commisurato alla colpa presunta ma a quanto danno può fare al reo. Una porcheria da brividi, perpetrata tra l'altro con modalità analoghe a quelle già viste in occasione di calciopoli. La Juventus - conti alla mano - aveva un bilancio che le avrebbe consentito di iscriversi al campionato anche senza considerare quelle plusvalenze (è stata la tesi della difesa), ma questo aspetto pare essere stato ignorato tout court. Tra una decina di giorni potremo toccare con mano l'arzigogolo con cui viene giustificata giuridicamente questa porcata. Mi aspetto qualcosa sulla falsa riga dell' "illecito strutturato", un teorema del "sistema", appunto. Un lupo in mezzo a tanti agnellini. A questo punto è lecito chiedersi se gli attori di questo teatrino stiano aspettando gli altri filoni dell'inchiesta, ovviamente senza attendere alcun approfondimento nelle sedi competenti, per spedire la Juventus in serie B a fine stagione. Il clima da bava alla bocca, il "sentimento popolare", fomentato dalle cialtronerie dai soliti noti, di cui la società Juventus - bisogna dirlo - non ha mai preteso ne rendessero conto nelle sedi opportune, mi pare lo stesso del 2006. PS: Lo stesso humus giornalistico (dovrei usare un'altra parola più offensiva) ha partorito fin da ieri sera la notizia che "il collegio di garanzia del CONI non può alterare la sentenza"... lo stesso collegio che, non più tardi di un anno e mezzo fa, mandò assolto il Napoli e gli restitui 3pt con tante scuse, per la vicenda del Covid. Questo tanto per dire con chi/cosa ci dobbiamo confrontare, e quale obbiettività ci dobbiamo aspettare. Meschini. PPS: Visto che il clima è: la juventus deve pagare a prescindere dal merito e dal metodo, mi chiedo con quale spirito si possa continuare a giocare questo campionato per i punti e mandare Allegri allo sbaraglio in una conferenza stampa che, almeno per dare un segnale di irritazione, non avrebbe dovuto tenersi... Dal punto di vista del tifoso, credo che l'unica arma in nostro possesso (non banale) sia quella della disdetta da qualsiasi sostentamento economico di questo circo chiamato Serie A. Che se la suonino e se la cantino da soli.

Credo che la "pena afflittiva" sia prevista dal regolamento sportivo, naturalmente sono andati a pescare la peggiore perchè esistono un elenco di sanzioni alternative che vanno dall'ammenda alla squalifica del campo. Detto questo, non si può sentire un procuratore che va a dire "La juventus deve finire dietro la roma e fuori dalle coppe" e, a metà stagione, chiede punti un tanto al chilo per cercare di farci arrivare fuori da tutto. Come spiega l'ottimo Christian Belli sulla sua pagina FB (che consiglio di seguire), in attesa di leggere le motivazioni, pare che non abbiano usato l'art.31 sulle violazioni amministrative, che prevede al massimo una ammenda con diffida, ma il 4... quello sulla lealtà sportiva. L'unico che avrebbe permesso, come effetto peggiore, la penalizzazione in classifica. Ecco perchè teorizzare "il sistema" serve a rendere il senso dell'organizzazione a delinquere, da punire nel modo più grave possibile. Cito l'autore: "come dai tempi di Calciopoli si fa uso del diritto ad uso e consumo delle antipatie, dei condizionamenti, delle lezioni etiche che si vogliono dare, dello scopo che si vuole ottenere, senza scrupolo riguardo gli effetti che queste scelte producono". Idea peraltro condivisa da molti professionisti. Questo credo faccia capire a tutti perchè ha precisamente senso parlare di Calciopoli atto secondo, e con quale nonchalance viene interpretato il regolamento sportivo per colpire la Juventus. Solo che stavolta, se non si fanno valere in tutte le sedi, incluso il TAR se necessario, allora significa che c'è una volontà o quanto meno una accettazione da parte della proprietà a dismettere il club per come lo conosciamo (nell'anno del suo centenario, sarebbe un'onta indelebile)... non voglio neanche pensare a questa ipotesi.

avercelo, un copione. solita partita allegriana, con tutti i significati che si porta dietro questo concetto e che si ripropongono senza soluzione di continuità e senza alcun progresso da 1 anno e mezzo. portata a casa nell'unico modo possibile per il mago labronico: il singolo che fa tutto da solo.

primo tempo in campo per non prenderle, sottoritmo, incapaci di uscire dal pressing avverario e con i due quinti a fare i terzini. poi al 55 su partita ancora raddrizzabile, cambio milik per kean e beep beep Paredes al posto di Locatelli, ovviamente con la beata gioventù in panchina perchè queste partite non fanno per loro... Partita della juve finita nello stesso istante, con tutto un tempo da giocare. il resto sono standing ovation e giochetti per pigliare per i fondelli questa juve così remissiva e annichilita. Faccio notare che Anguissa e Ndombelé sono SCARTI di ligue 1 e del fulham, prima che a qualcuno venga la voglia di paragonarli al City per salvare il nostro allenatore. allenatore che non ha alcuna dignità per dimettersi di sua volontà, vedremo se finalmente a fine anno qualcuno della subentrante dirigenza si renderà conto di quello che occorre fare.

Cito una delle fonti meglio informate, soprattutto su temi finanziari/legali, sul mondo Juve, che tra l'altro aveva anticipato diversi giorni fa imminenti novità: Le dimissioni sono una commistione di dinamiche, che fanno capo a: 1) Mancanza di unione di vedute nel gruppo dirigente e nella proprietà, che ha costretto Andrea a fare un passo indietro. 2) Strategia legale del team che patrocina lui e la società, che consiglia di affrancarsi dalle cariche per difendersi meglio in vista della lunga (come vi scrissi) battaglia in tribunale, ormai probabilissima: su tutte evitare le misure cautelari. 3) Una delle amministratrici si è chiaramente chiamata fuori 4) L’azionista di maggioranza ha chiaramente scoperto le proprie carte e chiesto un passo indietro, facendo l’ennesima scelta che io DETESTO, come nel 2006: mettere una figura interna proveniente da un mondo che non è il calcio, come DG. Blanc non ha insegnato nulla. 5) La consapevolezza, dopo aver dovuto rettificare pro forma i bilanci a seguito della disputa con Consob e delle consultazioni con Deloitte, che le risultanze sarebbero frutto di contestazione da parte degli azionisti, vanificando le certezze che il management aveva sull’operato e sui criteri assunti per redigere i bilanci stessi, rimettendo le deleghe che verranno discusse nel prossimo CDA. 6) Andrea non cessa il lavoro sulla Superlega ma continuerà a farlo dietro le quinte: questo compito è affidato a lui. 7) Chi sta pensando che una certa persona sia l’eroe che mette tutto a posto facendo pulizia, non immagina nemmeno l’errore che sta commettendo.

non è detto che il quadriennale (folle) implichi anche la tolleranza a 2-3 anni di limbo e soprattutto senza progressi né economici né sportivi. perchè poi non è nemmeno uno che valorizza i giovani per poi rivenderli a peso d oro, come un gasperini per l atalanta. Gli hanno anche fatto un mercatodi vecchie glorie su richiesta, stravolgendo la linea sbandierata soltanto un anno fa... il tanto sbandierato "instant team" che finisce per passare più tempo in infermeria che sul campo. Io sono convinto che si stia giocando i suoi ultimi bonus, 9 mesi al massimo - questo se non cambia andazzo rispetto a quando si sta vedendo oggi, ovviamente.

Se Allegri non riesce a dare una svolta, e per svolta intendo qualcosa di più stabile e tangibile di un secondo tempo giocato meno timidamente contro il PSG ma comunque perso, FORSE alla sosta del mondiale potrebbe anche arrivare un esonero "riparatore", 8,5 milioni o no. Francamente non è una cosa da augurarsi, perchè dovremmo trovarci in una situazione con i principali obbiettivi già compromessi prima che venga messo anche solo in discussione... Purtroppo, a prescindere dai pochi che ancora lo difendono a spada tratta, il clima generale attorno a lui è crollato allo stesso livello di sarcasmo e insofferenza che c'erano già 3 anni fa, poco prima del suo esonero, quando battibeccava in diretta con chiunque provasse a fargli notare certe cose... con la differenza non trascurabile che allora riusciva ancora a sfangarla con la superiorità di qualche singolo e aveva come argomento forte lo scudetto in tasca (nonostante i problemi sul gioco collettivo fossero già ben evidenti), mentre adesso il livello medio della rosa più basso non gli fa concessioni di sorta... e i nodi vengono tutti al pettine. Lui per ora sembra godersela ancora col sorriso e serenità anche quando perde (unico allenatore di alto profilo a godere di tanta immunità, la situazione di Tuchel è un esempio), ma le prossime partite saranno fondamentali in questo senso... proprio per ragioni di traguardi di bilancio da non mancare assolutamente. Hai voglia a sviluppare il marchio e cercare ricche sponsorizzazioni se ti fai la nomea di squadretta in declino, buona per l'europa league (imho)

Ancora un po' che teniamo un basso profilo e ci giochiamo la salvezza con la cremonese, non c'è proprio nessuno che ha "troppo entusiasmo", caro Max, almeno tra i tifosi. Ho l'impressione che di tutto questo timore reverenziale, ne avremo già un bell'assaggio domani in campo. Può darsi che tutto questo maniavantismo, che trasuda dalla sua prima conferenza stampa di stagione (chissà le altre!), sia rivolto a qualche dirigente che ha la pretesa da lui che migliori qualcosa senza avergli messo in mano un'ampia rosa di trentenni esperti che surclassi le avversarie. Doversi arrangiare con giovani di buon livello ma che devono ancora farsi le ossa, non è roba per lui.

3 video "dietro le quinte" dei nuovi arrivati, qualcuno più impacciato qualcuno meno, tranne uno... l'anima della festa, il casinista del gruppo è sempre lui, Cuadrado 🤣

il problema non sono i meme, ma trovarsi a 1 minuto dal fischio finale del tempo supplementare (senza recupero) con la pretesa di inserire di corsa bonucci (che nel frattempo indossa ancora la pettorina) e invocare un fallo tattico peraltro senza essere capito dai tuoi.... e nella concitazione del momento prendi anche gol. Una scena ai limiti del dilettantesco, che poteva facilmente essere evitata e che aggiunge solo una nota grottesca ad un quadro già di suo sconfortante

a me certi commenti sembrano surreali, "l'ha incartata all'inter" "abbiamo retto 120'" ...una partita con morata abbandonato a sè stesso e kulusevski a fare meri compiti difensivi su brozovic. Il diktat di Allegri in queste partite è fin troppo prevedibile, modalità "difesa di fort apache" e non è questione dei presenti o degli assenti perchè tutti sappiamo che l'avrebbe giocata allo stesso modo anche con Chiesa Cuadrado e Danilo disponibili, ovvero trincerati dietro per larghi tratti per contenerli. Con i 4cc centrali poi abbiamo abdicato definitivamente a ogni velleità offensiva con l'evidente intento di portarla ai rigori... pietà. La rassegnazione alla sconfitta poi ce l'aveva già in conferenza pre-partita, basta ascoltare il suo maniavantismo sulle ripercussioni sul campionato.... Cuor di Leone. Ovviamente questo è l'antipasto del doppio confronto che vedremo con Villareal a febbraio. In tutta questa manifesta mediocrità in campo e a bordocampo, il teatrino al 119' per far entrare bonucci per battere i rigori quando avrebbe potuto farlo 5' prima? una scenetta tragicomica che sta già dando spunto a vagonate di meme, e che ci saremmo francamente risparmiati.

Mi schiero tra i pochi neutrali, dato che nessuno come Allegri è capace di dividere la tifoseria tra nostalgici e apertamente ostili. Risultatismo e gioco speculativo sono stati i tratti caratteristici in particolare della penultima e ultima stagione allegriana, al punto da essere definito da certi addetti ai lavori e molti tifosi dell'epoca, "l' anticalcio". Queste caratteristiche della Juve di Allegri non portano consensi, ma in Italia portano ancora trofei, perchè non ci si va a scontrare con squadre che corrono il doppio della sua e quindi difendere (bene) paga. Se mai ci fossero dubbi, l' Inter di quest'anno ne è l'ennesima conferma. Il punto è proprio questo: se il massimo che si può fare (in questo momento?) nella rosa è inserire Locatelli a centrocampo e un paio di rincalzi al posto di Ramsey e chissà chi, non c'è miglior allenatore in Italia per provare a cavare il sangue dalle rape. Da questo punto di vista anche Zidane sarebbe stato un'incognita, perchè la sua esperienza al Real fa testo finchè la qualità tecnica della rosa è sopraffina, ma in altri contesti non si sa. Ma se l'obbiettivo del suo esonero era aumentare il nostro peso specifico in Europa, direi che questo suo ritorno sancisce una rinuncia a qualsiasi evoluzione e a scrollarsi di dosso l'etichetta di squadra catenacciara che ci accompagna(va) in giro per l'europa. Probabilmente continueremo ad assistere a turni superati per il rotto della cuffia (vedi Tottenham) ed altri persi malamente, quando l'organizzazione di gioco dell'avversario è drammaticamente superiore. Detto questo, concludo con due considerazioni: 1) la rosa della prossima stagione, rispetto a quella del suo ultimo anno, è parecchio rinnovata e - soprattutto se partisse CR7 - offre più soluzioni tattiche e più freschezza atletica (se non altro per l'età). Adesso ha a disposizione alcune caratteristiche in alcuni giocatori che non aveva. L'intuizione è una dote che gli riconoscono anche i suoi detrattori, quindi mi auguro che voglia stupirci e puntare ad un gioco un po' meno sparagnino e alla vittoria di "corto muso", avendo il materiale per fare di meglio. Non ci conto molto ma ci spero. 2) Se così non sarà, aspetterò al varco i tanti che ora osannano e stappano spumante e poi, al primo post gara, commenteranno "e anche oggi salvo solo il risultato".