Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Dastan85

Utenti
  • Numero contenuti

    12.232
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    12

Tutti i contenuti di Dastan85

  1. Il perché non si sia cambiato l'allenatore rimane un mistero insondabile. Lì sì che ci vorrebbe il @Tenente Colombo
  2. Che questo Club sia in difficoltà è pacifico. Abbiamo tutti negli occhi cosa sono riusciti a fare in questi 2 anni. Nemmeno nei peggiori incubi. Ciò che contesto è la supposta "soluzione" a questa situazione d'impasse. La strategia in oggetto è difatti nota. È, tra le altre cose, quella che ci ha condotto in questo limbo di mediocrità. E che ci mantiene al suo interno. Anche se lor Signori non credessero più in Vlahovic, sostituirlo con Lukaku (sic) non avrebbe il minimo senso. È un'operazione comica che presenta solo aspetti negativi. Volere l'uomo boa nel 2023 perchè non si ha uno straccio di idea o di piano tattico, da la misura di ciò che siamo diventati. IMHO.
  3. Vlahovic è un talento di 23 anni da salvare e rilanciare. Il supposto marcantonio viceversa è bollito anzichenò. E guadagna una fortuna. Questi i primi motivi per evitare una simile follia. Poi ce ne sono altri 100..
  4. Eh, ma lo stiamo vedendo in diretta il delitto..
  5. Me lo ricordavo un po' più "arguto" il Tenente Colombo..
  6. Anch'io Deb. Incrociamo le dita perché sappiamo che sarebbe nelle loro corde una follia del genere..
  7. Non lo voglio conoscere.. Ma dici che esiste qualcosa di più sportivamente "oscuro" di ciò a cui stiamo assistendo? Faccio fatica ad immaginarlo.
  8. Un vero "piano malvagio" Purtroppo la realtà temo sia molto più banale. Ed inquietante.
  9. Quotone. Purtroppo, temo non sia più un'azione di disturbo. Forse non lo è mai stata..
  10. Purtroppo è molto più di questo.. Ed infatti siamo lontanissimi dalle altre big europee. Come mentalità, come progetto. Isolati e invisi ancora di più. Andrebbe rivoltato tutto.
  11. Quoto amaramente. È come se fosse impossibile imparare dal passato. Non avrei mai immaginato che, dopo l'esperienza degli ultimi 2 anni, avremmo proseguito sullo stesso sentiero. Non ci sono davvero limiti.
  12. Letto poco fa. Altro che "azione di disturbo".. È un modus operandi che è evidentemente impossibile da sradicare. Ancorché evidentemente deleterio. Grande amarezza.
  13. Leggo ora che l'Inter si starebbe tirando fuori dalla trattativa per Lukaku.. Ho paura. Temo non fosse solo "un'azione di disturbo". Il disturbo mi sa che ce lo prendiamo noi
  14. E chi glielo nega?! Io non sto esprimendo giudizi universali su Giuntoli. Casomai "giudico" l'operazione. Che, voglio ripetere sino alla "pedanteria", mi appare deleteria anzichenò. Mi ricorda, sinistramente, quelle già condotte in passato e che avevano ad oggetto vecchie glorie e parametri zero insidiosissimi. In un periodo storico, tra l'altro, in cui ci viene detto o fatto intendere che dovremmo ridurre il monte ingaggi e non rimpolparlo. Poi, certo, ci rivedremo senz'altro ad operazione conclusa. Spero comunque potremo parlare d'altro
  15. Amico mio.. Ormai ci conosciamo, "duelliamo" praticamente tutti i giorni e quindi mi permetto un po' di confidenza in più.. Cerchiamo di essere "elastici". Io esprimo la mia opinione. Da tifoso, per carità. Ma cerco di basarmi sui fatti. L'eventuale - lo preciso, EVENTUALE - "scambio" Vlahovic-Lukaku costituisce una strada che noi ben conosciamo. Una strada già ampiamente battuta in questi anni. E che sappiamo essersi rivelata un vicolo cieco. Questo sto dicendo. Nè più nè meno. Senza atteggiarmi ad esperto. Un discorso che, mi pare essere tutto tranne che "trascendentale". Addirittura banale.
  16. Ma certo che ti perdoniamo l'aperitivo Ciò posto, io spero proprio di no. Vorrei uscire una volta per tutte da questa logica di "minestre riscaldate"
  17. Non ti dico "abbi pazienza" sennò ti arrabbi. E allora, "scusa un attimo" 😁 Io non ho MAI scritto che, nel caso, gli andrebbe revocata la fiducia. O diverrebbe di colpo un somaro. E sono altresì consapevole che sarà un lavoro difficile e lungo. La mia modestissima opinione è che sarebbe un errore partire con un'operazione del genere. Per almeno 2 motivi diversi: 1- ci è stato detto (e noi ce lo ripetiamo tipo slogan ogni 3 x 2) che ci sono pochi soldi..e che siamo "bloccati" anche a causa di stipendi da nababbo elargiti a giocatori medi o in là con l'età.. E noi ci mettiamo in casa proprio uno come Lukaku?! 2- tutte le big di questo pianeta investono una fortuna sui giovani. Fanno mercati faraonici su questa tipologia di giocatori. Per motivi ovvi. Noi siamo l'unica in controtendenza. Vendiamo i giovani e li sostituiamo con giocatori "più pronti" (qualsiasi cosa voglia dire). Questo modo di fare mercato ci indebolisce. Economicamente e tecnicamente. Abbiamo più di una prova. Per questo spero che Giuntoli - che a Napoli ha acquistato giocatori giovani e di talento (Kvara-Kim-Oshimen) - prosegua su quella linea. Evitando di abbracciare il nostro antico ed inefficace modus operandi.
  18. Prendo atto. Nella denegata ipotesi, dire che "parte male" sarebbe ingeneroso. Eppure vendere un 23enne e sostituirlo con un 30enne in declino, mi parrebbe, così, a lume di naso, un grosso errore. Come se non si fosse già scelto in passato di puntare su giocatori pronti (che poi rimangono sul groppone). Con i bei risultati che conosciamo.
  19. Sei sicuro di questo? Hai i dati sottomano? No, perché da noi ha 1 occasione a partita. Massimo 2, quando va di lusso.
  20. Rispetto la tua opinione, ma non sono d'accordo A mio modo di vedere, la ragione principale delle difficoltà di Vlahovic è di ordine "tattico". Oltre che agli infortuni subiti, ci mancherebbe. Ma a monte, c'è un ruolo, un sistema di gioco che non lo favorisce. E non potrebbe essere altrimenti. Con la squadra a chilometri di distanza, senza supporto, sarebbe difficile per chiunque. E, difatti, qualsiasi giocatore offensivo è andato in difficoltà, da Di Maria a Milik a Kean.. Su Lukaku. Il tuo è un grosso SE. Guardando gli ultimi 2 anni, è difficile essere fiduciosi. È poco affidabile sia fisicamente, ma anche come atteggiamento. Ma, soprattutto, a differenza di Vlahovic che può essere venduto, nel caso, anche tra 2/3/4 anni, il belga te lo tieni sino alla fine. È un rischio altissimo. Secondo me, un'operazione a perdere. Senza futuro, appunto.
  21. Io penso che se si presenta vendendo Vlahovic e sostituendolo con Lukaku..parta male, come minimo.. Lo trovi un ragionamento così sbagliato? O ingeneroso? Siccome però tutti noi stimiamo Giuntoli, ci fidiamo, sino a prova contraria, che non lo faccia.
  22. Non sono d'accordo. In primis, non credo che Lukaku sia un giocatore ancora in grado di fare la differenza in serie A. Guardando gli ultimi 2 anni, sono convinto sia entrato nella fase discendente della sua carriera. Lo trovo inaffidabile. E dal punto di vista fisico e come atteggiamento. Dal punto di vista economico.. Se da un lato estingui il "debito Vlahovic" - ma, dato il valore del giocatore, trovo molto più conveniente provare a recuperarlo - dall'altro ti metti in casa un giocatore più anziano (di 7 anni!) che ha costi da nababbo. Non so se chiederebbe un contratto a cifre inferiori (ne dubito). Certamente te lo porteresti a fine carriera. E, se c'è una cosa che dovremmo aver imparato, è proprio quella di evitare contratti faraonici lunghi ai trentenni
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.