Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Dastan85

Utenti
  • Numero contenuti

    12.232
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    12

Tutti i contenuti di Dastan85

  1. Beh, "formalmente" sono rimaste solo Real e Barcellona. Noi ci stiamo defilando. Penso che le inglesi, una volta capita la mala parata, se la siano data a gambe. Senza rimpianti
  2. Lo so. Però, negli ultimi tempi si era parlato spesso di Sandro come di un giocatore "in vendita". Potrebbe essere plausibile. Oltreché auspicabile.
  3. Personalmente l'ho sempre vista come un salottino privato. Un escamotage per Dirigenti in difficoltà. Certamente tutta la situazione è stata gestita in modo inqualificabile.
  4. Non penso proprio. Era la via di uscita di alcuni super ricchi per diventare ancora più ricchi.
  5. In questa vicenda, ognuno ha fatto i propri interessi. Non ci sono "buoni". Ciò posto, so che ci tenevi. Ne abbiamo parlato altre volte. Mi dispiace per te e lo dico senza ironia. Ma, a mio modo di vedere, è la scelta giusta.
  6. Il nostro Presidente, prima dell'astuto colpo di Stato, era stato nominato Presidente dell'ECA. Era arrivato davvero ai vertici del calcio europeo. E col tempo avrebbe potuto davvero cambiare le cose "da dentro". Viceversa, è proprio agendo nel modo che sappiamo che siamo arrivati a valere meno di zero. Ancora più invisi di prima. Ci vorrà un po' di tempo ora..
  7. Vabbè, ma quello è per darsi un tono. È tipo: "ci difenderemo con rispetto". Ciò che conta è aver "iniziato la procedura di uscita". Mia opinione eh
  8. Beh, dai.. "Juventus conferma di aver iniziato la procedura di uscita dal suddetto Progetto" Mi sembra abbastanza chiaro
  9. Ottimo. Per me la Superlega è sempre stata una c******a. Nonché l'inizio della nostra fine.
  10. Beh, avrebbe avuto una sua logica. Come minimo In ogni caso, non l'ho mai pensato. Era davvero fantascienza. Purtroppo. Ciò che può fare però è ridimensionarlo (no perché aveva assunto su di sé un po' troppo potere, mi pare) e soprattutto restaurare la "regola aurea" che il lavoro si valuta sulla base dei fatti e dei risultati. L'abbiamo un po' messa da parte negli ultimi 2 anni.
  11. Peso. Non credevo si sarebbe arrivati a tanto. Mi auguro allora che il "pugno duro" venga utilizzato anche per altri giocatori. Tipo Sandro..
  12. Beh, ma io rispondevo ad un utente che lo rubricava come "sbolognabile". Prima di arrivare a lui, penso ce ne siano diversi. Mi voglio illudere. È un "esterno". Ha la credibilità per rimettere al proprio posto (eventualmente) l'allenatore-manager. E si intende di calciatori. Cosa non scontata. Certo, sentire parlare di cessioni di Chiesa e Vlahovic.. L'aver perso (a 12 milioni..) un giocatore come Parisi..tutto ciò mi lascia perplesso. Vigiliamo e speriamo.
  13. Non sono d'accordo. Locatelli è un buon giocatore. Non un fenomeno, ma un buon giocatore sì. Miretti ha 19 ANNI!
  14. Speriamo! La mia "teoria" è questa: certo che c'è una parte contabile che "spinge", ma è più difficile vendere un giocatore se è valorizzato e inserito bella squadra e se ha un buon rapporto con il suo allenatore. Io penso sia andata così.. La Società può avergli detto: "Guarda, siamo in difficoltà, vorremmo cederlo..". E lui: "se rimane bene, altrimenti fa lo stesso..". In altre parole, penso che per lui sarebbe stato un bel problema "gestire" (di nuovo) uno come Ronaldo. Ricordi la conferenza prima di Udine? In cui gli fece capire che qualche volta sarebbe andato in panchina? Bene, credo che Ronaldo abbia capito l'antifona e se ne sia andato senza rimpianti a quel punto 😁 Non credo sia stato lui a suggerire Kean. Ti ho già risposto sopra, ma lo ripeto volentieri. È più difficile cedere un giocatore inserito e stimato. Comunque, speriamo di poter evitare tutto ciò.
  15. Ne sono abbastanza sicuro. Poi oh, tutto può essere. Ma alla fine, è lo stesso spartito della scorsa stagione (a parte Fagioli più avanzato). Che abbiamo già visto essere inefficace.
  16. Più che altro penso che in quella formazione i giocatori offensivi sono Chiesa e Vlahovic. E basta. Già abbiamo una fase offensiva scheletrica.. In questo contesto Chiesa risulterebbe fuori ruolo (una sorta di sotto-punta..ma lui è un esterno formidabile). E Vlahovic di nuovo isolato a toccare 1 pallone a partita.
  17. Io la vedo all'opposto. Secondo me, sarebbero isolati dal resto della squadra. Come lo scorso anno. Chiesa poi renderebbe di più in un attacco a 3, a sinistra. Mi sono espresso male su Fagioli. Intendevo dire un ruolo più arretrato, da regista insomma. Se ne era parlato, mi pare.
  18. Penso sia così. In quel sistema, i giocatori offensivi sono troppo sacrificati. Abbandonati a se stessi.
  19. Mi aspetto la prima eventualità che hai proposto. In quel caso, basterebbe davvero piazzare quei 2 giocatori.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.