Dastan85

No no, era una mossa di wrestling o di lancio del giavellotto che ha giustificato un simile volo..

Riformulo eliminando la parola "simulazione". Continuo a pensare che non sia "fallo". Certamente non è una "spinta". Secondo me.

Io non credo possa essere rubricata come una "spinta". L'ho rivista anche ora. Un appoggio, senza nessuna forza. Se io e te andassimo a prendere un caffè e al momento dei saluti ti appoggiassi una mano sulla schiena come ha fatto Milinkovic, non solo non voleresti, ma non ti sposteresti di un millimetro. Sandro si è fidato del fatto che l'arbitro avrebbe fischiato, ma, ripeto, non mi viene in mente un solo grande difensore che avrebbe fatto una cosa del genere.

È una simulazione quella di Sandro. Di solito viene fischiata perché in quelle situazioni si vuole proteggere il difensore. Ma è stato un tuffo talmente spudorato (a seguito di una carezza) da non essere credibile. È una scena emblematica, piuttosto, del valore di questo giocatore, ormai in declino, fragile e che non regge i contrasti. Mi chiedo quali altri grandi difensori avrebbero inscenato un volo del genere.

Mi dispiace, non sono per niente d'accordo. Non ricordo prestazioni indimenticabili. Qualche buona partita, il gol - mi pare a San Siro contro il Milan dopo una lunga cavalcata - obiettivamente bellissimo. Basta. Ricordo, viceversa, che tutto il forum (sino a pochi mesi fa) lo considerava inconcludente, degno rappresentante del "trio horror" di centrocampo (insieme a Ramsey e Arthur) che aveva contribuito ad affossare la squadra e a dissanguarci. Ma, soprattutto, lo considerava tale la Società che l'anno scorso, sino all'ultimo, ha provato a spedirlo a Manchester. In ogni caso, dopo le 2 ultime stagioni, "inpreziosite" da alcune debacle storiche, trovo davvero assurdo ed immorale che un qualsiasi giocatore (figuriamoci un gregario..) si possa permettere di chiedere un aumento..a 10 milioni!? Ma veramente è una barzelletta.

Ma abbi pazienza. Ci è stata raccontata per anni la seguente filastrocca: "il mercato di questa squadra è bloccato dagli stipendi faraonici elargiti a giocatori medi..ora non si può operare, ma appena scadranno vedrete che fuochi d'artificio". Ora, non solo non abbiamo imparato niente dal passato, ma anzi, restiamo abbarbicati, con tutte le nostre forze, a questo modus operandi. Che, alla fine dei conti (e anche questi sono fatti) ci impoverisce..economicamente e tecnicamente. Purtroppo le ultime operazioni vanno tutte in quella direzione: - Allegri - De Sciglio - Rugani - Danilo - Sandro E il cielo non voglia che siano rinnovati anche Cuadrado, Di Maria, Bonucci. E cioè, rinnoviamo - con contratti FARAONICI - una serie di soggetti, dal Mister ai suindicati calciatori, che sono (o dovrebbero essere) alla fine della nostra esperienza con noi. Che hanno poco da dare. E che, soprattutto, non ci fanno vincere. Temo che ci vorrà ancora del tempo, appunto, per tornare a vincere. Con questi giocatori (e questo Mister) che vengono pagati come Iniesta e Modric procrastiniamo ancora di più questo periodo. Ripeto, tutti loro, non ci fanno vincere. Usciamo fischiettando dalla Champions col Maccabi.. Una volta tanto, invece di rinnovare i gregari o fare un mercato di toppe, proviamo ad essere più coraggiosi.

Non sono d'accordo. Nè sul "livello internazionale" del giocatore (che, al massimo, è un buon giocatore).. Nè sul principio - non abbiamo soldi quindi rinnoviamo, anzi, strapaghiamo chi abbiamo già - in base al quale saremmo obbligati ad una simile operazione. Vorrei ricordare che questa squadra da 1 anno e mezzo fa pena. Non ottiene risultati. E, tra le altre cose, abbiamo vissuto la più ignominiosa campagna Champions della nostra storia. In quelle partite c'era anche Rabiot. Come è possibile, al netto di queste considerazioni e nelle condizioni in cui siamo, elargire ad un buon gregario uno stipendio di almeno 10 milioni. Come premio per queste annate straordinarie? E gli altri suoi compagni di squadra che vedrebbero un simile scarto rispetto ai loro compensi che cosa dovrebbero dire? Io, ma è una mia personalissima opinione, ringrazierei il signor Rabiot - che, per inciso, anche questa volta arriva casualmente a fine contratto senza rinnovare - e cercherei di spendere tutti quei soldi per altri giocatori validi e di talento. Ci saranno, immagino, da qualche parte.. Tanto guarda, questa mentalità del "vabbè, ma tutto sommato..e dove ne trovi un altro..ma c'è anche il Decreto Crescita" è una TRAPPOLA che ci ha sempre portato male. E, tra le altre cose, ci ha portato in dote i contratti o i rinnovi (assurdi) di: De Sciglio, Danilo, Sandro, Rugani, Allegri..ma anche Ramsey ed Arthur. Vorrei un po' più di coraggio questa volta. Senza comprometterci, per chissà quanti anni, con Rabiot..

Come da chi? Non è stato ripianato di continuo il debito in questi anni? Non era stato chiamato Arrivabene (sic) per tagliare? A me sembra che la stessa Società abbia parlato di evitare grosse spese e di rientrare (anche dopo il Covid e alcune scelte in sede di calciomercato diciamo opinabili). E di puntare più sui giovani. P.s. Con tutto il rispetto, ma chi se ne frega i di eventuali miglioramenti di gregari (come Rabiot e Danilo) se, viceversa, i giocatori più forti della squadra, Chiesa e Vlahovic, sono in difficoltà?! Ma non scherziamo. Speriamo non decidano di fare come De Ligt.

Lui, salvo errore, prende da quasi 4 anni uno stipendio da 7/7,5. Uno sproposito, evidentemente. In questi 4 anni quante volte si è meritato uno stipendio del genere? Quante volte ha giocato bene? Ricordo, ad esempio, che l'anno scorso la Società ha provato in tutti i modi a venderlo al Man U. Avrebbero stappato lo spumante. Quest'anno pare tutto dimenticato. Penso che, dato che ci viene detto in continuazione che non ci sono soldi, sarebbe un grosso errore rinnovarlo.

6 mesi buoni su 4 anni. Ha uno stipendio, già ora, faraonico e lo vorrebbe alzare a 10.. Ma non scherziamo. Ma quale grande squadra potrebbe avere come giocatore più pagato Rabiot?!

Eh sì, è proprio "l'unico" errore..

Come detto, la penso diversamente. E l'immagine di lui che vola è emblematica del fatto che il suo tempo in questa squadra è finito. È goffo, non regge i contrasti, è fragile. Ovviamente verrà rinnovato.

Lo ritengo regolare. Piuttosto ho visto una simulazione incredibile di Sandro che, sfiorato, fa un salto in lungo..

Siamo 14esimi su 20 come età media. Non ricominciamo con la "squadra giovane".. Magari, perché è grazie a loro se non siamo affondati.

Sì, ho scritto male.. Intendevo "fallo".

E facciamolo sto divorzio Anche perché sono più i soldi che ci fa perdere che quelli che risparmieremmo..

Scritto male, evidentemente Volevo dire "non è mai fallo". E lo confermo.

Condivido tutto. Anche io lascerei. Tra le altre cose non vorrei perdere Chiesa e Vlahovic sacrificati sull'altare di questo Mister antico.

Ho rivisto più volte quell'episodio e mai una volta ho pensato: "Ma sì, questo è rigore". Piuttosto ho pensato: "Sandro, è ora di salutarsi dai..ma scatterà il rinnovo automatico e resterai sul groppone anche il prossimo anno.".

Pavel..io c'ho provato. Evidentemente è sbagliata la realtà, è stato sbagliato il giudizio dell'arbitro e del Var. Una carezza (ma seriamente, non è un'iperbole..) e ha fatto un salto in lungo. Rimaniamo con le nostre idee. Ma, SECONDO ME, questa volta non c'è proprio nessuno scandalo. A parte i nostri 70 minuti.

Secondo il mio parere, a questo giro, non c'è nessun appiglio a cui potersi aggrappare. Gli episodi "contestati" sono 2 simulazioni di Sandro e Chiesa. Sulla partita. 70 minuti di dominio Lazio. 25 minuti di arrembaggio nostro.

Sono perfettamente d'accordo con te. Il paradosso è che giustifichiamo "le vecchie babbione" (rinnovandoli, come premio..) e denigriamo i nostri giovani. A questo punto, auguro loro di andarsene perché con questa guida tecnica buttano via la loro carriera.

Per 70 minuti siamo stati dominati. Non è un dettaglio da poco.

Hai dimenticato di scrivere: "Secondo me,..".

Sull'episodio.. Per me è simulazione netta. È stato goffo e disattento. Per il resto concordo con te.