Dastan85
-
Numero contenuti
12.840 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni con più "mi piace"
12
Tutti i contenuti di Dastan85
-
Grazie Dusan In bocca al lupo Mattia. Per il resto, beh..lasciamo perdere.
-
Lesione del legamento crociato anteriore per De Sciglio. Operazione riuscita, il giiocatore inizierà l'iter riabilitativo nei prossimi giorni
Dastan85 ha risposto a Deborah J Discussione Juventus forum
-
Lesione del legamento crociato anteriore per De Sciglio. Operazione riuscita, il giiocatore inizierà l'iter riabilitativo nei prossimi giorni
Dastan85 ha risposto a Deborah J Discussione Juventus forum
Massima solidarietà, ovviamente. Speriamo non sia nulla di grave Per il resto, sull'opportunità di puntare forte su di lui, sono la Società e il Mister a doverne rispondere. -
Sono d'accordo. Ma forse noi abbiamo un "gioco". Solo che è inefficace, oltre ad essere piuttosto bruttino. Posto che non ci sarebbe niente di male nel desiderare un gioco più propositivo. E divertente
-
-
Questo è difficilmente contestabile
-
Condivido pienamente. Ma questo non lo devi dire a me. Nel caso, va detto proprio al Mister che lo considera un Top. E temo stia convincendo anche la Società di questo..
-
Mmh sbaglio o poco tempo fa sostenevi esattamente il contrario..e cioè che quel "gioiello" di Rabiot era rinato proprio grazie al lavoro del Mister?😀 Mi chiedo come faccia tu a sostenere che il lavoro del Mister sia ininfluente nei confronti di un singolo giocatore..
-
Però, ad esempio, quando ti ho chiesto se eri soddisfatto della resa di Chiesa e Vlahovic - e se, forse e seppur incidentalmente, ne avesse un po' di responsabilità il Mister - non mi hai risposto.. È rimasta inevasa quella domanda..
-
Intendevo in senso lato A parte che come vice c'era già Cuadrado. Che ha molta più anzianità e titoli di lui.. In ogni caso, Danilo? Veramente? Ah non lo so. Potevamo tenere Pellegrini. Oppure potevamo evitare di fare un rinnovo triennale (!) a De Sciglio.. Non penso che la rosa sia imbarazzante. Non ti posso quindi seguire nelle "conclusioni". No no, ma quali birilli? Non è vero che Vlahovic e Chiesa siano in difficoltà? Che non riescano ad esprimersi? Ma forse non faccio nemmeno la campagna Champions più vergognosa della nostra storia.. Io ci ho provato. Ma anche tu, cerca di essere più "elastico"..
-
Prima o poi qualcuno ci dovrà spiegare questa "ritrosia" nei confronti dei terzini. Forse hanno raccontato ai nostri Dirigenti che li avevano aboliti.. Oppure il Mister considera ancora affidabile Sandro, o De Sciglio nel ruolo. Temo entrambe le cose.
-
Sul fatto che Danilo e Sandro (tanto per proseguire nell'esempio) siano "sopravvalutati" o comunque non più adeguati, per me è pacifico. Non lo trovo nemmeno più un argomento. Però, il primo è stato fatto Capitano (!); al secondo faremo giocare anche le partite della Next per farlo arrivare alle 40 presenze funzionali al rinnovo automatico. Immagino converrai con me che, forse, il Mister 2 paroline su queste questioni le abbia messe.. Ciò posto, evidentemente non ci ha tutelati abbastanza. E ci condanna ad essere costantemente "sotto pressione". Contro Benzema e Vinicius.. Ma anche contro Strefezza. O Ben Sahar.. E, perdonami la ripetizione, condanna ed espone Chiesa e Vlahovic a delle figuracce. Li deprime. Quindi, secondo me, oltre a non essere efficace, oltre ad essere orripilante da vedere (ma diciamo pazienza), svilisce i migliori giocatori della rosa. Più di così..
-
Per quanto possa valere, ho sempre pensato che l'attuale situazione di "mediocrità" dipendesse da più fattori. Ho spesso parlato di "combinato disposto" dell'azione dei Dirigenti e del Mister. I primi non ci sono più, il secondo mi auguro lo si saluti a Giugno. Ciò posto, ho la convinzione "rocciosa" che, pur con alcuni onesti gregari, si possa fare meglio di così. Oh, abbiamo perso dal Maccabi persino.. Roba che loro stessi penseranno ancora ad un sogno..
-
Scusa se mi intrometto. Se ciò che dici fosse vero (e ho i miei dubbi) non si capisce perché si subisca costantemente. Contro chiunque. O si facciano figure "leggendarie" con Maccabi e Monza. Che certo non hanno "campioni in grado di fare giocate spettacolari". Dopodiché, mi risulta impossibile credere che i giocatori presenti, ancorché, spesso, "onesti gregari", non possano sfornare prestazioni diverse. Ancora, se ciò fosse vero, mi chiedo perché pagare Allegri (e perché fargli quel contratto da nababbo) se non riesce ad incidere?
-
Ma io sono d'accordo sulla premessa. Non condivido il fatto che "noi non riusciamo a fare quello che vuole lui". O è costantemente "sfortunato" che, in 2 anni, non riesce a farsi capire dai suoi stessi giocatori. Oppure ciò che gli chiede è sbagliato. Non è efficace. Può succedere. IMHO.
-
Beh, non è che noi diamo un grosso contributo allo spettacolo nel Mondo. E, parlando di Juventus, non dico sarebbe un "dovere", ma insomma ci converrebbe. Noi poi giochiamo sempre allo stesso modo, equanimi appunto. Dopodiché, non è che siccome - come sostieni tu 😀 - abbiamo Danilo e Sandro che sono "anziani" e non potrebbero recuperare velocemente, allora il nostro Mister astutamente decide di tenere il baricentro abbassato. Questa ricostruzione, ammesso che sia veriteria..questo modo di pensare, non solo non ci protegge da eventuali sortite avversarie, ma ci consegna (al fischio d'inizio) all'avversario di turno. E, come detto (e so che sei "sensibile" all'argomento), mette in difficoltà i nostri giovani attaccanti. Insomma, non credo sia un reato provare qualcosa di diverso. Che, solo incidentalmente, è ciò che fanno la maggior parte delle squadre. Dal Sassuolo al Maccabi..
-
Complimenti per l'analisi. Alcune cose le condivido, altre meno. Mi permetto enucleare questa parte. Noi purtroppo conosciamo SOLO una via. E, mi pare, non stia portando risultati. Al di là del gioco - e, come detto, non è reato desiderarne uno più gradevole.. - non è efficace. E noi lo mettiamo in campo contro chiunque. Siamo coerenti in questo senso. Equanimi E, cosa non secondaria, penalizza i migliori giocatori della squadra (Vlahovic e Chiesa). Ridurre il tutto ad una questione di "vezzo" è profondamente sbagliato..
-
È vero il contrario.. Solo qui il bel gioco diventa "una menata". In qualsiasi altra parte del Mondo è un aspetto importante e dirimente. Da non squalificare o minimizzare come se fosse un "vezzo personale". E frasi come: "per divertirsi c'è il circo", assumerebbero dignità di gag. Al massimo. Ah beh, non avevo dubbi..
-
Ah su questo non c'è alcun dubbio. E direi che riguarda tutti noi. Il problema, piuttosto grave, è che manca la competenza in coloro che decidono. Dai Dirigenti in giù. E allora sono possibili disastri come Arthur, ad esempio.
-
Bel "paradosso". Effettivamente, la prima cosa che pensiamo tutti noi dopo aver visto una partita della Juve è: "Abbiamo rinunciato a difenderci..e abbiamo osato troppo".
-
Ma chi è che lo dice?
-
Aggiungo a quanto già espresso.. Ma perché un tifoso, un appassionato di calcio non dovrebbe desiderare di vedere ANCHE un bel gioco? Ma da quando questo è quasi un reato? Ci si scusa solo a pensarlo.. Viene quasi messo "in alternativa" al vincere. Beh, lo sappiamo bene "da quando".. In altri Paesi però, in altre squadre (penso al Real) un simile "concetto", o meglio, la sua "caricatura", non troverebbe cittadinanza. Verrebbe vista come una gag. Al massimo. Noi ne abbiamo fatto un dogma. Con la conseguenza, tra le altre cose, che oltre a non divertirsi più (è divenuto, appunto, ininfluente), non si vince nemmeno più. E anche il Poggibonsi, con tutto il rispetto, è in grado di offrire una proposta calcistica più evoluta.
-
Questo è un discorso che potrebbe fare @garrison..con rispetto parlando..
-
Ma leva la "sbobba da professoroni" per un attimo. Il contenuto, il concetto, chiamalo come vuoi, mi pare condivisibile. Lui, ma anche Cassano e Vieri - che, se vuoi, sono stati grandi giocatori e hanno qualche argomento in più - parlano di una squadra che è sostanzialmente "passiva". Sempre, col Poggibonsi o col Real. Non c'è intensità, come dice Zizou.. E non sono solo parole.. Per la miseria, ne vincessimo una!! E non è solo colpa del mercato o di quelli che vengono eletti a salvatori della patria. (Condivido il tuo pensiero). Sono "brodini".. Tant'è vero che quando trova un giornalista o un'opinionista che stecca nel coro degli osanna perde la testa..
-
Quoto. E, sempre in forza del medesimo "principio", non dovremmo nemmeno criticare la procura, Chinè, Gravina. In pratica qualsiasi persona "di potere"..
