Dastan85

Mi auguro che questa partita segni la FINE del corto muso. E dell'onanismo tonto per i cleen sheet.

Ma sì dai😀 Sapevo che ti sarebbe piaciuta

"Io non sono un allenatore, faccio questo mestiere per sbaglio dovevo fare un'altra roba..". @Michael Laudrup Lui lo dice.. 

Penso che prima o poi dovremo risolvere l'annoso problema della mancanza di qualità a centrocampo. Per forza di cose, occorrerà fare un investimento importante in quella zona del campo. Se, come già detto, ci viene raccontato da una vita che il nostro mercato è "bloccato" da stipendi folli, questa scadenza è un'ottima occasione per poterci finalmente muovere in quel senso. Se invece (ma non credo) siamo talmente in difficoltà e non possiamo permetterci un investimento importante, a maggior ragione vediamo di dare SERIAMENTE fiducia ai nostri giovani centrocampisti. Che hanno tanto talento. Ciò che voglio dire è che, secondo me, l'alternativa non può essere continuare a STRAPAGARE (non trovo altro termine) un giocatore come Rabiot.. Per il quale dobbiamo incrociare le dita che continui a sfornare prestazioni dignitose, diversamente ai precedenti 3 anni. Inoltre - ed è un aspetto incredibilmente sottovaluto - andrebbe a prendere l'ingaggio più alto della rosa. Insieme al Mister.. Rabiot.. So che lo stimi tanto, però, insomma, cerchiamo di non esagerare..

È stato detto e ripetuto come un mantra che: "Il monte stipendi è ingolfato da ingaggi da nababbo elargiti a giocatori medi che impediscono di fare mercato". È stato altresì ripetuto che ci troviamo, a causa delle note vicende, in una situazione finanziaria che dovrebbe suggerire MODERAZIONE.. Quale logica può sostenere un rinnovo di contratto a 10 milioni?! A Rabiot! Nemmeno ad Iniesta, a Rabiot.. Ma piuttosto diamo fiducia ai nostri giovani centrocampisti e/o nel caso diamo un simile stipendio ad un campione che veramente sposta.

Per carità..

Il nuovo ruolo di "braccetto esterno", applicato peraltro a giocatori bolliti e costosissimi, è terrificante. Andrebbero presi, tra le altre cose, giocatori forti, giovani e di talento nel LORO ruolo. Non adattati.

I soldi ci sono. A balle. Non ti sto a ricordare il nostro monte ingaggi. Obiettivamente faraonico. È mancata la COMPETENZA. E la prova provata, tanto per rimanere all'Europa, è che squadre infinitamente più piccole economicamente ma all'avanguardia come gestione e come scouting (tipo il Benfica) ci hanno umiliato. Letteralmente.

Non ne ho idea. Non è mio compito. Mi limito a commentare ciò che leggo. E ho già provato a spiegare quelli che, secondo me, sono le ragioni che mi portano a ritenerla un'idea sbagliata. Come minimo. Ripeto ancora una volta che la nostra "non competitività" in Europa non dipende da una debolezza economica rispetto ai club di Premier. Dato che, da anni, siamo bastonati da squadre più piccole (e povere) rispetto a noi. Non ultima il Maccabi Haifa (!)

Io penso siano intrinsecamente collegate invece. E pensarci, forse, ci permetterebbe di avere una visione "meno miope" della vicenda. Anche io ho a cuore il futuro della mia squadra. Penso però che l'ipotesi Superlega sia una c*****a. In generale e anche per noi. È la mia opinione.

Con tutto il rispetto, penso che dovremmo toglierci questa "puzza da sotto il naso". Questo atteggiamento di chi guarda dall'alto in basso. Che oltre ad essere, a mio parere, moralmente discutibile, è anche contrario al principio di realtà. Avendo operato così male, non ci farebbe male in primis ammetterlo e, dopo di che, prendere spunto da Società che hanno agito meglio. IMHO.

Premesso che il "ripeti con me" era una risposta ad un utente che mi aveva usato la medesima "cortesia".. Io non penso di avere la verità in mano. E nemmeno nego che l'attuale Champions abbia delle "criticità" evidenti. Però, cerchiamo di non essere ingenui. Nè ipocriti, soprattutto. Quando la seria A dominava il mondo calcistico 20/30 anni fa, nessuno di noi immagino si scandalizzasse. Probabilmente provava lo stesso "orgoglio" che i club inglesi provano oggi nel vedersi riempiti di soldi e sentirsi il centro del mondo. La risposta a questo sistema che, ADESSO, ci sfavorisce la trovo umiliante e contraria allo spirito sportivo allo stesso tempo. Sembriamo dei ricchi "decaduti" (in realtà, tra i più ricchi del mondo) che, a seguito di scelte e gestioni finanziarie scellerate, cercano un escamotage per ritirarsi su. Ed è un fine talmente SPUDORATO che abbiamo permesso all'Uefa di fare un figurone. Presentandosi, addirittura, come "difensore del calcio del popolo". Risultando credibile. Io credo che dovremmo ammettere i nostri errori (evidenti) e cercare di costruire una gestione più sana (e competente, soprattutto). Non è la mancanza di soldi che ci fa prendere bastonate dal Maccabi..

Una follia senza senso. Con un fine, checché se ne dica, esclusivamente "economico" talmente spudorato che ci ha solo isolati. Come se ne avessimo bisogno..

"Ripeti con me".. Una competizione con 20 club di cui 15 fissi (i più ricchi d'Europa) e altri 5 in base al ranking è tutto tranne che una competizione "aperta"

Capisco che "se non è zuppa è pan bagnato"..ma nella prima astutissima versione non si parlava di "15 squadre fisse e 5 selezionate sulla base del ranking e dei risultati"? Che cos'è se non un salottino elitario con qualche invito ogni tanto?

Non ho la soluzione, ovviamente. Altrimenti avrei "mandato il curriculum".. Posso solo dire cosa, secondo me, sia auspicabile o meno. Noi avevamo davvero la possibilità di cambiare il sistema, visto che il nostro Presidente era arrivato ai vertici dell'ECA. E forse, col tempo, ci sarebbe riuscito. Abbiamo scelto una strada diversa. Un colpo di stato. Ed è stato preparato e presentato talmente "bene" che ha avuto il risultato di renderci ancora più invisi. Ed isolati. D'altronde era una proposta irricevibile. Insisto, noi non abbiamo bisogno di più soldi. Anzi, paradossalmente, ce ne servirebbero meno. Così non avremmo, ad esempio, la "tentazione" di rinnovare Rabiot (!) a 10 milioni.. E ci costringerebbe ad una maggiore ricerca, ad uno scouting migliore. Una gestione più virtuosa. Quello che voglio dire è che noi non siamo "non competitivi" in Europa perché non abbiamo le stesse risorse delle inglesi. I problemi sono altri. E infatti veniamo bastonati da squadre più piccole e meno ricche della nostra. Non ultima il Maccabi..

Mi pare invece un ragionamento logico. E peraltro l'unico possibile.. Non ho i dati sotto mano, ma se mi dici che la torta è 1/7 di quella inglese mi chiedo: 1- che colpa abbiano i club inglesi e 2- qual è la soluzione? Un'alleanza di tutti gli altri ricchi (appena meno ricchi degli inglesi) contro di loro? Quale futuro o appeal potrebbe avere una competizione senza alcune delle squadre più prestigiose del mondo come quelle della Premier? O, per altro verso, perché dovrebbero abbandonare un sistema, la Premier, che funziona? Per farci un favore? Non siamo affatto dei "nani". Come già detto, siamo la squadra più ricca d'Italia e una delle più importanti del mondo. Ma abbiamo dimostrato una competenza da dilettanti. Fermo restando (ed è l'aspetto che più mi interessa) che lo trovo un progetto abominevole e lontano anni luce dall'idea stessa di sport.

Riposa in pace grande campione.

Meglio ancora sarebbe non scialaquare patrimoni con investimenti e stipendi da nababbo elargiti a giocatori mediocri.. I soldi ci sono dato che, anche se spesso ce ne dimentichiamo, abbiamo la fortuna di avere alle spalle una delle Proprietà più ricche della galassia. Devono essere solo spesi meglio. Cosa che, mi pare, non si è fatto negli ultimi anni. Anziché cercare di mettere in piedi un qualcosa, ripeto, di elitario e che è l'antitesi dello sport. Per come la vedo io.

Via tutti e 5. Tra bolliti e sopravvalutati.

Ti ha già risposto @pablito77! di cui condivido in pieno il messaggio. Da parte mia, mi verrebbe da chiederti che vantaggi o che godimento ti procurerebbe una "competizione chiusa". Al di là del "piacere" di non incontrare il Napoli, l'Atalanta e altre italiane (che, comunque, di solito non incontriamo mai in Champions).

Ma c'è ancora in animo di fare questa robaccia? Che anche se annunciata (adesso) come "aperta" è viceversa elitaria e ancora più ingiusta dell'attuale sistema? Mi auguro proprio di no.

Ora.. Non ti mettere troppo sul piedistallo

Quoto la tesi dell'autore del topic. L'importante, secondo me, è che la squadra sia costruita sui giocatori veramente fondamentali della squadra, Chiesa e Vlahovic.