Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Dastan85

Utenti
  • Numero contenuti

    12.230
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    12

Tutti i contenuti di Dastan85

  1. Sì, hai ragione. È che quella descrizione si attagliava bene anche a "lui"..
  2. Anche la vicenda della Superlega (ormai praticamente abortita) è un esempio dell'incredibile SUPERFICIALITÀ che ha caratterizzato gli ultimi anni di questo club. Un progetto, presentato in quel modo. Con quelle difficoltà e zone d'ombra. Costruito talmente male e sulle sabbie mobili, che bastò un peto di Ceferin per far sfilare quasi tutti i promotori. Così abbiamo fatto anche la figura dei "cattivi", oltre che dei "fessi". Un'altra volta.
  3. Capisco bene ciò che dici. Ma ANCHE per questo ci dovremmo augurare a Giugno la separazione dal nostro "astuto" Mister. E spero che non vi siano dubbi, nè ballottaggi, su chi scegliere in caso di crisi Allegri-Vlahovic. O Allegri-Chiesa..
  4. Più che altro speriamo che tale asta non si scateni mai😀 Non ho dubbi comunque che, o a seguito di "mal di pancia" del giocatore o su nostro impulso, non mancherebbero le pretendenti.
  5. Amico mio, so che ti piace il giocatore. Viceversa, come sai, io lo trovo improponibile. Specie sul lungo termine. Dovremo rifondare la difesa completamente. Non costruire su di lui. Sento voci (minacce, in realtà) che lo vogliono futuro capitano.. Io mi auguro qualcosa di meglio per la nostra squadra. Peraltro, dovremmo aver imparato che è sbagliato, 99 volte su 100, rinnovare giocatori che hanno superato i 30 con contratti lunghi e piuttosto onerosi. Piuttosto che comprometterci con lui, dovremmo fare ponti d'oro a Chiesa, Vlahovic. Sono campioni, giovani. Non sprechiamo i pochi soldi altrove. IMHO
  6. Mi chiedo perché una simile asta non si scateni, ad esempio, per Milik. Che viene considerato più "funzionale" (sic) di Vlahovic. Che "fessi" questi big club europei..
  7. Nemmeno io lo capisco. Criticare gli unici giocatori forti, per di più giovani, e, contestualmente, esaltare i gregari. Perché questo "masochismo"?
  8. Non facciamo s*******e! Lui e Chiesa sono il futuro. Se rischiamo di perderli perché abbiamo avuto una Dirigenza incapace che ha scialacquato un patrimonio e adesso servono soldi e un Allenatore ANTICO che depotenzia i giocatori offensivi perché "servono per far salire la squadra".. Beh, allora sono i Dirigenti e il suddetto Allenatore che devono essere allontanati. Non certo i CAMPIONI GIOVANI che abbiamo. Che vanno tutelati e aspettati. Altro che Danilo fino al 2026 o Rabiot a 10 milioni. Ma non scherziamo!
  9. Piuttosto che strapagare i gregari, meglio inserire i nostri giovani. Magari gradualmente, ma iniziamo. D'altronde l'Under 23 serve proprio a questo!
  10. È tutto qui. E il dramma è che non era impossibile riuscire a prevedere delle difficoltà. Anzi.
  11. E il "bello" è che non era impossibile da prevedere. Speriamo almeno si sia imparata la lezione!
  12. Sì, non è chiaro. È però ribadita (2 volte) l'espressione "in scadenza".. E, una volta, "a basso costo". Speriamo bene, perché se c'è un ruolo dove abbiamo risparmiato sin troppo è proprio quello del terzino!
  13. Ci metterei anche Di Maria. Una coppiola di parametri zero (costosissimi) che, prevedibilmente, ci ha messo in ginocchio.
  14. Purtroppo con la pubalgia è cosi, non c'è altro da fare. Ci vuole pazienza. E dato che si sono fatti male i migliori giocatori della rosa - lui e Chiesa - a maggior ragione recuperino con calma e completamente. Per evitare possibili ricadute..
  15. Capisco che per la nostra Dirigenza il ruolo di terzino sia considerato "superato", un qualcosa di mitologico. Tanto da rinnovare De Sciglio (..) per 3 anni (!).. Ma ormai abbiamo superato tutti i limiti e raschiato il fondo del barile. Un investimento va fatto a tutti i costi. Spero comunque in qualcosa di meglio della rosa di nomi fatta in questo articolo!
  16. Beh, ma neanche un insuccesso. Ripeto, mi sembra un'operazione che ha reso felici tutte le parti in gioco. Se vuoi la mia opinione e per quanto possa valere, ho qualche dubbio in merito. Come rispondevo all'amico @andy_gobbo, credo che una delle criticità (fra le altre) che ci ha attanagliato in questi anni sia stata proprio una Dirigenza compiacente in fase di mercato. E ciò non tanto, secondo me, per una naturale "posizione di debolezza" dovendo trattare con una "piccola"; quanto piuttosto per una scarsa credibilità dei nostri, unita ad una scarsa conoscenza dei giocatori. Tutto ciò ci ha portato spesso a presentarci con l'acqua alla gola. In questo senso, un Dirigente più smaliziato forse è ciò che ci vuole. Senza essere costretti a delegare il nostro mercato ai procuratori o, peggio ancora, al Mister..
  17. Perché "deludermi"? Ancorché inconsueta, è stata un'operazione che, alla fine, ha fatto felici tutti. La Juve, che ha potuto diluire il pagamento; il giocatore che è andato nella squadra dei suoi sogni e il Sassuolo che, a fronte di una spesa iniziale di 13 milioni, lo rivende a 37,5 includendo i bonus. Ma non è questo l'aspetto che mi interessava mettere in evidenza. Quanto la DURATA. Un'estate. Di corteggiamento. Avendo come ALLEATO fondamentale il calciatore (vicino alla scadenza di contratto, se non sbaglio). Un po' troppo, mi pare.
  18. Non c'è dubbio su questo. Spero però, per il futuro, che avremo un approccio diverso in questo senso. Troppe volte ci siamo ritrovati ad aver bisogno "a tutti i costi" di un giocatore. Magari, tutt'altro che buono. E ciò lo imputo soprattutto ad una scarsa conoscenza dei calciatori, ad una poca fantasia..più che ad una "posizione contrattuale" di debolezza. Se ci pensi, siamo stati "succubi" in tutte le operazioni di mercato. Dai rinnovi agli acquisti. Financo alle cessioni (per De Ligt il prezzo lo ha fatto il Bayern, non noi!). Sotto questo aspetto, avere un candidato che "non guarda in faccia nessuno" può essere certamente un vantaggio. Qualcosa che ci è mancato sinora. Ciò posto, preferirei Giuntoli, che di buone intuizioni ne ha avute parecchie in questi anni.
  19. Vorrei gente nuova. Basta cavalli di ritorno. In questo senso, Giuntoli sarebbe l'ideale. Ma anche Carnevali, che ci ha tenuto in scacco per un'estate intera. Per Locatelli..
  20. Ma proprio perché non abbiamo così tanti campioni andrebbero protetti e valorizzati quelli presenti! E sono perlopiù giovani, con cui si deve avere pazienza. E, secondo me, è molto meglio (e più utile) avere pazienza con un giovane non ancora esploso piuttosto che con placidi gregari. Quest'ultimi ci affossano nella mediocrità, peraltro. E, paradossalmente, gli facciamo pure ponti d'oro.
  21. Continuiamo nel nostro "amichevole disaccordo" 😀 Non c'è nessun problema, ovviamente. Anzi. Io penso, in estrema sintesi, che la difesa a 3 sia superata. Come siano superati gli interpreti che attualmente la compongono (Sandro poi, dovrebbe sicuramente andare via a fine anno). Ma ciò che personalmente più mi stupisce, è la diffusa esaltazione di giocatori assolutamente normali (con stipendi abnormi). Che, è vero, ci stanno in una rosa. Ma non è su di loro che deve essere costruito il sistema. Nè tantomeno il futuro. Piuttosto che recuperare questi gregari, mi piacerebbe si valorizzaressero sul serio i nostri giovani campioni. Su di loro abbiamo speso e puntiamo le nostre speranze di essere competitivi. A breve. Con tutto il rispetto, ma chi se ne frega se Rabiot, Danilo, De Sciglio, Kostic, Milik giocano "bene"? Giusto per essere schietti.
  22. Mi dispiace, ma non potrei essere MENO d'accordo. Praticamente su tutto.. I giovani..fenomeni, cercati dai migliori club d'Europa, sono gli unici giocatori per cui fare grandi investimenti. Per motivi ovvi. Al limite, se andasse male, li rivendi per la stessa cifra. Non ci perdi mai. Il nostro problema viceversa è stato riempirsi negli anni dei suindicati MELLIFLUI GREGARI, ai quali abbiamo astutamente elargito stipendi da nababbo, spesso lunghissimi. E che hanno impoverito la squadra, a tutti i livelli. Sempre a proposito di melliflui gregari, DANILO ne è la massima rappresentazione. Per me, ci vuole coraggio a definirlo un grande difensore.. Un "giovane vecchio", che non può più fare il SUO ruolo perché a 30 anni (!) ha finito la benzina. Si è riciclato nel ruolo di centrale approfittando del VUOTO creato dalla partenza di De Ligt e dal declino di Bonucci. In una Juve vincente o comunque dignitosa - ma a questo punto direi anche in un Brasile vincente o comunque dignitoso! - Danilo fa la riserva. Al massimo. Oggi è addirittura vice capitano.. A breve, Sindaco di Torino. Per carità..
  23. Che ti devo dire? Vedrai che qualche "fesso" interessato a Vlahovic lo troviamo. Così come lo abbiamo trovato per De Ligt. Intanto potremmo consolarci con la "rinascita" (si fa per dire..) di Danilo o di Rabiot. O di qualche altro mellifluo gregario..
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.