Gengar1001

io infatti non faccio paragoni, perché appunto come dici tu non si possono fare visto il poco tempo a disposizione per Tudor. Peró rispondevo a chi parlava di chiarezza di saper uscire dal possesso, quando quelle forse era una delle poche cose buone che ci riusciva bene con Motta. Invece ieri con Tudor, ci provavamo, ma spesso eravamo in difficoltá e di conseguenza dovevamo buttare via palla (questo per me non é ricerca di verticalitá) e regalavamo il possesso ai Genoa. Poi ripeto, la squadra rimane quella che é, che sia Motta o Tudor e anche ieri Koop é stato osceno come lo stesso Vlahovic. (a me dusan piace eh, idem Koop, che sono sicuro che il prossimo anno fará una bellissima stagione)

Verissimo, ieri abbiamo giocato peggio rispetto alla vittoria di Verona. Diciamo che se ieri ci fosse stato Motta, si sarebbero lette molte critiche. Con il nuovo modulo, abbiamo faticato molto nell'uscita palla al piede ed infatti non eravamo lucidi. Spesso ci toccava spazzare una palla e regalavamo il possesso al genoa. Comunque non do colpe a tudor, sia chiaro. Spero che con la Roma si possano vedere dei miglioramenti, soprattutto dal punto di vista mentale

Ma infatti é quello che penso io. Poi qua si parlava di Udinese, come se fosse il Real, quando veniva da una sconfitta in casa con il Verona e se ricordo bene prima aveva pareggiato con la Lazio a Roma.

Non condivido, per me partono sfavoriti addirittura.

Ma che vuol dire, puó anche capitare una disattenzione dovuta anche alla tensione della partita eh. Comunque ripeto, Udinese che prima della sosta ha perso in casa contro il Verona, da come ne parli tu sembra che stiano giocando con il Real Madrid Per me rischiano anche a Milano

Per me la CL non la vincono, penso siano anche sfavoriti con il Bayern

Ma capisci che forse non é cosi facile andare a giocare a Milano contro questa Inter? Ahh poi mi dici che l'udinese non si é fatta mettere sotto da nessuno nelle ultime? Mi risulta che abbia perso in casa con il Verona eh Comunque ripeto, inutile che ti fai il sangue amaro guardando il campionato, se pensi questo

Sisi certo, ma il mio discorso era che non mi aspettavo nulla di realmente drastico.

Ma che vuol dire si scansa senza farlo di proposito?

Eh vabbe che devo dirti, hai ragione tu. Le squadre si spostano per far vincere l'inter. Quando torneremo a vincere noi, si sposteranno contro di noi e cosi via. Eh ma vallo a spiegare a chi pensa che tutte le partite siano le stesse. Ci sono 1000 fattori che influenzano ogni singolo match, ma qua sembra non volerlo capire. Si é deciso che le squadre si spostano contro l'inter, e ripeto mi ricordo che i nostri avversari dicevano lo stesso di noi. Oggi si parla di Doping etc per Inter, stessi discorsi che loro facevano con i nostri.

Esatto. Poi io ripeto, per me sará quasi impossibile che Tudor possa dare un qualcosa di concreto a livello tattico in cosi poco tempo. Per ora mi auguro che porti forza e determinazione mentale, quello si.

Forse il Napoli é anche piú facile da pressare? Altrimenti seguendo il tuo ragionamento, dovrebbero essere primi. Dai poi se si pensa che si spostino, va bene, ma allora non rosichiamo quando dicono lo stesso di noi.

Io comunque non capisco questa cosa dello scansarsi. Davo di matto quando dicevano le stesse cose su di noi, ora sembra quasi che con L'inter si scansino tutti e le altre siano organizzate per fargli vincere il campionato. Io rosico, ma purtroppo in Italia sono piú forti ad oggi e come facevano noi qualche anno fa, queste partite le vincono in scioltezza

Ora, tralsciando il pessimo periodo con Motta, peró che ieri ci sia stata differenza e addirittura chiarezza su come uscire dal pressing, ma anche no. Ieri per me abbiamo fatto piú fatica del solito ad uscire dal pressing avversario e spesso abbiamo visto dei rilanci molto casuali, dove perdevamo palla. Non do la colpa a Tudor, ci mancherebbe, visto che praticamente non ha avuto nemmeno modo di lavorare con la squadra. Anzi ti diró di piú, per me Tudor potrá fare poco dal punto di vista tecnico e tattico. Peró adesso, parlare di una bella partita, chiarezza su come uscire dal pressing, quello assolutamente no. Anzi con Motta, iniziamo anche bene l'azione.

Mi sembra peró strano che Tudor, storicamente conosciuto per litigare con i vari dirigenti dove ha allenato, accetta la Juve per 4 mesi solo per fare la marionetta di Giuntoli.

Forse io mi sono spiegato male su quel discorso. Certo, ci sono allenatori diversi cosi come i calciatori. Non tutti i Cc offensivi hanno le stesse caratteristiche fra di loro, trovi quello a cui piace stare al centro, mentre trovi quello che gli piace defilarsi oppure quello che si abbassa di piú etc... Il mio discorso, e penso pure quello di @mattjuve92 é diverso peró. Il termine gestore a me non piace e continuo a dire che sia una cosa indotta dai media ormai. Come per dire che Allegri, Zidane e chi altro, non allenino, rispetto ad un Guardiola. Hanno dei metodi diversi, si certo, hanno un importazione di gioco diversa, ma allenano tanto. Ripeto, ognuno ha i suoi metodi e le sue caratteristiche.

Certo, ma infatti non é paragonabile ad un Sarri per dire. Per me, Motta, rimane un allenatore molto ma molto pragmatico, che per certi versi ricorda piú un Allegri che un Guardiola. Ripeto, il primo Allegri di Cagliari, era piú offensivo del Motta visto a Bologna

Allora non commento Maifredi, perché sono del 92. Per quanto riguarda gli altri 3 nomi, ti dico che sono tutti allenatori differenti che non c'entrano molto. Partendo da Sarri, che forse era quello che possiamo considera il piú giochista di tutti. Premessa che odio questo termine, come il termine gestore. Credo siano distinzioni semplicemente fatte dalla massa ormai. Comunque... Sarri arrivava in un clima non certo sereno, aveva tutti contro, compresi anche dei giocatori che non lo volevano per vari motivi. Nonostante questo, si é vinto comunque il campionato e abbiamo fatto delle belle prestazioni nell'arco della stagione. A fine anno, andava tenuto, e andava cambiato qualcosa a livello di rosa. Pirlo, non lo considero nemmeno un allenatore, arrivava da noi senza praticamente aver fatto esperienza. Fra l'altro non era nemmeno destinato alla nostra panchina in quanto era presentato per l'under 23. Motta, invece si differenzia molto da Sarri. Qua parliamo di un allenatore molto pragmatico e concreto. Certo l'impostazione é comunque quella di un calcio moderno, ma comunque il bologna difendeva bene, segnava poco e incassava pochi Gol. Per dire, probabilmente l'Allegri di Cagliari, oggi sarebbe ritenuto piú offensivo di Motta del Bologna.

Che poi era quello che facevano qua dentro molti con Motta. Speravano andasse male, per sostenere Allegri. Io queste fazioni le ho sempre odiate. Dovremmo tifare tutti per la Juventus, anche se ad allenarla ci fosse Moratti. Poi un allenatore puó piacere o non piacere, e questo é normale, ma ho visto gente gufare le vittorie della Juve di Motta e idem quella di Allegri. Addirittura alcuni dicono che lo scudetto di Sarri é merito del Covid, pur di non riconoscere meriti e festeggiare il titolo

Sai che Maldini mi piacerebbe molto anche a me (Delpiero lo do per scontato) Peró non sono sicuro che lui possa accettare di venire alla Juve. Nonostante sia stato allontanato dal Milan, per me non ci viene a Torino.

Purtroppo é vero, gestione fallimentare. Io do prima la colpa a lui e dopo al resto

Ha sbagliato quasi tutto...

Concordo, rischia di fare la fine di Rabiot. Se ha un minimo di cervello, resta a Torino.

Dai al City ha vinto, con gli sceicchi dietro. Aveva uno squadrone e vinse praticamente all'ultimo secondo. Fra l'altro, se ricordo bene, venne eliminato ai gironi di CL e venne fatto fuori anche velocemente dall'eruopa league. A me non sembra questo grande profilo vincente

Mah io ancora faccio fatica a capire che occhio ha per i giovani. Al city ha fatto spendere tanti soldi per Balotelli, sapendo pure che tipo di giocatore era. Molto sopravvalutato