Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

creeping_future

Utenti
  • Numero contenuti

    3.333
  • Iscritto

  • Ultima visita

Messaggi pubblicati da creeping_future


  1. 1 hour ago, juventino milanese said:

    Mi permetto di inserirmi in questo scambio interessante che stai sostenendo con @robros:

     

    Per noi juventini feriti ed ancora "avvelenati" da quanto accadde nel 2006, per altro con ulteriore dose propinataci quest'anno, non è possibile "uscirne"; non è bastato nemmeno vincere 9 scudetti di fila, forse (ma non è detto) sarebbe stato possibile farlo con la vittoria della CL.

     

    Tieni anche in considerazione che nel frattempo abbiamo sopportato e continuiamo a subire un "martellamento" mediatico di cui o non vi rendete conto o pensate che sia del tutto giustificato. 

     

    Personalmente ho una tale sete di vendetta che ne uscirò solamente il giorno che tutte le malefatte (passate presenti e future) di tutte le società verranno riconosciute e sanzionate, a partire dalle immonde blatte cartonate.

    Siccome mi rendo conto che questo desiderio non sia realizzabile, rimarrò sempre con il dente avvelenato. 

    Per le nuove generazioni sarà solo il tempo a cancellare la memoria, sempre che nel frattempo non si inventino qualche nuovo scandalo ad orologeria che colpisca la Juventus. 

    Un saluto 

    Non sarebbe bastato nemmeno con 3 Champions di fila... Per quanto riguarda la memoria, rimarrà scolpito nella pietra. Ormai da quella farsa sono passati 20 anni. Ancora se ne parla. Del Milan che fu retrocesso d'ufficio, stranamente, non ne parla più nessuno.

     

    É scritto nel loro DNA, devono spalare melma sulla Juve sempre e comunque 


  2. On 12/9/2023 at 11:13 AM, Enzo_Pavel_Nedved said:

    Potrebbe esserci un problema se nonostante la squalifica potrebbe andare a giocare in alcuni campionati. Perché in quel caso potrebbe voler essere liberato e quindi inguaiarci dal punto di vista fiscale mentre noi avremmo tutto l'interesse a tenerlo in freezer

    E pazienza, c'è un contratto e si attacca. I contratti valgono per tutte e due le parti in causa. 

    1 hour ago, Juventinoavitasempre2 said:

    Fino a quando rimane al minimo salariale va bene visto che di sicuro in casa Juve spenderanno al mese più di carta igienica...quindi non è un problema. Ovvio che se dovesse arrivare una squalifica di 18/24 mesi definitiva, ha poco senso tenerlo in rosa. Domanda: "Ma la squalifica varrebbe anche al di fuori della Uefa?" Ad esempio potrebbe andare a giocare in Arabia?

    Dipende. Se la squalifica vale solo per la UEFA può andare in Arabia. Se vale anche per la fifa invece non può giocare da nessuna parte. Credo che valga dappertutto. 


  3. On 12/6/2023 at 2:40 PM, serafinociolino said:

    peccato che per le manie di protagonismo di AA, sia sia bruciato come tecnico..

    Bhe oddio, non è che agnelli gli abbia puntato una pistola alla testa. Non aveva nemmeno il patentino per allenare, poteva semplicemente ringraziare e dire che preferiva partire dalla next gen. Sarebbe stata molto più saggia come scelta. 

     

    E visto come sta andando ora che ha lasciato la Juve, non mi pare che abbiamo lasciato andare il nuovo guardiola. Non mi sembra proprio tagliato per fare l'allenatore, ma ha appena cominciato, magari mi sbaglio.


  4. 5 minutes ago, Sacha Rymelen said:

    Vero, basterebbero due innesti buoni a centrocampo

     

    Ps Rugani sta facendo benissimo eh

    Vabbè vabbè, lasciamo perdere la discussione su Rugani, non saremo mai d'accordo 🤣 credo che almeno un centrocampista arriverà, giuntoli secondo me si sta dando parecchio da fare in questo senso. 


  5. Se questa Inter è quella che doveva annientarci, distruggerci, cancellarci dalla faccia della terra, allora devo aver visto una simulazione alla PlayStation. 

     

    Veramente poca, poca cosa, mi rode aver pareggiato perché si sarebbe potuto vincere. Avessimo un centrocampo decente (non buono, decente) potremmo veramente pensare di vincerlo, lo scudetto. Ieri abbiamo fermato questi con Nicolussi Caviglia a centrocampo e Rugani in difesa. 

    • Mi Piace 1

  6. 45 minutes ago, marcelloB&W said:

    alla rai il caso del presunto fallo su chiesa totalmente ignorato. su pressing forse se ne parla.

    A pressing ne hanno parlato, ma purtroppo non si capisce "perché non ci sono immagini". Io aspetto sempre che qualcuno mi dica com'è possibile che non ci siano immagini con ventordici fantastiliardi di telecamere 


  7. 8 hours ago, Antojuve66 said:

    Mah ... non credo che l'argomento possa derubricarsi a "paranoie dei tifosi". 

    "In RCS nasciamo interisti" non è che uno se lo è sognato e se un interista dice che la Gazzetta è filojuventina, a fronte di riscontri oggettivi del contrario un giorno si e l'altro pure, direi che ha serissimi problemi. 

    Ce li hanno, credimi. Ne conosco più di uno (interisti, ma anche non) che dicono cheb"la ggiuve ci ha il potere mediatikoh!".

    8 hours ago, Antojuve66 said:

    I numeri sono numeri... e dovranno arrivare ad un punto in cui i nodi verranno al pettine ... le questioni Juventus delo.scorso anno hanno fatto da ombrello mediatico e per il momento sono al riparo tranne da chi, come questo giornale, guarda i numeri e si fa domande serie. 

    Non succederà. Anche i caffè erano i caffè, i passaporti erano i passaporti, Walter gagg era Walter gagg, le intercettazioni erano le intercettazioni e via discorrendo. Ma l'hanno sempre sfangata, e lo faranno anche stavolta e sempre. Diciamo che mi basta vederli arrivare ottavi per meriti sportivi 😅


  8. Quando si prende un allenatore bisogna per forza di cose accontentarlo sul mercato per far sì che possa sviluppare la sua idea. Nonostante mi stia antipatico (e resto convinto che la coppa Italia abbia voluto perderla apposta perché era contro il Napoli) ha comunque vinto uno scudetto in un'annata di *. Io gli avrei dato un'altra possibilità, prendendo qualche giocatore che potesse aiutarlo a sviluppare le sue idee. 

     

    Nessuno mi toglie dalla testa che sia stato sfanculato per fare quella * di documentario su Amazon. 


  9. 5 hours ago, Kyary Pamyu Pamyu said:

    Lo so che sei ironico, però colgo l'occasione per ribadire che la ruota gira.

    Oggi sono antipatici i russi residenti a Montecarlo, domani magari sarà il turno degli italiani con le scarpe da ginnastica.

    Non c'è bisogno di aspettare, è già successo col COVID, specialmente in Inghilterra. Ti parlo per esperienza personale, vivo proprio nel regno unito e certe cose le ho vissute (e le vivo). 

     

    Anche basta con sta storia che gli italiani sono sempre brutti e cattivi e col dito puntato. Il razzismo c'è dappertutto, anche nella civilissima (solo con certe persone) Inghilterra.

    • Mi Piace 1

  10. 1 minute ago, emmepi54 said:

    Ti correggo, essendo stato un tecnico, poliziotto per 40 anni. Quando dici passaporto falso, sai anche che è un reato penale e che, nel caso Recoba, essendo il passaporto stato rubato in bianco, si aggiunge il reato di ricettazione che, tra l'altro, quando si trova il documento rubato, prevede anche il fermo di P.G. che, in pratica, se convalidato, equivale all'arresto.  Nel caso, Oriali fu condannato ma la Figc, ha continuato a sponsorizzarlo perche tra delinquenti si danno una mano. Scusami per la precisazione che.la ricettazione eben piu grave del furto aggravato. 

    Questo dà ancora di più l'idea di quante facessero schifo all'epoca. Cosa sono, 3 o 4 reato in uno? E se la sono cavata così, fanno venire il voltastomaco.

     

    Grazie per questa tua testimonianza .allah


  11. Ma era ovvio che finisse così. L'abbiamo detto in tanti, anche in altri topic. La storia del calcio è in Europa e in Sudamerica, punto. Fine della discussione. Negli anni ci hanno provato in tanti a comprare le super stelle. Giappone, Cina, Stati Uniti, persino l'india qualche anno fa, con Del Piero, Materazzi e non mi ricordo chi altro. 

     

    Nisba, al più se ne parlava qualche giorno giusto perché tale giocatore era andato in tale squadra, ma poi la così moriva li. E giustamente direi io. Noi europei nasciamo letteralmente col calcio (e nel nostro caso, con la Juve), è una passione che ti viene fin dalla culla, anzi forse addirittura mentre sei nella pancia di mamma e senti papà che si incazza per un gol sbagliato o festeggia perché la Juve ha vinto. 

     

    In questi paesi il calcio non sanno nemmeno cosa sia, possono avere tutti i soldi del mondo, non ci riusciranno mai. 


  12. 13 hours ago, velas said:

    Puoi trovarlo sul tubo.

    Per il resto non sono d'accordo con te e complottismi vari. A me pare evidente che è in corso una procedura sbagliata e che gli arbitri italiani siano fin troppo solerti nell'applicarla. Annullare i goal di Kean è aberrante.

    Mha, in questi anni ne abbiamo passate eh, mi sembra tutto fuorché un complotto. E in ogni caso è sotto gli occhi di tutti che cercano ogni minimo capello per annullare i gol, darci falli inesistenti e chi più ne ha più ne metta. Cose che con le altre squadre puntualmente non succedono. Le procedure sono sbagliate e sono d'accordissimo, però sono solerti ad applicarle solo ad una squadra in particolare. Sarò io che soffro di sindrome di accerchiamento sefz 


  13. 7 hours ago, velas said:

    Incredibile. Nel caso del fuorigioco, utilizzano pure la dicitura "tight" per sottolineare la marginalità per non dire irrilevanza della posizione che viene analizzata. E invece di soprassedere, in base al concetto "too close to call" (utiizzato dalla NFL) intervengono a sanzionare. Questo non può essere in alcun modo considerato un "clear and obvious error". E' un utilizzo feroce e ottuso del var, del tutto scisso dallo spirito del gioco. @garrison mi interessa conoscere il tuo parere. Qui non c'entra niente la Juventus, il fatto che ci riguardi è solo incidentale. E' proprio la procedura che adottano ad essere aberrante. 

     

    Nel secondo caso, idem. Il presunto fallo di Kean è un semplice contatto di gioco che tocca all'arbitro sanzionare o meno. Non l'ha fatto, il contatto non è sfuggito al suo occhio, mi pare assurdo tornare indietro e sanzionarlo. Poi, è chiaro che questo è un arbitro debole. Un Orsato non sarebbe mai tornato sulla sua decisione. Questo soggetto invece, richiamato alla OFR, è come se cedesse al suggerimento di una entità superiore, non fidandosi del proprio giudizio come avrebbe dovuto fare. Un corto circuito tra var e arbitro che anche qui porta a una decisione sostanzialmente sbagliata perché non c'è "clear and obvious error".

     

    Poro Kean. Gli ha detto davvero male.

    Perdonami se intervengo "a gamba tesa". Capisco il tuo punto di vista, ma non sono d'accordo con la parte evidenziata.

     

    "È incidentale" un paio di ciufoli, passami il francese. Tutto sto casino si è fatto proprio perché è stata la Juve a segnare. Fosse successo a qualche altra squadra sarebbero andati a vivisezionare l'azione come con noi?? Secondo me no.

     

    Io non ho dazn quindi questo "open var" non l'ho mai visto, hanno fatto vedere anche gli audio sul gol di pulisic? Secondo me, a naso, no. Così come non faranno vedere il fuorigioco del napoli di questo weekend.

     

    In caso l'abbiano fatto vedere sarei proprio curioso di capire secondo quale ragionamento non è mano 🤣

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.