6 minuti fa, Pavel Christ Superstar ha scritto:

Segnalazione per cosa? Io non ho mai fatto nessun attacco personale ad un solo utente da quando sono qui.

 

Ho solo detto, e credo ne converrai, che è illogico, surreale e assurdo (NON TU) ma il modo di fare per cui, se qualcuno non conosce un qualcosa, attacca e schernisce chi invece conosce quell'argomento!

 

Non trovi sia illogico?..

 

Come se io inziassi a discutere irridendo un fisico sulla teoria delle stringhe..

 

Non mi permetterei mai, sarebbe illogico assurdo e surreale(non io, la situazione).

 

Ti hai detto lo sono io, è ben diverso (e non credo lo sia).

  

Se ti è parso un attacco me ne scuso, solo che non è la prima volta(non con te, per questo ho usati il plurale) che io conosco un giocatore(es. Demiral), altri non l'hanno mai visto nemmeno dipinto(anche se ha appena giocato in nazionale, per dire, il giorno prima) e mi prendono in giro se lo definisco un ottimo prospetto.

  

Spero ora tu abbia capito cosa intendevo.

 

Sono certo anche a te dispiacerebbe se, conoscendo argomento x, qualcuno che non ha idea di cosa sia, ti contestasse come se avesse cognizione di causa.. o no?

 

Penso sia ragionevole ciò che ho scritto, non credi?

Veramente hai fatto di peggio... Ha detto "non imparate mai a giudicare etc etc". Hai detto praticamente che quelli come me non hanno speranza. Francamente non ci fai neanche tanta bella figura visto che hai insistito nel convincermi nella bontà delle caratteristiche di questo giocatore per poi dire che per me non c'è speranza nell'imparare... Ti sei un po' contraddetto.

Io poi ho frainteso, hai ragione a dire che il vero attacco diretto l'ho fatto io e di questo mi scuso. 

Adesso, 12r56 ha scritto:

qui dentro se ne leggono parecchie, ma questa...

Bella figura che fai tu invece... Con un post che sprizza umiltà e argomentazioni da tutti i pori...

6 minuti fa, Pavel Christ Superstar ha scritto:

Ok, onestamente dopo anni a azzeccare letteralmente tutti i pronostici sui nuovi giocatori giovani, evidentemente, contano di più delle tabelle, o per esempio il fatto non giocasse nel Bayern Monaco (si sa che i bravi giovani non li acquisti mai dal genk o Salisburgo di turno, sempre da real e city)...

 

Non so che dirti, ci risentiamo tra qualche mese e ricapiterà il demiral 2 la vendetta(θ‿θ)｡◕‿◕｡ e tutti saliranno sul carro come sempre 

 

 

Me lo segno solo perché sono un po' stanco di essere trattato come uno stupido da persone non hanno mai visto un calciatore giocare (io invece l'ho visto)

.e modera i toni, non sono tuo fratello.

 

Ma nemmeno a tuo fratello dovresti parlare così...ci risentiamo in futuro.

Ecco sono d'accordo sul risentirci tra qualche mese quando è verosimile che il tuo MC non avrà fatto più di 200 minuti in campo...

Comunque sei stato tu a iniziare a fare attacchi personali quindi prego per non averti segnalato ne allora ne adesso...

Comunque io ti stimavo e continuo a stimarti molto per come andavi contro il precedente allenatore, se si può chiamare così...

5 minuti fa, Pavel Christ Superstar ha scritto:

Non diventa il nuovo viera, ma come minimo come Tacchinardi, per fare un nome medio buono.

 

Nessuno ha detto diventerà un fuoriclasse, ma se non ci saranno intoppi clamorosi(crociati ed affini/, in virtù delle sue qualità tecnico tattiche, fisiche ma soprattutto MENTALI(fondamentali) potrà garantire un ottimo rendimento, cosa che a centrocampo ci manca.

 

 

E per quel che so io è il contrario di quello che ci serve... Questo giocatore è inesperto ed è quanto di più lontano dai cc che danno ordine.

Questo giocatore è l'ultima tipologia se vuoi avere qualità nel possesso.

MCKennie è un incognita e questa non è la mia opinione, è un dato di fatto  

E quello surreale e illogico sei tu.

2 minuti fa, Pavel Christ Superstar ha scritto:

Vabbè, allora non compriamo U22, se per te sono tutte incognite .

Per me non lo è, perché lo conosco (e la squadra in cui giocava è del tutto irrilevante, sarebbe una obiezione da manuale), e so che è un calciatore con già esperienza per l'età e l'attitudine giusta(non quella del classico brasiliano, lì sì è una incognita) 

 

Che dire, ti citerò in futuro come ho fatto con altri per altri calciatori.

 

 

Non imparate mai a non esprimere giudizi su ciò che ignorate totalmente, è veramente assurdo, surreale e illogico.

Vabbe pensi ancra di aver argomentato il giusto e di dimostrare garanzie che MC sarà il nuovo Viera e poi fai pure attacchi personali addirittura di massa... Te saluto, ciao core!

32 minuti fa, mrhyde ha scritto:

se non ricordo male anche un certo sig. Vidal proveniva dalla Bundesliga...o no? e ci prendevano per il kiulo perche' si chiamava come il bagnoschiuma

E allora?

38 minuti fa, Pavel Christ Superstar ha scritto:

È chiaro che c'è sempre incertezza, ma con giocatori con grande adattabilità (lavoro all'estero) e(dote che poi va spesso di pari passo) spirito di sacrificio/estrema professionalità (esser figlio di un militare può avere influenzato la sua crescita personale, non saprei), generalmente è difficile crollino mentalmente o peggiorino le prestazioni.

 

Ripeto, un 22enne con già molta esperienza (non è il suo primo o secondo anno tra i pro di calcio Europeo) ha già una certa stabilità 

. chiaramente non posso garantire al 100% , ma viste le sua caratteristiche al 80% sì, e per un 22enne è ottimo.

 

Poi sono il primo a criticare (e aspramente) errori ..questo non l' è stato 

Ancora non riesci a convincermi... Tu vai contro la logica che dice di aver dato in mano a Pirlo un incognita... Perché MC è un incognita. 

Viene da una squadra che è peggio del Genoa tedesco. Che ne sappiamo di come si comporterà ai massimi livelli quindi?

Parli di esperienza europea quando questo neanche liceale ha fatto meno di 400 minuti in una sola sessione di CL...

1 minuto fa, FedeJuventus ha scritto:

Ho visto Immobile al Dortmund che sfracelli ha fatto

Eccezzione che fa la regola e siamo ot.

4 minuti fa, Pavel Christ Superstar ha scritto:

Ma vuoi paragonarlo a Lemina?  È imbarazzante/offensivo.

 

Ad ogni modo ti citerò in futuro, così prima o poi le persone si informeranno prima di fare disinformazione.

  

MC è un ottimo mediano con grande capacità di lettura e recupero palla, ed ha anche ottimi piedi e l'abitudine di giocare rapidamente, senza perdere troppo tempo con la palla tra i piedi.

  

Non è uno segna né che fa assist, ma è cruciale per una squadra.

Scusa ma parla al passato.. Pare che tu proprio voglia garantire che MC sia quello che dipingi e che farà le nostre fortune... Si vedrà...

Ripeto viene dalla Bundesliga dove se ci va Petagna dopo un po' diventa il nuovo Van Basten li...

Non è uno che segna ne che fa tanti assist... Quindi il problema rimane... Quello un po' di gol li faceva l'abbiamo ceduto in cambio per uno che fa un gol o assist ogni 3-4 mesi...

Aspettiamo comunque il giudizio del rettangolo verde.

18 minuti fa, Pavel Christ Superstar ha scritto:

Non mo interessa minimamente delle sue giocate ora, è la sua carriera a cui mi riferisco, ed ha 22anni, con ampi margini di miglioramento. Di ciò che ha fatto ieri non parlo.

  

Io ero lo stesso che conoscendo bentancur sosteneva avrebbe tolto il posto a pjanic in due anni(dubito altri ci credessero, eppure è successo).

  

Stessa cosa con demiral, e puntualmente ha dimostrato al club e in nazionale il valore già aveva.

 

Ripeto non è colpa MIA se molte persone IGNORANO i giocatori U22. Io me ne interesso per hobby (e amici miei per LAVORO) quindi LI CONOSCO.

 

Non è colpa mia se voi ignorate. Anche io ignoro molte cose, e appunto non mi impiccio di cose non so, come dovrebbe essere giusto.

E io non ho mai visto Mckeannie ma so che sbaglia parecchi passaggi... Pirlo vuole che teniamo molto la palla e gli si è dato in mano un incognita che in diverse partite ha la grottesca percentuale di passaggi riusciti sotto l'80%.

Poi cosa ha fatto questo giocatore in Bundesliga ha una misera rilevanza...

In Bundesliga Podolski era più forte di Garrincha, all'Inter e all'Arsenal era peggio di Politano, 

In Bundesliga Diego era un simil Maradona, da noi era il fratello scarso di Saponara.

Ha dei margini di miglioramento... Ce li aveva anche Lemina  

1 ora fa, Pavel Christ Superstar ha scritto:

MC Kennie è un mediano dai piedi buoni. Come benta. Entrambi con capacità di smistamento e recupero palloni notevoli.

  

E' uno che farebbe riserva nella Lazio e diverse altre squadre dell'alta classifica ed è un incognita... Poi se fa una giocata che a te fa  sono affari tua.

Ed ecco che McKennie come Bentancur è il nostro nuovo Gerrard e poi quando qualcuno lo ridimensiona lo coprite d'insulti... E il campionato deve ancora iniziare, senza contare che non ha fatto ne gol ne assist contro dei dilettanti...

31 minuti fa, nostalgico del trio ha scritto:

Che disastro berrettini al servizio stasera

Il primo set è stato impeccabile. 

8 ore fa, ronny80 ha scritto:

Ha sbagliato ok, ma trovo la squalifica una cosa esagerata.

7 minuti fa, notts84 ha scritto:

Articolo bellissimo.

 

Descrive come Pirlo già nella sua prima conferenza abbia un certo carisma e una certa sicurezza fuori dal comune.

 

Personalmente sono rimasto piacevolmente sorpreso, ho guardato i suoi 20 minuti davanti ai giornalisti, ed è sorprendente il linguaggio, la comunicazione di Andrea. È già avanti un pezzo rispetto a tanti suoi colleghi molto più esperti.

 

Davvero sorpreso!

Sai che c'è? Che ovviamente ci sono le partite da giocare, c'è la pratica i fatti e quello che vuoi, ma vedendo la conferenza oggi mi sembra che la sicurezza, la serenità (le idee non chiare, ma quali chiare!! Chiarissime!) credo le abbia in parte trasmesse A ME!!

A pelle mi sembra che LUI SA CHE FARA' BENE. E' vero che è diverso fare il giocatore però il personaggio è lo stesso!

Parliamo sempre di Andrea Pirlo... Un giocatore nostro se era in difficoltà l'anno scorso si trovava in difficoltà andava a bordocampo per forse vedere un tale che pigliava appunti... Quest'anno invece ha davanti un certo signor Andrea Pirlo...

E Andrea Pirlo mica finito di fare il calciatore ha dimenticato di sapere certi valori, quelli importanti. Mica ha dimenticato che in questo sport c'è fare o non fare... Non c'è provare. 

Andrea Pirlo già mi da questo. Questione di carisma o anche di più... Forse molto di più...

Quoto

 

PIRLO È GIÀ UN PASSO IN AVANTI RISPETTO A SARRI PER IMMAGINE E COMUNICAZIONE

La prima conferenza stampa della stagione ha confermato Pirlo uomo di stile e personalità

 

Andrea Pirlo ha impressionato positivamente oggi nella prima conferenza stampa della stagione 2020-2021. Non era la primissima esposizione mediatica da tecnico della Juventus, considerato che il “maestro” era già stato presentato quale tecnico dell’Under 23, ma esattamente come in quel caso, l’impressione è stata di grande personalità e sicurezza. Attenzione, non si può dare alcun giudizio a livello tecnico tattico, per quello bisognerà attendere il verdetto del campo, ma a livello comunicativo Pirlo è sembrato nettamente un passo avanti rispetto al predecessore Maurizio Sarri.

 

Molto sicuro di sé, Pirlo ha trasmesso chiarezza di idee e decisionismo. Lo si comprende ad esempio, quando dichiara con una tranquillità disarmante di aver comunicato ad Higuain che il suo ciclo alla Juventus sia concluso. Il nuovo allenatore ha affrontato l’argentino a quattro occhi e gli ha comunicato che non rientri nei suoi piani. Capitolo chiuso. Del resto, tutta la conferenza stampa è pervasa dall’aspetto psicologico della gestione del gruppo. Pirlo ribadisce più volte di avere poco tempo per allenare i giocatori sul campo, ragion per cui sarà fondamentale lavorare sulla testa, parlando molto con ciascuno di loro.

Pirlo e l’approccio psicologico “allegriano”

Un approccio totalmente diverso rispetto al predecessore, che anche di fronte a casi eclatanti di insofferenza da parte di qualche elemento della rosa, rispondeva di non aver tanto tempo da perdere con questioni di questo tipo. Pirlo ha un approccio molto più “allegriano”, a giudicare da questo inizio di preparazione: era proprio Massimiliano Allegri a sottolineare sempre che nel calcio di livello altissimo conti molto di più una testa libera rispetto ad un corpo allenato. Pirlo, lo sa benissimo e proverà a mettere in pratica tutto quello che di buono ha imparato da Max e anche dagli altri allenatori che ha avuto in carriera.

Ovviamente, lo step in avanti a livello di immagine è rappresentato anche dallo stare davanti ai giornalisti in conferenza stampa, senza gesti poco consoni (le dita nel naso o nelle orecchie) e senza dover per forza ricorrere a termini scurrili per rafforzare i concetti da esprimere.

 

 

1 ora fa, Al Galoppo ha scritto:

Se hai Ronaldo e Dybala e chiedi "sacrificio e corsa in attacco", io francamente mi preoccupo, e non poco. E' chiaro a Pirlo come giocano Ronaldo e Dybala?

6 minuti fa, JVS ha scritto:

Secondo me si riferiva a Dybala, e sarebbero dichiarazioni in linea con quelle dette allo studio di Sky post Ajax. 

Io invece per niente... O Dybala suda la maglia oppure se ne sta buono e manzo in panchina sempre che rimanga... 

Dybala e Ronaldo non possono giocare senza che ci sia una vera prima punta e sono sicuro che questo Pirlo ce l'ha ben chiaro.

3 minuti fa, bonve ha scritto:

ovviamente niente di personale, siamo tutti tifosi juventini, tutti fratelli.

 però sacrifico ed abnegazione sicuramente per rientrare e fare pressing nella trequarti... a turno ogni attaccante, ma appunto.. per far pressing... oramai è evidente che sarri non lo seguiva nessuno è stato subito estraniato da tutti, io questa cosa non l'ho mai capita, ma ne ho preso atto. e per quanto mi riguarda l'importante è provare a continuare su quella strada.

Invece che quella che ci ha portato a Cardiff e prima a Berlino... Comunque ti ho detto che non ho più voglia di parlare del passato... Te saluto.

Adesso, Hoolk ha scritto:

allegri ha fatto partite di tutti i tipi

giocando bassi..alti..con molto pressing...aspettando....se cè un tecnico che non ha mai avuto schemi mentali è max

E speriamo che Pirlo sia quanto di più simile... Nella maniera più assoluta  

Adesso, CHICCO68 ha scritto:

54 gol mi sembra...

Niente... Dai su di che era meglio tenere Sarri a sto punto  

1 ora fa, Amici di Nessuno ha scritto:

"tenere la palla il più possibile e tentare di recuperarla subito".

praticamente la Juve di Sarri.....

Attento! Ha parlato anche di sacrifici e abnegazione... 

E anche che i moduli contano poco e si potrebbe giocare sia a 4 che a 3...

Sarri fortunatamente non c'entrava niente con questo.

1 minuto fa, -Dookie- ha scritto:

Concetti e idee di gioco che non fanno una piega e che auspichiamo tutti

 

Il punto è che poi ci si va a scontrare con la realtà, ovvero con una rosa per un buon 50% (e sono buono) da cambiare per via di :

1) quelli abbonati ai problemi fisici che passano mesi in infermeria e risultano inaffidabili

 2) quelli che a livello mentale hanno dato tutto e non hanno alcuno stimolo in più

 3) quelli un po' in là con gli anni che vanno laboriosamente gestiti

 4) quelli semplicemente inadeguati per il livello al quale aspiriamo

 

In bocca al lupo, mister

5) La pressoché nulla compatibilità tra Ronaldo e Dybala...

6 minuti fa, gigle ha scritto:

Nessuna difesa a sarri , però se scrivi cose che non si sono verificate te lo faccio presente ; non so quale sia stato il motivo , ma sarri non è stato in grado di farsi seguire dai giocatori e Agnelli e chiellini dicendo non è scattata la scintilla lo hanno chiarito abbondantemente ; la cosa che mi rende fiducioso é che nonostante il fallimento sarri , Agnelli ha scelto di continuare sulla filosofia di sarri , guardiola, klopp, fritz, deb haag etc etc, e non tornare al gestore di allegriana memoria 

Ma veramente le dichiarazioni di Pirlo in codice fanno eco al "il calcio è semplice" di Allegri e alla sua filosofia.

Ha parlato sia di abnegazione e sacrifici... Se parli di sacrifici parli di una squadra camaleontica, di una squadra che sa giocare bene tutte le fasi della partita, le diverse partite all'interno di una partita, non la fase difensiva e offensiva...

E' inutile che denigri Allegri spacciando come migliore la filosofia di Sarri... Ancora alcuni di voi non hanno capito e forse non capiranno mai la gravità di alcune cose... Sveglia che l'anno scorso è stato un parto... Più di 40 gol presi solo in campionato.

Adesso, bonve ha scritto:

stare alti non è sinonimo di banda del buco.

stare alti significa avere la forza di stare alti, cioè tenere palla e quando la perdi recuperarla subito.

la scorsa stagione è successo che stavi alto e non facevi pressing per recuperarla non appena persa.

questo è successo.

Pirlo guarda che ha parlato di sacrifici e abnegazione... E questo vuol dire che se serve i giocatori offensivi li vedremo nella nostra trequarti...

Comunque nulla di personale ma tu ti arrampichi sugli specchi giustificando l'abominio che c'era l'anno scorso... Anno di cui non voglio più parlare per giunta.

Adesso, gigle ha scritto:

Dimmi quante reti abbiamo preso nella stagione appena passata perchè eravamo alti ... te lo dico io , non più di 5; il resto tutti gol a difesa schierata E bassissima iN area di rigore.....

Ancora difese a Sarri?? Senti parliamo del presente e del futuro per piacere...

Adesso, bonve ha scritto:

restare molto più bassi è un suicido IMO.

noi dobbiamo imparare a rischiare e stare alti, in europa è fondamentale.

come ho sempre detto, nella Champions tutte le squadre forti sono impostate per privilegiare la fase d'attacco rispetto a quella difensiva.

quindi se ti difendi, li fai giocare nel loro ambiente naturale, ti tritano. bisogna avere forza e coraggio per attaccare, allora li metti in difficoltà.

Allora nulla di personale ma hai capito poco della scorsa stagione... Ci sono fasi della partita in cui devi stare basso e se a Pirlo non verranno presi certi giocatori, prima o poi ci saranno squadre che ci costringeranno a stare bassi...

Se dovremo stare alti e continuare ad essere la banda del buco sono sicuro che Pirlo cambierà qualcosa, magari cambiando modulo mettendone uno più difensivo, non sarà un incosciente inenarrabile come Sarri..